Хороший ширик-фикс - он просто заваливает здания?

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Re: Хороший ширик-фикс - он просто заваливает здания?
[quote:e0018a8917="Anonym"]...при съемке с нижней/верхней точек и не дисторсирует при этом? Сам использовал только зумы Pentax 28-70/4 и Sigma 28-70/2.8 EX, эти при этом еще загибают.
Подскажите, плз, как с этим у фиксов?[/quote:e0018a8917]
Это Вам, батенька, Tilt-shift надо, чтобы совсем без искажений - я только не знаю - есть ли они для Pentaxoв ;)
А если без Tilt-Shift - то тут говорили вроде Sigma 20/1.8 имеет небольшие искажения, хотя если снизу снимать будете - все равно увидете и бочкообразные и перспективные. :( :( :(
Re: Хороший ширик-фикс - он просто заваливает здания?
[quote:aed4e4df93="Anonym"]...при съемке с нижней/верхней точек и не дисторсирует при этом? Сам использовал только зумы Pentax 28-70/4 и Sigma 28-70/2.8 EX, эти при этом еще загибают.
Подскажите, плз, как с этим у фиксов?[/quote:aed4e4df93]

Если он действительно хороший, то да. У фиксов дисторсия обычно лучше исправлена.
Re: Хороший ширик-фикс - он просто заваливает здания?
[quote:394cb03944="Anonym"]...при съемке с нижней/верхней точек и не дисторсирует при этом? Сам использовал только зумы Pentax 28-70/4 и Sigma 28-70/2.8 EX, эти при этом еще загибают.
Подскажите, плз, как с этим у фиксов?[/quote:394cb03944]

При широкоугольной съемке перспективные искажения и дисторсия зачастую выглядят одинаково.
>При широкоугольной съемке перспективные искажения и
>дисторсия зачастую выглядят одинаково

приведите пример, пожалуйста
Re: Хороший ширик-фикс - он просто заваливает здания?
[quote:264b1bbb39="Anonym"]...при съемке с нижней/верхней точек и не дисторсирует при этом? Сам использовал только зумы Pentax 28-70/4 и Sigma 28-70/2.8 EX, эти при этом еще загибают.
Подскажите, плз, как с этим у фиксов?[/quote:264b1bbb39]

Вы путаете преспективные искажения и дисторсию.
Хочу заметить, что есть перспективные искажения, а есть специфическая перспектива, которая получается в случае использования широкоугольников. Их тоже не надо путать.
При съёмке с нижней и верхней точки перспективных искажений быть не должно.
Перспективные искажения возникают при уклоне фотоаппарата вверх/вниз. Или, в общем случае, при НЕперпендикулярности объекта съёмки оптической оси объектива. Одним из применений tilt/shift и есть исправление перспективных искажений.

А вооще, выкрутите свой зум на минимальное ф.р. и подвигайте камерой - сами всё увидите.
Re: Хороший ширик-фикс - он просто заваливает здания?
[quote:a6b93c381c="Anonym"]...при съемке с нижней/верхней точек и не дисторсирует при этом? Сам использовал только зумы Pentax 28-70/4 и Sigma 28-70/2.8 EX, эти при этом еще загибают.
Подскажите, плз, как с этим у фиксов?[/quote:a6b93c381c]


Фиксы практически не загибают, а только заваливают :)
Но полностью исправленной дисторсии не бывает.
Немного пятничного :))
[quote:6b40dabd33="Sergei N"]Фиксы практически не загибают, а только заваливают :)
Но полностью исправленной дисторсии не бывает.[/quote:6b40dabd33]
Интересно... а вот если сделать линзы объектива квадратными :?: ;)

:) :) :)
Re: Хороший ширик-фикс - он просто заваливает здания?
[quote:185c071659="Sergei N"][quote:185c071659="Anonym"]...при съемке с нижней/верхней точек и не дисторсирует при этом? Сам использовал только зумы Pentax 28-70/4 и Sigma 28-70/2.8 EX, эти при этом еще загибают.
Подскажите, плз, как с этим у фиксов?[/quote:185c071659]


Фиксы практически не загибают, а только заваливают :)
Но полностью исправленной дисторсии не бывает.[/quote:185c071659]
Век живи - век учись. Я раньше всегда считал, что любой симметричный объектив в принципе не имеет дисторсии.
Пойду поучу матчасть :)
исправление перспективы
Если кто хочет, могу прислать пару снимков с исправленной перспективой. или же соединение панорамы из 2-х(4-х) снимков. Все линии здания вертикальные и ровные, а горизонт-горизонтальный. (То бишь- дерево деревянное, а вода мокрая).
Re: Немного пятничного :))
[quote:1eb6f59b6a="By-passer"][quote:1eb6f59b6a="Villain"]...Интересно... а вот если сделать линзы объектива квадратными :?: ;) :) :) :)[/quote:1eb6f59b6a]
Хоть и давно не пятница уже, но идея меня покорила! А вот если сделать линзы в виде вопросительного знака, то здания - в виде плакучей ивы над водой, а?.. Кайф, а?.. Куда там анселам-адамсам... А?..[/quote:1eb6f59b6a]
Кстати, есть еще очень неплохая идея - сделать объектив в форме буквы "Г". Чтобы за угол заглядывать и снимать можно было :):):)
Re: Хорошее такое зеркальце, размером не менее А5...
[quote:e7b6babf97="Anonym"]...и серую карту впридачу:-)[/quote:e7b6babf97]
А серую карту-то зачем??? тогда нужно еще помошника, чтобы держал эту карту за углом, гдле собсно мерять будете :)
Re: Немного пятничного :))
[quote:0e13a79588="By-passer"]А ведь до пятницы еще далеко...[/quote:0e13a79588]
Ну так как раз к пятнице и определимся, какой объектив нам нужен ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта