Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Билл Брандт : «Любая фотография сделанная фотохудожником в какой-то степени автопортрет – все дело в его индивидуальности».

Почему получаются неудачные снимки?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 257 сообщенийПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 »»
hoboton
сообщений: 249
в Клубе: 3823 дня
WWW
01.03.2012 18:40:10  |  Re[фоторулюбитель]:  
Простите я опять влезу... Тут же офигительное небо.







-= www.mikhailpopov.com =- -= www.stockphoto43.com =-

Юрий Трубников
модератор форума

сообщений: 50617
фотографий: 300
в Клубе: 7201 день
Москва
01.03.2012 18:48:04  |  Re[Big_Bo]:  

Big_Bo писал(а):
Меня очень огорчает, что получается очень много неудачных снимков.


У Вас ошибки с экспозицией. Обратите внимание, что на снимках, которые Вы причислили к неудачным, солнце в кадре за облаками, много светлого неба+ вода, отражающая небо = экспонометр камеры отрабатывает по светлым частям кадра и менее освещенные проваливаются в темноту.
Варианты борьбы:
1) водить экспокоррекцию в (+) при съемке
2) снимать в РАВ и корректировать при обработке
3) пользоваться градиентными фильтрами... smoke3

http://community.livejournal.com/youcanfoto/ - фототуры и мастер-классы

Margulis

сообщений: 1069
в Клубе: 5041 день
[banned]
01.03.2012 18:54:11  |  Re[Big_Bo]:  
мой вам совет, забудьте про D-lighting ничего хорошего ней нет, если снимать в рав конечно. Функция D-lighting влияет на выдержку, не всегда но влияет. В основном ее направление это jpeeg, но что мешает снять 2-3 кадра с брекенгом?

Domin
сообщений: 4298
фотографий: 12
в Клубе: 4876 дней
[banned]
01.03.2012 18:58:18  |  Re[Big_Bo]:  

Big_Bo писал(а):
такая каша для меня "не редкость".

Съемка без штатива илина штативе, но без предподъема зеркала, выбор не самой "резкой" диафрагмы, ошибка автофокуса.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5208 дней
01.03.2012 19:07:12  |  Re[Margulis ]:  

Margulis писал(а):
Функция D-lighting влияет на выдержку, не всегда но влияет.

что мешает снять 2-3 кадра с брекенгом?


Допустим, влияет на выдержку :). И что в этом криминального? А что, разве экспокоррекция или брекетинг на выдержку не влияют? :)

Нет, помешать снять ни что не помешает. Но ведь важен еще и результат, не так ли? Движение в кадре, например. Знаете ли, так бывает иногда в жизни, что в кадре оказывается движущийся объект, ветер. :)

Исправлено цукен 01.03.2012 19:13:57

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5208 дней
01.03.2012 19:24:03  |  Re[Romko]:  

Romko писал(а):
Это не значит, что их нельзя грамотно использовать при определенных условиях.


А я где-то написал, что нельзя никогда? Где?

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5208 дней
01.03.2012 19:31:05  |  Re[Big_Bo]:  

Big_Bo писал(а):
PS У меня всегда одет поляризационный фильтр - это может на что-то отрицательно влиять?


Он обязательно снижает экспозицию и в определенных условиях изменяет ББ, а так же может поменять картинку при определённых условиях (по поводу повышения контрастности, понижения экспозиции и исчезновение полезных бликов). Носить ПФ постоянно - нецелесообразно.

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

Domin
сообщений: 4298
фотографий: 12
в Клубе: 4876 дней
[banned]
01.03.2012 19:42:23  |  Re[Big_Bo]:  

Big_Bo писал(а):
У меня всегда одет поляризационный фильтр - это может на что-то отрицательно влиять?

Некоторые "сорта" фильтров заметно влияют на микрорезкость изображения. Просто попробуйте на разных фокусных расстояниях вашего объектива сделать снимки с фильтром и без. Сами увидите разницу.

фоторулюбитель

сообщений: 10665
фотографий: 2
в Клубе: 4213 дней
WWW
01.03.2012 20:07:49  |  Re[hoboton]:  

hoboton писал(а):
Простите я опять влезу... Тут же офигительное небо.


так я верю ... но только это не ко мне :-)
автор - в начале темы

мой фотоальбом http://kireng.narod.ru/index.html

hoboton
сообщений: 249
в Клубе: 3823 дня
WWW
01.03.2012 20:30:42  |  Re[фоторулюбитель]:  

фоторулюбитель писал(а):
так я верю ... но только это не ко мне :-)
автор - в начале темы


я про ваши снимки...

-= www.mikhailpopov.com =- -= www.stockphoto43.com =-

andrew_i

сообщений: 1531
фотографий: 3
в Клубе: 4733 дня
WWW
01.03.2012 20:32:34  |  Re[hoboton]:  

hoboton писал(а):


Лучше бы спросили: "Почему получаются удачные?"
По теме: нормально у вас все. Тут рехтануть, тут кисточкой махнуть на свой вкус.



И получить "космические цвета"?

ЗЫ Фат Бастарда надо бы сюда позвать...

vlad--king
сообщений: 13322
фотографий: 48
в Клубе: 5257 дней
Kingisepp
01.03.2012 20:45:57  |  Re[Big_Bo]:  
Правильно выбранное время для съёмки пейзажей, с хорошим светом и недопустимостью пересветов, съёмка со штатива на минимальном ISO, умеренное диафрагмирование на хорошем объективе-фиксе, а не универсальном зуме – поможет получить качественные фотоснимки.
И конечно дополнительные фильтры, градиентные прежде всего, и лучше в компендиуме или хотя бы с блендой.
Но, полагаю, что Вы снимали пейзажи китовым зумом и самым широким его углом, где резкость и разные искажения часто имеются, да в не самое удачное время дня, вот и получили не то, что ожидали.
Правда и китовым зумом можно получить снимок пейзажа с более высоким разрешением, если снимать и собрать панораму, нормальным углом объектива, где у всех зумов будет меньше искажений и выше резкость.
Но и эти Ваши снимки можно доработать, как здесь и показали другие… Подмигивание

Исправлено vlad--king 01.03.2012 20:48:13

Big_Bo
автор темы

сообщений: 71
возраст: 43 года
в Клубе: 3795 дней
Екатеринбург
01.03.2012 21:34:46  |  Re[Big_Bo]:  
Спасибо всем, помогаете понять простые вещи.
Если подвести небольшой итог ошибок, то надо:
- снимать в раве
- заниматься обработкой снимков
- стараться правильно подбирать условия съемки (хотя это часто невозможно - мало кто будет сидеть пол дня и ждать, когда солнце зайдет на другую сторону)
- не всегда поляризационный фильтр хорош
- делать снимки в сложных условиях с разной экспокоррекцией

Ну и все-таки, современные Никоны (из доступных, таких как D7000/700/300) позволят ли получить ощутимо более качественную картинку в тех же условиях съемки (применимо к проблеме, которую мы тут обсуждаем)?

sergruss
сообщений: 1812
фотографий: 1
в Клубе: 4889 дней
WWW
01.03.2012 21:40:12  |  Re[Big_Bo]:  
Нет не позволят. Ручки рихтовать нужно.
(хотя Sigma SD-1 может и спасет положение слетуУлыбка)

Nеmо

сообщений: 4612
фотографий: 267
возраст: 35 лет
в Клубе: 4172 дня
Ярославль
WWW
01.03.2012 21:42:35  |  Re[Big_Bo]:  

Big_Bo писал(а):
Спасибо всем, помогаете понять простые вещи.
Если подвести небольшой итог ошибок, то надо:
- снимать в раве
- заниматься обработкой снимков
- стараться правильно подбирать условия съемки (хотя это часто невозможно - мало кто будет сидеть пол дня и ждать, когда солнце зайдет на другую сторону)
- не всегда поляризационный фильтр хорош
- делать снимки в сложных условиях с разной экспокоррекцией

Ну и все-таки, современные Никоны (из доступных, таких как D7000/700/300) позволят ли получить ощутимо более качественную картинку в тех же условиях съемки (применимо к проблеме, которую мы тут обсуждаем)?


ну за счёт многопиксельности детализация получше будет, но без хорошего стекла и этот плюс сомнительный, если не рассматривать 100% кропы то и 10 mpix вполне хватает, вот кстати Ваш первый снимок,после 30 секундной обработки в ФШ(контурная резкость,автотон,автоконтраст,автоматическая цветокоррекция и вибрация+20%)

Я фотографирую, потому что еще не умею этого делать, если бы умел, перестал
*****
Sony A230Y,Sony AF DT 18-55 mm F3.5-5.6 SAM SAL1855,Sony AF DT 55-200 mm F/4-5.6 SAL55200-2,Sony AF 50 mm F1.8 SAM SAL50F18,Helios 44-2 58/2

66edward66

сообщений: 2096
фотографий: 5
в Клубе: 5114 дней
SPb
01.03.2012 21:51:21  |  Re[Big_Bo]:  
Если вы фотографируете в джипег и занимаетесь последующей обработкой снимков рекомендую, в солнечные дни уменьшать в настройках уровень контраста. До какого уровня регулировать - приходит с опытом. Это пока для начала.

AlekseyM
сообщений: 487
в Клубе: 5137 дней
Санкт-Петербург
01.03.2012 22:06:14  |  Re[Big_Bo]:  
У меня тоже возникает такая проблема. Причем иногда это просто свойство пейзажа. Например - снимаешь лес, подсвеченный солнцем и усе... либо деревья слишком темные, либо там, куда падает солнечный свет, возникает засветка. Вобщем IMHO производителям фотокамер надо думать не об увеличении разрешения, а об увеличении ДД матриц, тогда все можно будет скорректировать вручную.

andrew_i

сообщений: 1531
фотографий: 3
в Клубе: 4733 дня
WWW
01.03.2012 22:06:44  |  Re[Big_Bo]:  

Big_Bo писал(а):

Ну и все-таки, современные Никоны (из доступных, таких как D7000/700/300) позволят ли получить ощутимо более качественную картинку в тех же условиях съемки (применимо к проблеме, которую мы тут обсуждаем)?



Лучше потратьте денег на хороший объектив и штатив. А дабы не быть голословным вот несколько образчиков с многопуксельного D7000:


http://img-fotki.yandex.ru/get/33/44235493.2b/0_6dde...

http://img-fotki.yandex.ru/get/6200/33032255.b8/0_70...

http://img-fotki.yandex.ru/get/6201/9104257.67/0_906...

http://img-fotki.yandex.ru/get/4513/73756589.af/0_5f...

Последний правда сильно перешарплен, но автор это сдела явно не от хорошей жизни.

Margulis

сообщений: 1069
в Клубе: 5041 день
[banned]
01.03.2012 22:32:54  |  Re[andrew_i]:  
примеры ужасные: снова кроп 100% детализация “0”
у автора темы, намного лучше

andrew_i

сообщений: 1531
фотографий: 3
в Клубе: 4733 дня
WWW
01.03.2012 22:36:35  |  Re[Margulis ]:  

Margulis писал(а):
примеры ужасные: снова кроп 100% детализация “0”
у автора темы, намного лучше



Все вопросы к Никону.
Найдено: 257 сообщенийПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов