hoboton
сообщений: 249
в Клубе: 3783 дня
WWW
|
01.03.2012 18:40:10 | Re[фоторулюбитель]:
|
Простите я опять влезу... Тут же офигительное небо.
 |
-= www.mikhailpopov.com =- -= www.stockphoto43.com =-
|
|
|
Юрий Трубников
модератор форума
сообщений: 50574
фотографий: 300
в Клубе: 7161 день
Москва
|
01.03.2012 18:48:04 | Re[Big_Bo]:
|
Big_Bo писал(а):Меня очень огорчает, что получается очень много неудачных снимков.
У Вас ошибки с экспозицией. Обратите внимание, что на снимках, которые Вы причислили к неудачным, солнце в кадре за облаками, много светлого неба+ вода, отражающая небо = экспонометр камеры отрабатывает по светлым частям кадра и менее освещенные проваливаются в темноту.
Варианты борьбы:
1) водить экспокоррекцию в (+) при съемке
2) снимать в РАВ и корректировать при обработке
3) пользоваться градиентными фильтрами...  |
http://community.livejournal.com/youcanfoto/ - фототуры и мастер-классы
|
|
|
Margulis
сообщений: 1069
в Клубе: 5000 дней
[banned]
|
01.03.2012 18:54:11 | Re[Big_Bo]:
|
| мой вам совет, забудьте про D-lighting ничего хорошего ней нет, если снимать в рав конечно. Функция D-lighting влияет на выдержку, не всегда но влияет. В основном ее направление это jpeeg, но что мешает снять 2-3 кадра с брекенгом? |
|
|
|
Domin
сообщений: 4298
фотографий: 12
в Клубе: 4836 дней
[banned]
|
01.03.2012 18:58:18 | Re[Big_Bo]:
|
Big_Bo писал(а):такая каша для меня "не редкость".
Съемка без штатива илина штативе, но без предподъема зеркала, выбор не самой "резкой" диафрагмы, ошибка автофокуса. |
|
|
|
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5168 дней
|
01.03.2012 19:07:12 | Re[Margulis ]:
|
Margulis писал(а):Функция D-lighting влияет на выдержку, не всегда но влияет.
что мешает снять 2-3 кадра с брекенгом?
Допустим, влияет на выдержку :). И что в этом криминального? А что, разве экспокоррекция или брекетинг на выдержку не влияют? :)
Нет, помешать снять ни что не помешает. Но ведь важен еще и результат, не так ли? Движение в кадре, например. Знаете ли, так бывает иногда в жизни, что в кадре оказывается движущийся объект, ветер. :) |
Исправлено цукен 01.03.2012 19:13:57
|
|
|
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5168 дней
|
01.03.2012 19:24:03 | Re[Romko]:
|
Romko писал(а):Это не значит, что их нельзя грамотно использовать при определенных условиях.
А я где-то написал, что нельзя никогда? Где? |
Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.
|
|
|
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5168 дней
|
01.03.2012 19:31:05 | Re[Big_Bo]:
|
Big_Bo писал(а):PS У меня всегда одет поляризационный фильтр - это может на что-то отрицательно влиять?
Он обязательно снижает экспозицию и в определенных условиях изменяет ББ, а так же может поменять картинку при определённых условиях (по поводу повышения контрастности, понижения экспозиции и исчезновение полезных бликов). Носить ПФ постоянно - нецелесообразно. |
Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.
|
|
|
Domin
сообщений: 4298
фотографий: 12
в Клубе: 4836 дней
[banned]
|
01.03.2012 19:42:23 | Re[Big_Bo]:
|
Big_Bo писал(а):У меня всегда одет поляризационный фильтр - это может на что-то отрицательно влиять?
Некоторые "сорта" фильтров заметно влияют на микрорезкость изображения. Просто попробуйте на разных фокусных расстояниях вашего объектива сделать снимки с фильтром и без. Сами увидите разницу. |
|
|
|
фоторулюбитель
сообщений: 10665
фотографий: 2
в Клубе: 4173 дня
WWW
|
01.03.2012 20:07:49 | Re[hoboton]:
|
hoboton писал(а):Простите я опять влезу... Тут же офигительное небо.
так я верю ... но только это не ко мне :-)
автор - в начале темы |
мой фотоальбом http://kireng.narod.ru/index.html
|
|
|
hoboton
сообщений: 249
в Клубе: 3783 дня
WWW
|
01.03.2012 20:30:42 | Re[фоторулюбитель]:
|
фоторулюбитель писал(а):так я верю ... но только это не ко мне :-)
автор - в начале темы
я про ваши снимки... |
-= www.mikhailpopov.com =- -= www.stockphoto43.com =-
|
|
|
andrew_i
сообщений: 1531
фотографий: 3
в Клубе: 4692 дня
WWW
|
01.03.2012 20:32:34 | Re[hoboton]:
|
hoboton писал(а): Лучше бы спросили: "Почему получаются удачные?" По теме: нормально у вас все. Тут рехтануть, тут кисточкой махнуть на свой вкус.
И получить "космические цвета"?
ЗЫ Фат Бастарда надо бы сюда позвать... |
|
|
|
vlad--king
сообщений: 13303
фотографий: 48
в Клубе: 5216 дней
Kingisepp
|
01.03.2012 20:45:57 | Re[Big_Bo]:
|
Правильно выбранное время для съёмки пейзажей, с хорошим светом и недопустимостью пересветов, съёмка со штатива на минимальном ISO, умеренное диафрагмирование на хорошем объективе-фиксе, а не универсальном зуме – поможет получить качественные фотоснимки.
И конечно дополнительные фильтры, градиентные прежде всего, и лучше в компендиуме или хотя бы с блендой.
Но, полагаю, что Вы снимали пейзажи китовым зумом и самым широким его углом, где резкость и разные искажения часто имеются, да в не самое удачное время дня, вот и получили не то, что ожидали.
Правда и китовым зумом можно получить снимок пейзажа с более высоким разрешением, если снимать и собрать панораму, нормальным углом объектива, где у всех зумов будет меньше искажений и выше резкость.
Но и эти Ваши снимки можно доработать, как здесь и показали другие…  |
Исправлено vlad--king 01.03.2012 20:48:13
|
|
|
Big_Bo
автор темы
сообщений: 71
возраст: 43 года
в Клубе: 3754 дня
Екатеринбург
|
01.03.2012 21:34:46 | Re[Big_Bo]:
|
Спасибо всем, помогаете понять простые вещи.
Если подвести небольшой итог ошибок, то надо:
- снимать в раве
- заниматься обработкой снимков
- стараться правильно подбирать условия съемки (хотя это часто невозможно - мало кто будет сидеть пол дня и ждать, когда солнце зайдет на другую сторону)
- не всегда поляризационный фильтр хорош
- делать снимки в сложных условиях с разной экспокоррекцией
Ну и все-таки, современные Никоны (из доступных, таких как D7000/700/300) позволят ли получить ощутимо более качественную картинку в тех же условиях съемки (применимо к проблеме, которую мы тут обсуждаем)? |
|
|
|
sergruss
сообщений: 1812
фотографий: 1
в Клубе: 4848 дней
WWW
|
01.03.2012 21:40:12 | Re[Big_Bo]:
|
Нет не позволят. Ручки рихтовать нужно.
(хотя Sigma SD-1 может и спасет положение слету ) |
|
|
|
Nеmо
сообщений: 4612
фотографий: 267
возраст: 35 лет
в Клубе: 4132 дня
Ярославль
WWW
|
01.03.2012 21:42:35 | Re[Big_Bo]:
|
Big_Bo писал(а):Спасибо всем, помогаете понять простые вещи.
Если подвести небольшой итог ошибок, то надо:
- снимать в раве
- заниматься обработкой снимков
- стараться правильно подбирать условия съемки (хотя это часто невозможно - мало кто будет сидеть пол дня и ждать, когда солнце зайдет на другую сторону)
- не всегда поляризационный фильтр хорош
- делать снимки в сложных условиях с разной экспокоррекцией
Ну и все-таки, современные Никоны (из доступных, таких как D7000/700/300) позволят ли получить ощутимо более качественную картинку в тех же условиях съемки (применимо к проблеме, которую мы тут обсуждаем)?
ну за счёт многопиксельности детализация получше будет, но без хорошего стекла и этот плюс сомнительный, если не рассматривать 100% кропы то и 10 mpix вполне хватает, вот кстати Ваш первый снимок,после 30 секундной обработки в ФШ(контурная резкость,автотон,автоконтраст,автоматическая цветокоррекция и вибрация+20%)
 |
Я фотографирую, потому что еще не умею этого делать, если бы умел, перестал
*****
Sony A230Y,Sony AF DT 18-55 mm F3.5-5.6 SAM SAL1855,Sony AF DT 55-200 mm F/4-5.6 SAL55200-2,Sony AF 50 mm F1.8 SAM SAL50F18,Helios 44-2 58/2
|
|
|
66edward66
сообщений: 2096
фотографий: 5
в Клубе: 5073 дня
SPb
|
01.03.2012 21:51:21 | Re[Big_Bo]:
|
| Если вы фотографируете в джипег и занимаетесь последующей обработкой снимков рекомендую, в солнечные дни уменьшать в настройках уровень контраста. До какого уровня регулировать - приходит с опытом. Это пока для начала. |
|
|
|
AlekseyM
сообщений: 487
в Клубе: 5097 дней
Санкт-Петербург
|
01.03.2012 22:06:14 | Re[Big_Bo]:
|
| У меня тоже возникает такая проблема. Причем иногда это просто свойство пейзажа. Например - снимаешь лес, подсвеченный солнцем и усе... либо деревья слишком темные, либо там, куда падает солнечный свет, возникает засветка. Вобщем IMHO производителям фотокамер надо думать не об увеличении разрешения, а об увеличении ДД матриц, тогда все можно будет скорректировать вручную. |
|
|
|
andrew_i
сообщений: 1531
фотографий: 3
в Клубе: 4692 дня
WWW
|
01.03.2012 22:06:44 | Re[Big_Bo]:
|
|
|
|
|
Margulis
сообщений: 1069
в Клубе: 5000 дней
[banned]
|
01.03.2012 22:32:54 | Re[andrew_i]:
|
примеры ужасные: снова кроп 100% детализация “0”
у автора темы, намного лучше
 |
|
|
|
andrew_i
сообщений: 1531
фотографий: 3
в Клубе: 4692 дня
WWW
|
01.03.2012 22:36:35 | Re[Margulis ]:
|
Margulis писал(а):примеры ужасные: снова кроп 100% детализация “0” у автора темы, намного лучше
Все вопросы к Никону. |
|
|
|
Сообщества
