Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Мне кажется, разум есть осмысленная форма проявления чувства. Вы не согласны? (Сергей Довлатов)

contre-a-jour. Снимаем против света

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 2438 сообщенийПоказаны: с 1361 по 1380 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 122 »»
Alexander Leevy

сообщений: 2041
фотографий: 5
возраст: 50 лет
в Клубе: 4761 день
[banned]
Москва
12.03.2015 19:42:38  |  Re[vorobev_sheryshev]:  

vorobev_sheryshev писал(а):
Ээээ...
Вот даже и не знаю что вам на это ответить. То есть вы предлагаете в следующий раз вспышкой в лоб засветить?


ДА! Пыхой в лоб, но предварительно надеть на нее рассеиватель. Вот как то так!

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не выкрал его. Теперь мы кипятим на нём воду!!! © 1984 ф-м “Формула любви”

vorobev_sheryshev
сообщений: 1604
в Клубе: 3233 дня
12.03.2015 20:44:41  |  Re[Alexander Leevy]:  

Alexander Leevy писал(а):
ДА! Пыхой в лоб, но предварительно надеть на нее рассеиватель. Вот как то так!


А нафига? Шок

vorobev_sheryshev
сообщений: 1604
в Клубе: 3233 дня
12.03.2015 20:48:32  |  Re[Сергей Буланов]:  
Ну и дабы не просто словоблудить



645 pro tl, штатник, tmax100

vorobev_sheryshev
сообщений: 1604
в Клубе: 3233 дня
13.03.2015 13:33:54  |  Re[Сергей Буланов]:  
Чет притихли все...





Alex_Shieff

сообщений: 2135
фотографий: 80
в Клубе: 3699 дней
ТауКитянские мы
13.03.2015 14:15:44  |  Re[vorobev_sheryshev]:  

vorobev_sheryshev писал(а):
Чет притихли все...


Да чё говорить-то... Отличные фотки, атмосферные. Продолжайте в том же духе!... super2

vorobev_sheryshev
сообщений: 1604
в Клубе: 3233 дня
13.03.2015 14:34:41  |  Re[Alex_Shieff]:  
Спасибо! Буду стараться.
Как раз рюкзак собрал, через пол часа на съемку.

my-ilich
сообщений: 8693
фотографий: 361
в Клубе: 4061 день
13.03.2015 20:06:56  |  Re[Сергей Буланов]:  
Сегодня по случаю...))

my-ilich
сообщений: 8693
фотографий: 361
в Клубе: 4061 день
13.03.2015 20:09:24  |  Re[Сергей Буланов]:  
Fuji X20

my-ilich
сообщений: 8693
фотографий: 361
в Клубе: 4061 день
13.03.2015 20:15:21  |  Re[Сергей Буланов]:  

vorobev_sheryshev
сообщений: 1604
в Клубе: 3233 дня
13.03.2015 20:47:14  |  Re[Сергей Буланов]:  
Вспомнилось. Из прошлогодних прогулок по Москве.






Телефоном

Исправлено vorobev_sheryshev 13.03.2015 20:47:50

vorobev_sheryshev
сообщений: 1604
в Клубе: 3233 дня
13.03.2015 20:49:35  |  Re[Сергей Буланов]:  
Из серии "два фонаря"




Тоже телефоном.

Исправлено vorobev_sheryshev 13.03.2015 20:52:20

Alex_Shieff

сообщений: 2135
фотографий: 80
в Клубе: 3699 дней
ТауКитянские мы
14.03.2015 01:19:21  |  Re[Сергей Буланов]:  
Хм, вспомнил свой старый снимок, вполне по теме:


vorobev_sheryshev
сообщений: 1604
в Клубе: 3233 дня
14.03.2015 06:11:33  |  Re[Alex_Shieff]:  
Хорошая фотография.

vinograddik

сообщений: 1551
фотографий: 261
в Клубе: 4604 дня
Шатура
WWW
15.03.2015 13:03:02  |  Re[Сергей Буланов]:  









Мой фотоблог http://vinograddik.livejournal.com/
Моя галерея http://500px.com/Alexander_Vinogradov
Инстаграм: http://instagram.com/vinograddik

vorobev_sheryshev
сообщений: 1604
в Клубе: 3233 дня
15.03.2015 15:59:00  |  Re[vinograddik]:  
Великолепно!

Анна Смирнова
сообщений: 283
в Клубе: 2345 дней
17.03.2015 02:35:51  |  Re[Сергей Буланов]:  
canon 500d,18-55 is







какой то фудж,цифровик с зумом,не помню уж





Brennet
сообщений: 538
фотографий: 43
возраст: 47 лет
в Клубе: 4144 дня
Ростов-на-Дону
19.03.2015 21:40:02  |  Re:  

Mih.AE
сообщений: 4364
фотографий: 21
в Клубе: 5430 дней
СПБ
19.03.2015 22:14:36  |  Re[Сергей Буланов]:  
А вот интересно - можно ли снимки закатно-рассветной тематики считать contre-a-jour ? Или все же это отдельная тема?

Имхо, contre-a-jour - это несколько иное (мягко говоря) построение кадра в отличие от заходящего/восходящего светила в кадре.
Вот например - снимки vinograddik классика этого направления. Хорошая классика.
А например последние снимки - это чистой воды закат/рассвет, хоть и тоже хороши.

Как автор темы обозначьте, пожалуйста, границы.

Все ограничения находятся в тебе самом — скажи мне что ты видишь, и я скажу кто ты". (Ernst Haas)

Сергей Буланов
автор темы

сообщений: 4604
фотографий: 3
в Клубе: 5871 день
Москва
20.03.2015 10:36:13  |  Re[Mih.AE]:  

Mih.AE писал(а):
А вот интересно - можно ли снимки закатно-рассветной тематики считать contre-a-jour ? Или все же это отдельная тема?

Имхо, contre-a-jour - это несколько иное (мягко говоря) построение кадра в отличие от заходящего/восходящего светила в кадре.
Вот например - снимки vinograddik классика этого направления. Хорошая классика.
А например последние снимки - это чистой воды закат/рассвет, хоть и тоже хороши.

Как автор темы обозначьте, пожалуйста, границы.


Вы знаете, не вижу ни причины ни необходимости резко разводить в разные стороны рассвето/закат и контражур. Одно с другим неплохо сочетается, обычно.

Иногда делаю замечания по поводу несоответствия, но как правило, по другим случаям.

Из последних - наименее соответствующая - четвёртая у Анны Смирновой по той причине, что у пейзажа в целом и у ПП рассеянное освещение.

А контражур, КМК, определяется двумя вещами:

1. жёсткостью освещения из одного источника, который находится не далее 45° от оси визирования. Для сверхшириков, возможно, и больше, но не намного.

2. жёсткой игрой светотени, "силуэтностью" и/или специфической фактурой "на просвет". Можно добавить эффектное отражение, например, от воды:



Наличие самого источника света в кадре не обязательно.

Что же касается рассвето/закатов, то, конечно, есть крайности, и их надо избегать. Если это просто снимок чистого неба - неважно, с солнцем или без - то, скорее всего, это не то:



То же самое, если основу кадра составляет равномерно освещённый пейзаж: одних закатных красок мало:



Если же есть разноцветье просвечивающих и контурно очерченных облаков без засвеченного ПП - то почему бы и не контражур:


___________________________________________________________
Есть ещё два, по крайней мере, "отягчающих момента: это вспышка и паразитная подсветка, которая осветляет кадр, особенно тени.

Но об этом как-нибудь в другой раз.

OlAf

сообщений: 58803
в Клубе: 4686 дней
WWW
20.03.2015 13:41:08  |  Re[Сергей Буланов]:  

OLAF4122_1200 by -OlAf-, on Flickr
Найдено: 2438 сообщенийПоказаны: с 1361 по 1380 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 122 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов