Выбор программы для расчёта границ ГРИП

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор программы для расчёта ГРИП
Здравствуйте,

Попробовал 5 программ для Android по расчёту границ ГРИП, и один web-калькулятор - все 6 программ выдают разные цифры.

Кто из них показывает более правильные цифры?

Какие вообще про это есть формулы?

Табличка с цифрами - в аттаче.

Камеру выбирал в параметрах - Canon 6d, Mark5 или 35 мм (что есть одно и то же в плане размера матрицы).

Спасибо.



Re[beregovoj97]:
http://vladimirmedvedev.com/calc.html
Re[vlad--king]:
спасибо, к Вашей таблице ближе всего из всех вот это приложение
https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.neverdark.phototools
Re[beregovoj97]:
от:beregovoj97
Здравствуйте,

Попробовал 5 программ для Android по расчёту границ ГРИП, и один web-калькулятор - все 6 программ выдают разные цифры.

Кто из них показывает более правильные цифры?

Какие вообще про это есть формулы?

Табличка с цифрами - в аттаче.

Камеру выбирал в параметрах - Canon 6d, Mark5 или 35 мм (что есть одно и то же в плане размера матрицы).

Спасибо.



Подробнее

А у Вас разве нет на объективе шкалы расстояний? Эта шкала самый достоверный источник по ГРИП. И просто интересно стало, что ещё за Mark5?
Re[beregovoj97]:
афтар выпий йаду если не понимаеш што такое грипп не одна програма непоможет
цыфру можно плучить только после как ЗАДАШЬ требуемую точность на готовом отпечатке
Re[beregovoj97]:
Depth Of Field Calculator
Проверено на 5Д, М2,М3, и практически все кроп.
Re[beregovoj97]:
*** А у Вас разве нет на объективе шкалы расстояний?

Неа. Tamron 24-70.

*** что ещё за Mark5?

5D т. е.


L4m3r, я тоже Вас люблю!
А если по существу - в самом деле, это должно влиять по идее, но ни в одной программе не запрашивается. Может, отсюда и разница в расчётах разных программ..

Павел, спасибо!

Re[beregovoj97]:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EB%F3%E1%E8%ED%E0_%F0%E5%E7%EA%EE_%E8%E7%EE%E1%F0%E0%E6%E0%E5%EC%EE%E3%EE_%EF%F0%EE%F1%F2%F0%E0%ED%F1%F2%E2%E0

http://art.photo-element.ru/ts/grip/grip.html
http://фотоэнциклопедия.рф/index.php/%D0%93%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BA%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
http://hiero.ru/article.php?id=grip
Re[AP]:
А.. понял, Вы про формулы, видимо.. Спасибо!!
Re[beregovoj97]:
пользуюсь idof calc, меня все устраивает
Re[beregovoj97]:
от: beregovoj97
А.. понял, Вы про формулы, видимо.. Спасибо!!

Уже говорил много раз, все калькуляторы уделает этот метод:
http://www.hiero.ru/article.php?id=adjusting_dof
Но он требует знаний по геометрии в объёме 5-го класса средней школы... И таблицы умножения...
Re[beregovoj97]:
от: beregovoj97
ни в одной программе не запрашивается.

вот по этому выкини их и напеши страничку на йава скрипте какую надо


от: alexandrd

Но он требует знаний по геометрии в объёме 5-го класса средней школы... И таблицы умножения...


его тагже можно поделить на растояние и получить формулу в углах:
прОцент = диаметр * диоптрий * зум

1 мегапиксель (0.1%) = 1 сантиметр (35мм/f3.5) * 0.1 диоптрий промаха (10м - inf)

или дифракционная - грип абсолютно тупо равно линейному разрешению в квадрате *4
(4 чтоб перевести длинну волны 0.5мкм^2 в микроны)

т.е. линейное разрешение милиметр - грипп 4 метра.
разрешене сантиметр - грипп 400 метров и т.п.
от требуемой точности вместо 4 тоже можно брать от 1 для совсем хорошо до 5 для сельской месности
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
его тагже можно поделить на растояние и получить формулу в углах:
прОцент = диаметр * диоптрий * зум

1 мегапиксель (0.1%) = 1 сантиметр (35мм/f3.5) * 0.1 диоптрий промаха (10м - inf)

или дифракционная - грип абсолютно тупо равно линейному разрешению в квадрате *4
(4 чтоб перевести длинну волны 0.5мкм^2 в микроны)

т.е. линейное разрешение милиметр - грипп 4 метра.
разрешене сантиметр - грипп 400 метров и т.п.
от требуемой точности вместо 4 тоже можно брать от 1 для совсем хорошо до 5 для сельской месности
Подробнее

Нормирование и безразмерные расчёты - это не для среднего ума...
По крайней мере, не для фотографов точно...
Пусть сначала Мерклингера освоят без дифракции, чисто на подобных треугольниках...
Re[alexandrd]:
так так меньше фсево цыфер хДД и при чом фсе цыфры круглые

стандартная мыльница - 1 мегапиксель - полсантиметра - 5 метров - без зума (или продвинутая мыльница (олимпус мюшка) -1 см/10м) - думать абсолютно не чего хДД дальше просто маштабируеш во сколько раз надо получить длиннее/толще/круче чем стандартная мыльница
1 мп это боле мене такой нармально фон как в естественом тумане

стадартный пантрет (в рост, не мыленый) 0.5мм разрешение - диффракцыонное - 1м грипп
тоже самое можно маштабировать на сколько надо получить длиннее/толще/круче

йолочные иголки - диффракцыонное ~2.5 мм, грипп тупо абсолютно сразу 10 м

c 5 мм по мойму ив той статье пример написано но после того как увидил што написано грипп фсегда 1/4 четать перестал

макра - дешовый обьектив даёт по любому 5 микрон - грипп будит тупо 100 мк а апертурное число абсолютно тупо 10.
Re[beregovoj97]:
Шкала объектива всё кажет.
Re[Vlad40]:


Re[beregovoj97]:
В разных калькуляторах используется разное значение кружка нерезкости, поэтому проще самому, в том же экселе написать этот калькулятор в котором бы задавались бы размеры кадра и значение этого кружка, его можно выражать относительно диагонали кадра, например как 1/2000 диагонали.

Вот классическая формула расчета ГРИП, результат в см
Скопируйте эту формулу в любую ячейку экселевского листа, в остальные ячейки занести:

B3 - высота кадра в мм
C3 - ширина кадра в мм
C2 - число определяющее кружок нерезкости, как делитель диагонали (например 2000)
B5 - фокусное расстояние в мм
B7 - дистанция фокусировки в м
B9 - значение диафрагмы

Потом перетащите ячейки со значениями в удобные для вас места, подпишите их и используйте для любого формата.

=ЕСЛИ(0<((((B7*B5^2*0,000001)/(B5^2*0,000001-B9*(B7-B5*0,001)*КОРЕНЬ(B3^2+C3^2)/C2*0,001))-((B7*B5^2*0,000001)/(B5^2*0,000001+B9*(B7-B5*0,001)*КОРЕНЬ(B3^2+C3^2)/C2*0,001)))); (((B7*B5^2*0,000001)/(B5^2*0,000001-B9*(B7-B5*0,001)*КОРЕНЬ(B3^2+C3^2)/C2*0,001))-((B7*B5^2*0,000001)/(B5^2*0,000001+B9*(B7-B5*0,001)*КОРЕНЬ(B3^2+C3^2)/C2*0,001)))*100; "&#8734;")

.
Re[beregovoj97]:
Сама формула здесь почему-то не отображается, но если нажать кнопку "цитировать" на моём предыдущем сообщении, то она там проявляется.
Re[beregovoj97]:
Программа - по сути, любая удобная Вам С ВОЗМОЖНОСТЬЮ ВВОДА своего значения кружка нерезкости - http://evtifeev.com/3136-grip-chto-takoe.html
Re[beregovoj97]:
Да какая разница какая теоретически ГРИП? Возьмите строительную рулетку с крупными яркими цифрами, размотайте её по земле (или по забору) и сфотографируйте со штатива. Реально на практике нужны:
1. Минимально возможная ГРИП для данного железа
2. 5 см для лицевого портрета (ближний глаз в фокусе, дальний - нет)
3. 20-30см (чтобы уши были резкие)
4. и гиперфокал.

Хотя у самого на смарте стоят
1. focus - очень оперативная оценка ГРИП
2. photography calculator - кроме ГРИП считает ещё и шаг по углу для съёмки панорам
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта