Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Чтобы стать настоящим фотографом, надо учиться смотреть глазами души, ибо настоящие объективы фотокамеры - это сердце и душа". - Карш Юсуф

Прошу оценить качество фотографии (Тема закрыта)

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 134 сообщенияПоказаны: с 41 по 60 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 »»
Терра2
сообщений: 33806
фотографий: 63
в Клубе: 2350 дней
27.10.2015 21:26:10  |  Re[GIP01]:  
Удивительно - насколько просто совершенно скушные снимки... Обалдевший
С точки зрения композиции, ракурса, сюжета...
Неужели так в 21 веке еще снимают те, кто за это деньги берет? eek

Исправлено Терра2 27.10.2015 21:29:07

Mih.AE
сообщений: 4367
фотографий: 21
в Клубе: 5384 дня
СПБ
27.10.2015 22:05:04  |  Re[Сергей Киреев]:  

Сергей Киреев писал(а):

...У меня 10 лет назад так мыльница OLYMPUS снимала.



Не наговаривайте на мыльнички Олика. ТАК они могли снять, только если снимающий был пьян или вкуривший.

Снимки на мое имхо явный и полный брак по всем статьям.
Даже за бесплатно такое стыдно отдавать.

Автору темы - забудьте и не трепите себе нервы. Я бы просто собрал все фото, пришел к "мастеру" и молча положил бы ему на стол. И ушел.
Потерянные деньги легче заработать, а их поставить себе в зачет на приобретенный опыт. Который всегда бесценен.

Все ограничения находятся в тебе самом — скажи мне что ты видишь, и я скажу кто ты". (Ernst Haas)

KotLeopold

сообщений: 21567
фотографий: 50
в Клубе: 4902 дня
Украина Львов
27.10.2015 22:35:13  |  Re[Mih.AE]:  

Mih.AE писал(а):
Не наговаривайте на мыльнички Олика. ТАК они могли снять, только если снимающий был пьян или вкуривший.


Согласен! Восклицание
Вот снимал в 2014 году в отпуску "для дому, для семьи" Олимпусом SP-350. Ну нет смысла на пляж тащить что-то большое и дорогое...
Для примера - вот моя внучка с мороженым: Очень доволен



Нашел в архиве вариант для печати 13х18 см, полноразмер не искал. Но и так видно качество. Опять же, снято в полдень - совсем не в режимное время...
Короче, Олик - молодец! Восклицание

Форумчанин Prototype здорово сказал: "У меня фотография - это и болезнь и лекарство одновременно". Думаю, касается многих здешних... :)))

kyerdna

сообщений: 15810
фотографий: 8
в Клубе: 2983 дня
27.10.2015 23:00:03  |  Re[GIP01]:  
Качество фотографий ужасное.

Attar
сообщений: 5436
фотографий: 1
в Клубе: 5953 дня
WWW
27.10.2015 23:52:53  |  Re[GIP01]:  

GIP01 писал(а):
Добрый день!
Не давно семьей воспользовались услугами профессионального фотографа. Съемка проходила в фото студии. Мне кажется, что фотографии получились очень низкого качества (очень большая зернистость, не правильная цветопередача, нет четкости и т.д.). Фотограф уверяет меня, что я ошибаюсь и фотографии хорошего качества.
Прошу рассудить кто прав.
http://album.foto.ru/photos/sm/574268/4198672.jpg[/img]


фотографии не плохие и не хорошие, вы получили фотографии которых достойны, во всех смыслах. выберите одну две картинки из съемки те что нравятся больше других напечатайте, вставьте в альбом или рамочку и живите дальше. Через год сходите к другому фотографу.

хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

картинки смотреть здесь http://jattar.livejournal.com/

Attar
сообщений: 5436
фотографий: 1
в Клубе: 5953 дня
WWW
28.10.2015 00:31:48  |  Re[KotLeopold]:  

KotLeopold писал(а):
Основная проблема в показанном снимке - это КРАЙНЕ НЕУДАЧНО :shock: организованный свет.
Если лупит такое контровое освещение (то есть фон намного ярче, чем сами модели), то лица неминуемо будут НЕДОЭКСПОНИРОВАНЫ, и при всем желании хорошо их "вытянуть" - невозможно, будет и шум, и деградация цвета, и неестественность картинки.
Ну не зря ведь даже при хорошем освещении и высоких рабочих ИСО фотографы, снимающие репортаж - зачастую все равно пользуются внешней вспышкой, причем включают минимальную ее мощность. Вовсе не как основной источник света, а чтобы подсветить лицо, уменьшить тени и морщины, избежать паразитных синих или фиолетовых отражений на лицах (от одежды, от стен, потолка, других поверхностей), не иметь потом проблем с долгой обработкой неудачных снимков.
Конечно, лучше вообще без вспышки. Если есть время. Но тогда надо ТЩАТЕЛЬНО ВЫСТРАИВАТЬ СВЕТ, а не хаотично снимать как попало... :roll:


оставьте все эти рассуждения для фото кружка.
вы хотите чтобы фотограф для вас "собаку из будки вытаскивал прежде чем зарубить" за то время которые клиент согласен потратить на сьемку и за те деньги которые согласен платить?!


[quot]Да что говорить - настоящие портреты еще в средневековье любили делать с темным фоном - чтобы оттенить главное.

http://album.foto.ru/photos/or/157842/4198901.jpg

Разницу видите? ;)[/quot]
да, унылая статика, а у этого их службы быта, хотябы какая-то жизнь в кадре есть.

вы представляете сколько надо потратить времени чтобы семью из 4х человек незнакомых с фотографом человек (возможно с внутри семейными конфликтами) выстроить для портрета такой психологичности?

хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

картинки смотреть здесь http://jattar.livejournal.com/

Mih.AE
сообщений: 4367
фотографий: 21
в Клубе: 5384 дня
СПБ
28.10.2015 00:34:57  |  Re[Attar]:  

Attar писал(а):
оставьте все эти рассуждения для фото кружка.
вы хотите чтобы фотограф для вас "собаку из будки вытаскивал прежде чем зарубить" за то время которые клиент согласен потратить на сьемку и за те деньги которые согласен платить?!


[quot]Да что говорить - настоящие портреты еще в средневековье любили делать с темным фоном - чтобы оттенить главное.

http://album.foto.ru/photos/or/157842/4198901.jpg

Разницу видите? Подмигивание[/quot]
да, унылая статика, а у этого их службы быта, хотябы какая-то жизнь в кадре есть.

вы представляете сколько надо потратить времени чтобы семью из 4х человек незнакомых с фотографом человек (возможно с внутри семейными конфликтами) выстроить для портрета такой психологичности?



Так и хочется сказать фразой из фильма "Любовь и голуби" - Attar!
Ты ли, чо ли? Очень доволен

Все ограничения находятся в тебе самом — скажи мне что ты видишь, и я скажу кто ты". (Ernst Haas)

konstantin0007
сообщений: 5699
в Клубе: 4115 дней
Украина Львов
28.10.2015 01:02:52  |  Re[GIP01]:  
А я вот соглашусь с Shibayev. Тут явно кроме ручек-крючек еще и излишек креативности у фотографа. Очень похоже что он использовал что то из "творческих" фильтров причем возможно прямо в камере. Например "под акварель" . Хотя ЭКЗИФ показывает использования лайтрума. Ну в общем пытался недостаток резкости замаскировать под творческий замысел. Я вот впервые столкнувшись с ФФ после дважды-кропа тоже был сильно удивлен рассматривая фотосесию снятую на 2.8 а тут аж 1.2 диафрагма и фотограф явно не с избытком опыта...

eropegoff

сообщений: 21496
фотографий: 56
в Клубе: 3493 дня
Киев
28.10.2015 01:12:28  |  Re[GIP01]:  
вариантов тут два
- либо ТС очень неуверенный в себе человек (и не верит собственным глазам, иначе зачем спрашивать у общества то, что и так хорошо видно)
- либо (более вероятно) ТС и есть автор этих фото (претензия клиента - вопрос от имени клиента в расчете на дух противоречия - если спрашивают правда плохо? - большинства скорее всего ответит нет, хорошо! и на корпоративную солидарность)
вот Очень доволен

но всё-таки

Spector

сообщений: 10015
фотографий: 110
возраст: 54 года
в Клубе: 6392 дня
Москва
WWW
28.10.2015 01:56:17  |  Re[eropegoff]:  

eropegoff писал(а):
вариантов тут два
- либо ТС очень неуверенный в себе человек (и не верит собственным глазам, иначе зачем спрашивать у общества то, что и так хорошо видно)
- либо (более вероятно) ТС и есть автор этих фото (претензия клиента - вопрос от имени клиента в расчете на дух противоречия - если спрашивают правда плохо? - большинства скорее всего ответит нет, хорошо! и на корпоративную солидарность)
вот Очень доволен


Так для совсем начинающего любителя, снимающего в jpeg и в страшном сне не думающего получать за это деньги - оно и неплохо. Ну, композиция бедненькая - но для начинающего она довольно уравновешена. Пересветы - да просто контровым светом нужно уметь пользоваться. Так что, знай мы условия, наверное особо мы не злобствовали - просто рассказали бы, что делать дальше.

С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru Sony A99, A37 Minolta 28-75, 28-105, 35-70, 28-135, 70-210, 75-300, 100-400; Tokina 20-35, Sony 18-55, 55-200; Samsung NX1000 (S2050NB); Fujifilm F550EXR; Nikon AW120

Mih.AE
сообщений: 4367
фотографий: 21
в Клубе: 5384 дня
СПБ
28.10.2015 02:38:19  |  Re[eropegoff]:  

eropegoff писал(а):
вариантов тут два
- либо ТС очень неуверенный в себе человек (и не верит собственным глазам, иначе зачем спрашивать у общества то, что и так хорошо видно)
- либо (более вероятно) ТС и есть автор этих фото (претензия клиента - вопрос от имени клиента в расчете на дух противоречия - если спрашивают правда плохо? - большинства скорее всего ответит нет, хорошо! и на корпоративную солидарность)
вот Очень доволен



Он не спрашивает у общества плохо или хорошо. Он просит составить независимое объективное мнение дабы предъявить его автору снимков. Вполне резонный вопрос. Обидно - и деньги заплатить, и получить такую лажу без возможности что-то доказать.

Он достаточно уверен в своей оценке. Вот его слова:

>> Дело в том, что я сам не фотограф. На данном форуме хотелось бы получить аргументированный ответ, который я бы мог предоставить автору фото, в качестве независимой объективной оценки.
На мой взгляд фото просто плохие. >>


Думаю, что подозревать его в изврате "от имени клиента" - это совсем уж клинический диагноз в его адрес.

Все ограничения находятся в тебе самом — скажи мне что ты видишь, и я скажу кто ты". (Ernst Haas)

Евгений Бояринцев

сообщений: 757
фотографий: 40
в Клубе: 4112 дней
28.10.2015 07:46:55  |  Re[Генпалыч]:  

Генпалыч писал(а):
Тоогда наверное надо "понять и простить"!
И вот почему, если будете ругаться то положительных эмоций на последующей фотосессии уже не получите! Лица и позы будут напряжены и не доброрасположены. Женщины и дети (особенно) это скрыть не смогут!!!
Так что стребуйте исходники с Вашей фотосессии и попросите кого то (из другой студии, знакомых или может кто форумчан) из них выжать мах. А сессию повторите (через годик) и сделайте это уже более придумано и с учетом полученного опыта...
Очень грустно, что это действо так плохо обернулось для Вашей семьи....


Поддержу ГенПалыча - разборки не дадут эффекта, только нервы потрепите, переснять лучше он не сможет, заберите РАВы и попробуйте сами обработать или попросить кого-то (мир не без добрых людей). Вообще думаю - лет через 20-30-40 будете смотреть на эти снимки и не замечать тех.брака, а просто радоваться на детей и себя молодых.

ScAnDroid
сообщений: 1101
возраст: 43 года
в Клубе: 3794 дня
WWW
28.10.2015 08:23:15  |  Re[Ark]:  

Ark писал(а):

Резкость - лично я не понимаю, зачем в студии ставить диафрагму 1,2.
Зерно - есть и для таких условий освещения - сильное.



чтож тут непонятного? снимали БЕЗ использования вспышек, с естественным светом, и светом лампочек. и для закрытых диафрагм - света МАЛО!

ну а зерно такое на марке третьем - фейл конечно ...

Nikon D800; Nikkor 14-24/2.8G; Nikkor 50/1.4G; Samyang 85/1.4 (Nikon); Nikkor 135/2D DC

KotLeopold

сообщений: 21567
фотографий: 50
в Клубе: 4902 дня
Украина Львов
28.10.2015 10:57:25  |  Re[Attar]:  

Attar писал(а):
оставьте все эти рассуждения для фото кружка.
вы хотите чтобы фотограф для вас "собаку из будки вытаскивал прежде чем зарубить" за то время которые клиент согласен потратить на сьемку и за те деньги которые согласен платить?!


[quot]Да что говорить - настоящие портреты еще в средневековье любили делать с темным фоном - чтобы оттенить главное.

http://album.foto.ru/photos/or/157842/4198901.jpg

Разницу видите? Подмигивание[/quot]
да, унылая статика, а у этого их службы быта, хотябы какая-то жизнь в кадре есть.

вы представляете сколько надо потратить времени чтобы семью из 4х человек незнакомых с фотографом человек (возможно с внутри семейными конфликтами) выстроить для портрета такой психологичности?


Раньше бы я удивился таким суждениям, но уже привык к вашим чудачествам... Подмигивание
А если по сути, то вот Вам простой ответ - фотографии.
Все снято не Марком, даже не зеркалкой, а Фуджи S100FS (кроп-фактор 4!) + одноконтактная вспышка + лопух + мои руки и голова... Очень доволен
Снимал БЕСПЛАТНО!
Свадьбы, праздники и прочее...







Понимаете ситуацию - когда ЗА ДЕНЬГИ, В СТУДИИ, ХОРОШЕЙ АППАРАТУРОЙ умудряются снимать такое: Шок


GIP01 писал(а):

Форумчанин Prototype здорово сказал: "У меня фотография - это и болезнь и лекарство одновременно". Думаю, касается многих здешних... :)))

KotLeopold

сообщений: 21567
фотографий: 50
в Клубе: 4902 дня
Украина Львов
28.10.2015 11:04:46  |  Re[ScAnDroid]:  

ScAnDroid писал(а):
чтож тут непонятного? снимали БЕЗ использования вспышек, с естественным светом, и светом лампочек. и для закрытых диафрагм - света МАЛО!

ну а зерно такое на марке третьем - фейл конечно ...


Этим Марком можно при свете нескольких 100-ваттных лампочек снять ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ СНИМКИ - да еще и диафрагму прижать немного.
Не верите - сходите в профильные ветки и гляньте. Рабочие ИСО до 10000 вполне рабочие. Восклицание
Дело в другом - в том, что свет КОНТРОВЫЙ, лица "вытягивались" из тени.
Фотограф сумел таки "опустить" дорогую технику + студийные условия.
Сумел! Восклицание
Тоже своего рода талант...

Форумчанин Prototype здорово сказал: "У меня фотография - это и болезнь и лекарство одновременно". Думаю, касается многих здешних... :)))

Attar
сообщений: 5436
фотографий: 1
в Клубе: 5953 дня
WWW
28.10.2015 11:19:21  |  Re[KotLeopold]:  

KotLeopold писал(а):
Снимал БЕСПЛАТНО!
Свадьбы, праздники и прочее...


Вы меня извините, это ужасные фотографии, но я не хочку сравнивать ваши картинки с фотками из службы быта, оно не сравнимо.

служба быта это ад... за редким исключением
любительские фотки тоже ад, не немного другой.
:)

http://jattar.livejournal.com/1715111.html
вот здесь развернуто написал все что думаю о...

хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

картинки смотреть здесь http://jattar.livejournal.com/

KotLeopold

сообщений: 21567
фотографий: 50
в Клубе: 4902 дня
Украина Львов
28.10.2015 11:25:44  |  Re[Attar]:  

Attar писал(а):
Вы меня извините, это ужасные фотографии


Это ваше частное мнение, я на Вас не в обиде. Очень доволен
Но если брать обычных людей, для кого и снимаю все это - народ не жалуется, а благодарит за снимки.
Кстати, снимаю иногда и за денежку, тоже претензий не было...

Впрочем, Вы как бы в стороне от реальной жизни и все это Вас не интересует, насколько я могу понять.
Как писал вождь мирового пролетариата? "Страшно далеки они от народа..." Подмигивание

Форумчанин Prototype здорово сказал: "У меня фотография - это и болезнь и лекарство одновременно". Думаю, касается многих здешних... :)))

Attar
сообщений: 5436
фотографий: 1
в Клубе: 5953 дня
WWW
28.10.2015 11:26:53  |  Re[KotLeopold]:  

KotLeopold писал(а):
Раньше бы я удивился таким суждениям, но уже привык к вашим чудачествам... ;)


если кратко:
топик стартер получил ценный опыт
топик стартер получил картинки на те деньги которые заплатил.

хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте

картинки смотреть здесь http://jattar.livejournal.com/

KotLeopold

сообщений: 21567
фотографий: 50
в Клубе: 4902 дня
Украина Львов
28.10.2015 11:27:50  |  Re[Attar]:  

Attar писал(а):

http://jattar.livejournal.com/1715111.html
вот здесь развернуто написал все что думаю о...


Почитал. Не согласен. не надо!
Но разворачивать с Вами дальнейшую дискуссию не вижу смысла...

Форумчанин Prototype здорово сказал: "У меня фотография - это и болезнь и лекарство одновременно". Думаю, касается многих здешних... :)))

Attar
сообщений: 5436
фотографий: 1
в Клубе: 5953 дня
WWW
28.10.2015 11:32:38  |  Re[KotLeopold]:  

KotLeopold писал(а):
Это ваше частное мнение, я на Вас не в обиде. :D
Но если брать обычных людей, для кого и снимаю все это - народ не жалуется, а благодарит за снимки.
Кстати, снимаю иногда и за денежку, тоже претензий не было...


любитель не может сравнивать себя с профей (с хорошим профей и с плохим)... ну хотя бы потому что есть вещи которые легко делаются бесплатно и их практически невозможно почить за деньги.. что это за вещи и услуги подучайте сами :)

[quot]Впрочем, Вы как бы в стороне от реальной жизни и все это Вас не интересует, насколько я могу понять. [/quot]
смешно

Исправлено Attar 28.10.2015 11:34:59
Найдено: 134 сообщенияПоказаны: с 41 по 60 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 »»
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов