Идеальное фокусное расстояние для портрета 100-135 мм.

https://youtu.be/Gcx4RaXmfNc?t=45

Оказывается 100-135 , а не 50-85.

от: Driv3r

Оказывается 100-135 , а не 50-85.

Оказывается, колбаса лучше рыбы, а морковка лучше яблока. Век живи - век учись!

Это вдогонку к этой дискуссии?

от: Driv3r
Оказывается 100-135 , а не 50-85 идеальное фокусное расстояние для портрета

ФФ хоть обсуждаем, или микру?
А то 50мм там и там - разница в 2 раза. :D

И вообще, вы учили геометрию в школе?
Что происходит с проекциями, когда разница ПО УГЛУ большая?
Так я напоминаю простым случаем, лицо по центру кадра:

Если лицо занимает большую площадь кадра, лицевой/погрудный:
Больше 135,200,300мм... часто плющит лицо.
Меньше 85,50мм.. часто вытягивает нос.
Что лучше для конкретной модели, которые бывают худые и толстые - решает фотограф.

Если лицо занимает маленькую площадь кадра, "портрет" на велосипеде в полный рост
со всем велосипедом в кадре, в чаще леса:
Действительно, меньше разницы на лице, и лицо обычно плющит даже иногда 35мм,
но зрители не обращают особо внимание, ибо оценивают весь кадр.
Почему же всё-же плющит?
Потому что УГОЛ между лбом и шеей в ДАННОМ случае очень мал.
А разница в малых углах, типа между 135 и 300мм, гораздо меньше, чем между 35м и 135мм.
Т.е. получается что В ДАННОМ случае снимая на 35мм маааленькую голову по центру,
фактически угол сходен с лицевым портретом на 135-300мм.

Прибавим к этим двум простым случаем тот факт что голову люди
поворачивают под разным углом, а также что голова может находится
не только в центре кадра, и получаем много РАЗНЫХ вариантов проекций
этой самой головы без какого либо идеала, ибо люди все разные
и нравятся им тоже разные вещи.

П.С. Ждём Вадим Сеятельевича.
Щасс прибежит и начнёт орать, что ничего у него не плющит.
И разницы межу 40° и 10° нет вообще (в чём даже алкаши с ним будут несогласны).
3..2..1....
:D

почти и не снимаю уже 60, а сейчас все чаще и чаще вообще снимаю на 35, так что нихт

от:Lems
И вообще, вы учили геометрию в школе?
Что происходит с проекциями, когда разница ПО УГЛУ большая?
Так я напоминаю простым случаем, лицо по центру кадра:

Если лицо занимает большую площадь кадра, лицевой/погрудный:
Больше 135,200,300мм... часто плющит лицо.

Подробнее

Главное в этой теме никому этого не рассказывай -Перейти по ссылке

от: Свободы сеятель пустынный
Главное...

...вы внимательнее читайте.
Спецом для вас и таких же упёртых люди снимают вот такое,
где разница есть даже между 100мм и 135мм, не говоря уже о 70 и 350:

Действительно (в том числе для нечитающего ничерта Вадима), как уже сказал выше, если голова "МАЛЕНЬКАЯ",
то плющенность и "жирность" лица заметны меньше, хотя модель всё равно может сказать что жирная получилась.
Но главное видно, как меняется фон.

Кто-то может сказать что в одном случае он идеальный, в других нет?
А тем более что это будет справедливо для всех портретных случаев?

Я считаю - нет идеала, каждый случай требует своего фокусного.
Поэтому зумы - удобнее в портретной работе, кроме вариантов,
когда человек фанатик сильного размытия и/или оно действительно
необходимо, в силу большого ИСО, когда ставим фиксы,
чтобы оно не было уж совсем запредельным.

от:Lems
...вы внимательнее читайте.
Спецом для вас и таких же упёртых люди снимают вот такое,
где разница есть даже между 100мм и 135мм, не говоря уже о 70 и 350:

Подробнее

Ну и где тут от 135мм и длиннее "плющит" лицо?
Приближает задник (сжимает перспективу) - да, а лицо сплющить невозможно - надо чтобы нос от глаз отстоял на метр, теоретег.

Это обсасывалось 100500 лет назад с примерами.

Перейти по ссылке
Перейти по ссылке

от: Свободы сеятель пустынный
Ну и где тут от 135мм и длиннее "плющит" лицо?
Приближает задник (сжимает перспективу) - да

:cannabis: :cannabis: :cannabis:




между фигурами веревколаза и парой гламмурей - 260,00+12,30 м. (чайка на 130,00 м - посередине)
МТО500А (8,5/550) на малоформатной камере типа Nikon.

от: Свободы сеятель пустынный
Ну и где тут от 135мм и длиннее "плющит" лицо?

Для вас и таких как вы выше приведены примеры с лицом от 24 до 350.

Ещё раз, для самых упёртых:

...
...


Между 105 и 200 есть разница, тем более между 50 и 200.
Надо быть тотально слепым, тупым или фанатичным троллем,
чтобы эту разницу, хотя бы между 50 и 200, не видеть совсем.

Или ваш мозг плющит термин "плющить"?
Придумайте свой тогда для этого явления проекций, неважно,
разница есть вне зависимости от ваших кукареков про её отсутствие.
:D:D

Думаю, как только автор начнет фотографировать, а не троллить членов Клуба, все эти "оказывается" примут совсем другой смысл.
Тему закрываю.