Насколько резкой должна быть фотография?

Резкой фотография не должна быть. Глаза выпадут смотреть. :D

Фотография должна быть настолько резкой, насколько сладким для вас должен быть чай.

она должна быть кристально резкой в точке фокусировки, и уходить в мыльную кашу по мере удаления от нее :D

от: iJeko

в мыльную кашу

Каша с мылом? Оригинально! :D

Вопрос из серии "каков должен быть идеальный гравитационный потенциал для сферического коня в вакууме".

настолько резкой, чтобы нравиться (не создавать дискомфорта) автору
со временем требования автора к резкости могут меняться

и вообще, всеми детскими болезнями левизны в фотографии, как то овершарпинг, оверконтрастинг, овервырвиглазинг и проч. автор должен переболеть сам

о, я оверконтрастиногом переболел.
остались те два, они посложнее выводятся

от:eropegoff
...и вообще, всеми детскими болезнями левизны в фотографии, как то овершарпинг, оверконтрастинг, овервырвиглазинг и проч. автор должен переболеть сам

Подробнее

...или развить до состояния искусства... :)

https://yandex.ru/images/search?text=%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B8%20%D1%83%D0%BE%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%BB%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B

если на фото можно разобрать, где у человека ухо, а где глаз, фото считается резким... :P

от: sevastopol-foto

если на фото можно разобрать, где у человека ухо, а где глаз, фото считается резким... :P

10 сек с 16,37 >>>>>>>>>

от: Chernovik
[size=12][color=blue]Что бы при просмотре фото при 100% на экране оно должно было быть резким :?:

В том то и проблем-ма - "100%".
В мониторинге снимков - проблем-ма.
В руках вопроса не возникает - там видно - резко/нерезко, нужно/ненужно, белое/черное.
А на мониторе... Зависит от настроек монитора, контраста, желания посмотреть на 100%, 300%, ... попиксельно развернуть.
Вот никогда не видел зрителя с микроскопом 16х, рассматривающего бумажные фотографии в аналоговой кирпичной галерее.

Ну вот допустим есть фото...оно достаточно резкое для пейзажа или нет?

https://ibb.co/LSpG7Hs

Мне просто тяжело понять насколько резкие мои фото.

от: Chernovik
Ну вот допустим есть фото...оно достаточно резкое для пейзажа или нет?

https://ibb.co/LSpG7Hs

Мне просто тяжело понять насколько резкие мои фото.

у примера размер 3264 х 4896
как это можно смотреть в масштабе 100% ?
кусочками?
мне это не интересно

просмотрщик будет масштабировать?
какой именно? разные они
и масштабируют по разному

поэтому - как тут оценивать резкость?

есть подозрение что и большинство не смогут это увидеть на 100%

Хм... То есть пойдёт? В смысле с резкостью все в порядке?

Или вы хотите сказать что все зависит от того на каком устройстве показано фото и какое оно имеет разрешение? То самое устройство.

от: Chernovik
Хм... То есть пойдёт? В смысле с резкостью все в порядке?

в смысле - размер фото нужно делать под монитор
тогда качество будет максимально возможным

правда сразу возникает вопрос - под какой именно :-)

от: Chernovik

Хм... То есть пойдёт? В смысле с резкостью все в порядке?

вот вам картинки на схожую тематику одного известного фотографа, как по вашему у него с резкостью? >>>>>>>>>>

от: Chernovik
[size=12]Насколько резкой должна быть фотография?

Что-то пока только два варианта на ум приходят, как пуля и как понос...
Помогайте, друзья мои, помогайте, составим весь "спектр" резкостей, и даже, не побоюсь этого слова, в проекции на разные жанры.

Резкость порноциональна.... времени розглядывания фота там где оно будит применяться
если в интнрнет то для шыдевра или ацтоя резкось необязательна. А если надо что б как можно дольше непоняли шыдевр или это ацтой вот тогда фото нужно максимально резкое!!!111111

о, наконец-то раскрытие темы резкости)

про очки ещё не говорили? смотря в каких очках смотреть или ваще без.

L4m3r
тебе надо заходить в конце темы, или не сразу, ибо твои советы всепоглащающе окончательны)
и вообще, из твоих каментов надо составить книгу глобального фоточаво