Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Не уверен, что вообще существует такое понятие как «идеальный кадр», хотя, безусловно, возможно делать трогательные, волнующие снимки, которые значительно выделяются на фоне менее впечатляющих фотографий». Автором этих слов является фотограф и писатель Стив Блум.

Не резкий кадр и грип

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 17 сообщенийПоказаны: с 1 по 17 
Показать:
goracio
автор темы

сообщений: 26
в Клубе: 1713 дней
Санкт-Петербург
03.11.2019 18:45:08  |  Не резкий кадр и грип  
Привет
Если я правильно понимаю, то в грип все должно быть резко ? Вводные 35мм, кроп (1,5), f-2.0, расстояние до человека 2 метра +-10см. DOF симулятор говорит грип в районе 24см. Снимаю человека в спину, лицо в пол оборота. Спина резкая, лицо нет, как такое может быть, никак не пойму.
Есть грип плоскость и там все должно быть резко или я что-то не понимаю. Смаз из-за выдержки может выглядеть как промах по грип ?
Screenshot_13 by Roman, on Flickr

Исправлено goracio 03.11.2019 18:49:12

AP

сообщений: 7964
фотографий: 84
в Клубе: 5918 дней
03.11.2019 19:10:00  |  Re[goracio]:  
Вы не правильно понимаете что такое ГРИП. Почитайте Википедию статью на ироглифе И евтифеева про калькуляторы ГРИП.
http://evtifeev.com/3136-grip-chto-takoe.html#coc
http://hiero.ru/article.php?id=grip

RFT

сообщений: 6581
возраст: 51 год
в Клубе: 5009 дней
Москва
WWW
03.11.2019 19:11:47  |  Re[goracio]:  

goracio писал(а):
Привет
Если я правильно понимаю, то в грип все должно быть резко ? Вводные 35мм, кроп (1,5), f-2.0, расстояние до человека 2 метра +-10см. DOF симулятор говорит грип в районе 24см. Снимаю человека в спину, лицо в пол оборота. Спина резкая, лицо нет, как такое может быть, никак не пойму.
Есть грип плоскость и там все должно быть резко или я что-то не понимаю. Смаз из-за выдержки может выглядеть как промах по грип ?


ДОФ-симулятор в помойку, как и большинство всех этих ДОФ-симуляторов, ДОФ-калькуляторов и прочих ДОФ-хреней. На 2.0 ГРИП именно такая, как Вы описали,сантиметров 7-10. А что бы резким было лицо, а не спина, надо фокусироваться на лицо, а не спину. Очень доволен

Rising

сообщений: 2815
фотографий: 1
в Клубе: 1502 дня
03.11.2019 20:12:26  |  Re[goracio]:  
по глазам надо фокусироваться

мои фотографии слишком значительны, чтобы я показывал их здесь.

goracio
автор темы

сообщений: 26
в Клубе: 1713 дней
Санкт-Петербург
03.11.2019 22:08:41  |  Re[AP]:  
а, все же есть точка фокусировки... спасибо почитаю
Дело в том, что лицо практически всегда наверху кадра, а есть типа правило, что лучше всего фокус делать по центральной точке. Все время фокуситься по центральной, потом смещать фотик, крайне неудобно. Особенно, когда съемка в репортажном стиле. Нужно перемещать точку фокусировки тогда, либо покупать sony с автофокусом по лицу и глазам )

Исправлено goracio 03.11.2019 22:09:48

RFT

сообщений: 6581
возраст: 51 год
в Клубе: 5009 дней
Москва
WWW
03.11.2019 23:02:35  |  Re[goracio]:  

goracio писал(а):
... а есть типа правило, что лучше всего фокус делать по центральной точке.


Это байка интернетная, а не правило Очень доволен

AP

сообщений: 7964
фотографий: 84
в Клубе: 5918 дней
03.11.2019 23:30:11  |  Re[goracio]:  

goracio писал(а):
... Особенно, когда съемка в репортажном стиле. Нужно перемещать точку фокусировки тогда, либо покупать sony с автофокусом по лицу и глазам )


В репортажном стиле никто не снимает с малыми диафрагмами. Малые диафрагмы для вдумчивой постановочной работы или для полумрака, в котором лишь бы снять, потому что и так света нету, и там уже не до ГРИП и идеальной работы автофокуса.

MERKURU

сообщений: 11080
возраст: 57 лет
в Клубе: 2038 дней
Екатеринбург
04.11.2019 09:34:25  |  Re[RFT]:  

RFT писал(а):


. А что бы резким было лицо, а не спина, надо фокусироваться на лицо, а не спину. Очень доволен




Спина то шире... и ровнее Хохот

https://www.flickr.com/photos/129774470@N08/

gbooth
сообщений: 1693
в Клубе: 2643 дня
Москва Россия
WWW
04.11.2019 10:49:36  |  Re[RFT]:  

RFT писал(а):
Это байка интернетная, а не правило Очень доволен


Это инженерная необходимость, связанная с конструкцией объектива. Объектив как правило имеет наибольшее разрешение по центру кадра, а к середине и краям разрешающая способность падает. Есть ещё искривление зоны фокуса, когда плоскости кадра/матрицы соответствует криволинейная поверхность в объектном пространстве. Оба указанных дефекта оптической конструкции снижаются при закрытии диафрагмы. Изустное сказание доинтернетных времён требует закрытия диафрагмы на два шага от открытой.

Резюме — сложно все это на практике. Только тренировка и разбор ошибок.

Портфолио http://gennbooth.ru

goracio
автор темы

сообщений: 26
в Клубе: 1713 дней
Санкт-Петербург
04.11.2019 10:52:29  |  Re[AP]:  
а хочется, чтобы фон размывался... и фон становится так интереснее и глаз сразу за резкое цепляется на фоне размытия и т.д.

gbooth
сообщений: 1693
в Клубе: 2643 дня
Москва Россия
WWW
04.11.2019 11:02:35  |  Re[goracio]:  
DOF симулятор даёт теоретически правильный результат в случае, если в него заложены правильные данные. Особая проблема — диаметр кружка нерезкости. Он раньше (в период wwii) был привязан к размеру отпечатка, а по сути размеру зерна на пленке. Сегодня на мой взгляд его правильнее привязать к размеру ячейки матрицы. )) Но технические расчеты не всегда помогают получению картинки.

Недостаточно резкое лицо возможно плохо — но не видны морщины и дефекты кожи, дефекты макияжа. Создаётся чувственный образ. Может это и не плохо?

Портфолио http://gennbooth.ru

Свободы сеятель пустынный

сообщений: 37366
фотографий: 97
возраст: 56 лет
в Клубе: 4385 дней
WWW
05.11.2019 10:46:22  |  Re[goracio]:  
Целиком фото с экзифом показать никак нельзя?
Для понимания ЗК/БЗК, бэк/фронт фокус и т.д.

"Хороший вы народ мужики! Только облику не теряйте!".

sevastopol-foto
сообщений: 1939
фотографий: 277
в Клубе: 2836 дней
Севастополь
05.11.2019 12:50:13  |  Re[goracio]:  

goracio писал(а):
Все время фокуситься по центральной, потом смещать фотик, крайне неудобно. Особенно, когда съемка в репортажном стиле...


а кто вам сказал, что фотографировать — это легко и просто..? Улыбка
это сковородки Тефаль могут думать за вас, фотоаппараты — нет... Улыбка

Ivan Labuda
сообщений: 732
в Клубе: 1597 дней
Омск
WWW
05.11.2019 16:49:16  |  Re[goracio]:  
Из личного опыта "в репортажном стиле":

1.Снимать на прикрытой диафрагме, для шириков и нормальных стекол - минимум f/8. Для мануалов это чуть ли не единственный способ репортажить (ну или тренироваться до посинения).
2.Если стекло - АФ и камера это поддерживает, снимать с фокусировкой по лицам.

Размытый фон - это уже как бы не репортаж.

DMaster

сообщений: 3148
фотографий: 22
в Клубе: 5209 дней
Краснодар
WWW
05.11.2019 18:15:58  |  Re[Ivan Labuda]:  

Ivan Labuda писал(а):

...для шириков и нормальных стекол - минимум f/8.


Ну, как бЭ... слишком... Очень доволен
5.6, кмк, самое то.

В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле. (с) Экзюпери
...закон перехода количества в качество еще никто не отменял... правда, попытки были. (с)

Ivan Labuda
сообщений: 732
в Клубе: 1597 дней
Омск
WWW
06.11.2019 06:24:28  |  Re[DMaster]:  
"солнца нет, солнце есть - диафрагма пять и шесть" Очень доволен

Можно и так, конечно. Но пролетов будет больше.

AP

сообщений: 7964
фотографий: 84
в Клубе: 5918 дней
06.11.2019 16:16:25  |  Re[goracio]:  

goracio писал(а):
а хочется, чтобы фон размывался... и фон становится так интереснее и глаз сразу за резкое цепляется на фоне размытия и т.д.


Ну не получицца. Или или. Или миримся с промахами фокусировки или зажимаем диафрагму. Фон интереснее. Надо стремится не только фоном решать свои худ проблемы. Фон неинтересен в размытии, просто размытый в хлам фон выделяет объект на переднем плане.
Так что размытый фон это скорее дутый интернет мем, чем то к чему надо стремится в любых условиях.

Исправлено AP 06.11.2019 16:17:36
Найдено: 17 сообщенийПоказаны: с 1 по 17 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов