Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Фотография - не о снятых вещах, а о том, как они выглядят сфотографированными". - Garry Winogrand

Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 4645 сообщенийПоказаны: с 4461 по 4480 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 ... 233 »»
archi_spb
сообщений: 1143
фотографий: 95
в Клубе: 1220 дней
23.11.2020 23:05:13  |  Re[AVG-]:  

AVG- писал(а):
Добрый вечер.
С бб как мне кажется немного не то, хотя может быть это и задумка автора...
Я-бы примерно так сделал, ну может быть еще верха добавил-бы, и руки как следует обработал )))


ББ +/- меня устраивает, вообще это желтизна устраивает, там если только с оттенком поиграть, но опять таки, я когда пробовал, не один из результатов мне не нравился, поэтому оставил жёлтый (условно нейтральным по восприятию, т.е. видно что желтит, но не прям так, что раздражает)...
С верху и снизу да, надо поработать, но пока это не было целью и да, скорее всего яркость на 15-20 пунктов подниму...
С волосами я там не много поработал, поэтому и был по ним вопрос:


Кстати, кому интересно, могу сказать как называется плагин, который с волосами работает, пучки волос добавляет Очень доволен

Исправлено archi_spb 23.11.2020 23:09:13

AVG-
сообщений: 65
в Клубе: 707 дней
23.11.2020 23:24:14  |  Re[archi_spb]:  
Ну, на вкус и цвет, как говорится, у всех фломастеры разные )))
Обратите еще внимание на шею (кадык не должен так выделяться). Удачи!

v1ctorych
сообщений: 11991
в Клубе: 2685 дней
banned
23.11.2020 23:42:09  |  Re[archi_spb]:  
Интересно, что за плагин. Даже зная, что с волосами что-то не так, сложно понять, что именно Улыбка

archi_spb
сообщений: 1143
фотографий: 95
в Клубе: 1220 дней
23.11.2020 23:56:27  |  Re[v1ctorych]:  

v1ctorych писал(а):
Интересно, что за плагин. Даже зная, что с волосами что-то не так, сложно понять, что именно Улыбка


Называется "бутылка пива и стальная задница" Хохот

Сидишь и в ручную рисуешь стандартной кистью, экспериментируя подбирая размер и прозрачность, не особо сложно, но время занимает... В конце проходишься с осветление и затемнение, чтобы не много добавить контраста и скрыть огрехи.
Ну другом кадре я просто перекинул часть волос с правой стороны на левую, зарисовав переход, получилось чуть быстрее, вроде как можно даже пересаживать причёски с доноров, но эту тему я не гуглил

Исправлено archi_spb 23.11.2020 23:58:16

archi_spb
сообщений: 1143
фотографий: 95
в Клубе: 1220 дней
23.11.2020 23:56:48  |  Re[AVG-]:  

AVG- писал(а):
Ну, на вкус и цвет, как говорится, у всех фломастеры разные )))
Обратите еще внимание на шею (кадык не должен так выделяться). Удачи!


Ну тут да, спасибо

tfefirf

сообщений: 4102
фотографий: 1
в Клубе: 3929 дней
23.11.2020 23:59:04  |  Re[alexandrd]:  

alexandrd писал(а):
Сильно зависит от подсознательных и осознанных целей. Некоторые свои фото отдают профессиональным ретушёрам, но с пейзажами не всё так просто.



Ну а вот у Вас какие осознанные цели?

Порой было бы весьма любопытно глянуть на тот или иной кадр в трех шагах его появления на свет -
1) открытый в конвертере прямо из камеры ,
2) проявленный в конвертере вроде C1 или LR/ACR
3) после финишной обработки в PS.

Во первых чтобы оценить насколько изначально фотографу удалось приблизиться к задумке и его технических навыках съемки;
Во вторых чтобы понять насколько на кадр и ощущение от него повлияла обработка
И главное - где в кадре проходит эта граница дополненной реальности - когда то мне прям очень нравились некоторые работы, но когда я вдруг оказывался в том же месте где они были сделаны вдруг оказывалось, что в них довольно много фальши - луна слева от церкви тут не бывает, там в поле стоит кирпичный заброшенный коровник которого в кадре нет... и как то сразу портится то первое впечатление и эффекта вау уже нет - потому как проявлено мастерство не фотографа, но лишь ретушера... и если бы он себя так и называл то и вопросов бы к нему не было, но он то считает себя именно фотографом... это еще раз к вопросу что у всех похоже различны базовые понятия что есть фотография.



alexandrd писал(а):

Всё наоборот.
Если кадр стоящий, то именно его и стоит доводить. Всегда надо держать в голове, что картинка - это по принципу действия обман зрения, а не передача наиболее точного соответствия действительности. А камера как раз в этом не разбирается, кушает что дали...



Так в том то и дело что каждый по разному изначально в силу самомнения и насмотренности определяет стоящий ли у него кадр или нет и доводиться по факту начинает гораздо больше кадров чем стоило бы... и как определять этот стоящий - вот это вопрос.

Исправлено tfefirf 24.11.2020 00:02:51

alexandrd

сообщений: 13499
фотографий: 5
в Клубе: 4906 дней
СПб и окрестности
24.11.2020 00:33:54  |  Re[tfefirf]:  

tfefirf писал(а):
Так в том то и дело что каждый по разному изначально в силу самомнения и насмотренности определяет стоящий ли у него кадр или нет и доводиться по факту начинает гораздо больше кадров чем стоило бы... и как определять этот стоящий - вот это вопрос.


Я делаю просто: сначала делаю обработку всех в папке, это как правило снято в один день. Сначала автомат в ACR (он с определённого обновления очень даже вменяемый, раньше был непригодный в принципе), затем исправление оптики: профиль, исправление ББ и тп, затем шум, как правило только цветовой.
Далее уже можно смотреть, что стоит обработать индивидуально и тут же сохранить для сети или просто чтобы выделить из общего числа.
А тщательная обработка - редкостные кадры, в среднем один в месяц, такой порядок величины.

gbooth
сообщений: 3697
в Клубе: 2941 день
Москва
WWW
24.11.2020 00:40:30  |  Re[tfefirf]:  

tfefirf писал(а):
Так в том то и дело что каждый по разному изначально в силу самомнения и насмотренности определяет стоящий ли у него кадр или нет и доводиться по факту начинает гораздо больше кадров чем стоило бы... и как определять этот стоящий - вот это вопрос.



В версии LR для браузера (требуется активная подписка) есть возможность прогнать все загруженные в облако картинки через ИИ-весы и определить, что тут самое лучшее. ))

Портфолио http://gennbooth.ru

alexandrd

сообщений: 13499
фотографий: 5
в Клубе: 4906 дней
СПб и окрестности
24.11.2020 00:40:56  |  Re[tfefirf]:  

tfefirf писал(а):
Порой было бы весьма любопытно глянуть на тот или иной кадр в трех шагах его появления на свет -
1) открытый в конвертере прямо из камеры ,
2) проявленный в конвертере вроде C1 или LR/ACR
3) после финишной обработки в PS.


Как пример, но исходник и окончательный результат, который я уже показывал...
Исходник, открытый по умолчанию:
[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1123863]02270024 .JPG на ixbt.photo:
[/url]

Результат:
[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1123862]психо 2.jpg на ixbt.photo:
[/url]

Это насчёт глубины обработки... crazy

В других случаях может оказаться, что разница не бросается в глаза, а обработки намного больше.

tfefirf

сообщений: 4102
фотографий: 1
в Клубе: 3929 дней
24.11.2020 02:07:44  |  Re[Megerko]:  
Решил тоже попробовать себя в портрете - сижу теперь думаю - получилось или нет.


Исправлено tfefirf 24.11.2020 15:10:57

Михаил Романовский
сообщений: 14433
фотографий: 460
в Клубе: 5785 дней
Литва гВисагинас
24.11.2020 08:11:55  |  Re[unreal]:  

unreal писал(а):
оно! super2



beer drinkbuddy

archi_spb
сообщений: 1143
фотографий: 95
в Клубе: 1220 дней
24.11.2020 08:44:56  |  Re[tfefirf]:  

tfefirf писал(а):
Решил тоже попробовать себя в портрете - сижу теперь думаю - получилось или нет.


Получилось Подмигивание

Исправлено archi_spb 24.11.2020 09:09:18

Михаил Романовский
сообщений: 14433
фотографий: 460
в Клубе: 5785 дней
Литва гВисагинас
24.11.2020 09:54:56  |  Re[tfefirf]:  

tfefirf писал(а):
Решил тоже попробовать себя в портрете - сижу теперь думаю - получилось или нет.




Вообще-то это НЮ! Хохот

vlad--king
сообщений: 12524
фотографий: 48
[online]
в Клубе: 4730 дней
Kingisepp
24.11.2020 10:11:33  |  Re[tfefirf]:  

tfefirf писал(а):
Решил тоже попробовать себя в портрете - сижу теперь думаю - получилось или нет.



Получилось – нестандартно так и таинственно…
Но, то что над головой надо было поднять повыше.
И черную полосу, на фоне, за плечами – лучше убрать.

В процессе съемки – еще можно добавить живости, динамики, как бы разных выходов модели, сквозь шторы – это проще серийной съемкой, а потом выбрать лучший кадр…
Лицо – можно пробовать ловить в разных вариантах, с фокусом там будет непросто, в таких композициях, хорошо если камера будет ловить глаза, или расширять грип, диафрагмой.
chelk-chelk

Если Вы не умеете фотографировать, то не умеете любой камерой.
Я – фотограф и я могу изуродовать любого человека, одним пальцем!
Раньше я снимал ведром, а теперь Лейкой. Чем хуже погода, тем интереснее фото!

Терра2
сообщений: 32884
фотографий: 49
в Клубе: 2245 дней
24.11.2020 10:16:31  |  Re[vlad--king]:  

vlad--king писал(а):
Получилось – нестандартно так и таинственно…


Угу) особенно нестандартно)))

gbooth
сообщений: 3697
в Клубе: 2941 день
Москва
WWW
24.11.2020 10:33:05  |  Re[tfefirf]:  
Вот ещё пример гармоничного симбиоза разных медиа.


tfefirf писал(а):
Хребет Муста-Тунтури, здесь единственное место где во время второй мировой немцы не смогли пройти c первого дня войны, наши стояли насмерть против дивизий эдельвейс с 29 июня 41 года и до 10 октября 44 года (собственно на пятачке шириной в 9км практически все погибли) и память тех дней там жива до сих пор - патроны и гильзы вросли в скалы... буквально вплавлен металл... в некоторые дни на скалы сбрасывалось несколько тысяч авиаснарядов за день... как там наши предки воевали на голых камнях под ледяными ветрами не имея снаряжения, одежды, тепла... это просто подвиг храбрости духа. Причем расстояние между двумя сторонами по линии фронта было от 50 до 100метров. И все-таки 97-тысячная немецкая армия не смогла здесь пройти.



А иначе недобор.

Портфолио http://gennbooth.ru

gbooth
сообщений: 3697
в Клубе: 2941 день
Москва
WWW
24.11.2020 12:00:15  |  Re[Megerko]:  

tfefirf писал(а):
Хребет Муста-Тунтури, здесь единственное место где во время второй мировой немцы не смогли пройти c первого дня войны, наши стояли насмерть против дивизий эдельвейс с 29 июня 41 года и до 10 октября 44 года (собственно на пятачке шириной в 9км практически все погибли) и память тех дней там жива до сих пор - патроны и гильзы вросли в скалы... буквально вплавлен металл... в некоторые дни на скалы сбрасывалось несколько тысяч авиаснарядов за день... как там наши предки воевали на голых камнях под ледяными ветрами не имея снаряжения, одежды, тепла... это просто подвиг храбрости духа. Причем расстояние между двумя сторонами по линии фронта было от 50 до 100метров. И все-таки 97-тысячная немецкая армия не смогла здесь пройти.



Эта публикация позволяет поднять один очень важный вопрос, неприятный новичкам. "А зачем это снято?" Как правило мотивация для съемки той или иной фотографии не понятна даже самому новичку. Исключения -- (авто)портреты на фоне достопримечательностей: "на фоне Пушкина снимается семейство".

Текст однако не только четко определяет мотивацию для съемки, но еще и формирует совместно с картинкой мощный образ. (АШ!)

На практике определить наличие образа сложно. Можно предложить два рабочих критерия:

- Мультимедиа (или синглмедиа) произведение запускает цепочки ассоциаций. Например, процитированное произведение у меня вызвало в памяти песню В.Егорова "облака плывут как павы..." ( Облака ).

- Произведение остается в мозгу зрителя значительное время и мозгъ тратит время на его обдумывание. Зритель может обратить внимание, что он возвращается к произведению (мелодии, сцене фильма, такой вот фотографии) несколько раз, и это будет служить хорошим ориентиром.

Возможны и другие критерии выявления наличия образа за фотографией. ) Будет любопытно узнать об аналогичных размышлениях других участников.

Портфолио http://gennbooth.ru

сергей1978.23
сообщений: 4390
фотографий: 1159
в Клубе: 2664 дня
24.11.2020 12:27:08  |  Re[gbooth]:  

gbooth писал(а):
Эта публикация позволяет поднять один очень важный вопрос, неприятный новичкам. "А зачем это снято?" Как правило мотивация для съемки той или иной фотографии не понятна даже самому новичку. Исключения -- (авто)портреты на фоне достопримечательностей: "на фоне Пушкина снимается семейство".

Текст однако не только четко определяет мотивацию для съемки, но еще и формирует совместно с картинкой мощный образ. (АШ!)

На практике определить наличие образа сложно. Можно предложить два рабочих критерия:

- Мультимедиа (или синглмедиа) произведение запускает цепочки ассоциаций. Например, процитированное произведение у меня вызвало в памяти песню В.Егорова "облака плывут как павы..." ( Облака ).

- Произведение остается в мозгу зрителя значительное время и мозгъ тратит время на его обдумывание. Зритель может обратить внимание, что он возвращается к произведению (мелодии, сцене фильма, такой вот фотографии) несколько раз, и это будет служить хорошим ориентиром.

Возможны и другие критерии выявления наличия образа за фотографией. ) Будет любопытно узнать об аналогичных размышлениях других участников.




Текст формирует мощный образ, бесспорно. Даже без картинки.
Картинка тоже может формировать образ. Даже без текста.
Картинка+текст - тоже может.
Но здесь вопрос не в ЧТО, а КАК.
Как сделать так, чтобы текст и картинка сложились в единый гармоничный образ где одно - это продолжение другого, а не в костыль.

"Ладно, бери (сейчас) конфету, - купишь завтра торт"

gbooth
сообщений: 3697
в Клубе: 2941 день
Москва
WWW
24.11.2020 12:47:23  |  Re[сергей1978.23]:  

сергей1978.23 писал(а):
Текст формирует мощный образ, бесспорно. Даже без картинки. Как сделать так, чтобы текст и картинка сложились в единый гармоничный образ где одно - это продолжение другого, а не в костыль.


Для начала надо начать писать тексты к своим фотографиям. Писать - зачем это снято, в чем состоит идея фотографии, ее образ. Писать можно в виде текстового файла, или каком-то электронном дневнике.

Постепенно характер описания будет уточняться. В журналистской фотографии важна конкретика. В производстве образов важно подтолкнуть зрителя к пониманию образа другими словами, очертив зону для размышлений с другой стороны.

ЗЫ: Я сам стараюсь важные для меня мысли и вызвавшие их картинки сохранять в электронный дневник.

Исправлено gbooth 24.11.2020 13:00:42

eropegoff

сообщений: 20280
фотографий: 56
в Клубе: 3388 дней
Киев
24.11.2020 12:59:17  |  Re[gbooth]:  

gbooth писал(а):
Для начала надо начать писать тексты к своим фотографиям. Писать - зачем это снято, в чем состоит идея фотографии, ее образ.

Постепенно характер описания будет уточняться.

не шатай и бес того шаткие представления человечества о фотографии))
писать ничего не надо. есть в ексифе дата и время съемки - этого достаточно.
если фотография стоящая (хоть чего-либо, пусть даже только для самого автора и никого более), то вся необходимая информация содержится в ней самой и все, что ты предлагаешь записывать, вспоминается само собой бес каких-либо сверхусилий
а "уточнение характера описаний" это вообще какой-то дикий ревизионизм (тогда я думал так, но не проканало, а давай-ка я сделаю вид, что думал вот так и может быть пиплом схавается. да и себя самого попытаюсь убедить, что был умнее, чем был тогда на самом деле )

а если фотография и дохлой кошки не стоит, то о ней и говорить нечего, тем более писать

Какая же ты лживая падла, Еропегов! ©
Найдено: 4645 сообщенийПоказаны: с 4461 по 4480 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 ... 233 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов