Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 

Carl Zeiss 85mm f/1.4 Planar T* (все системы)

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 116 сообщенийПоказаны: с 101 по 116 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6
G o r d o n

сообщений: 10695
фотографий: 25
возраст: 46 лет
в Клубе: 4646 дней
32_00683 34_7783
21.03.2015 02:07:13  |  Re[muar]:  

muar писал(а):
Шалом.
Вопрос вероятно уже такой задавался, но вкратце - на Никон ZF и с CPU ZF.2 чем отличаются?
Имею на данный момент 28, 50 и 85 (ZF, Nikon d750), диафрагму крутить ручками мне больше нравится, приоритет диафрагмы поддерживает, приоритет выдержки - нет и в этом все отличия?
Быть может экспозицию лучше обрабатывает электроника камеры?
Какие есть мнения?
Спасибо.


И правда шалом... Улыбка
Все именно так - кроме возможности управления диафрагмой с камеры и прописывания в экзиф гордого "цейсс", разницы никакой абсолютно.
Когда таких мануалов много, то может напрягать каждый раз менять в меню прописанные ФР и дырку, но это единственное неудобство.
Мне тоже в разы удобнее крутить кольцо на объективе, чем колесико на тушке... rotate

muar

сообщений: 10503
фотографий: 7
в Клубе: 4281 день
РФ Столица
WWW
21.03.2015 15:35:26  |  Re[G o r d o n]:  

G o r d o n писал(а):
И правда шалом... Улыбка


Спасибо бро, на твой ответ и надеялся Подмигивание

http://fotki.yandex.ru/users/foveon-sigma
http://www.flickriver.com/photos/greenmuar/

G o r d o n

сообщений: 10695
фотографий: 25
возраст: 46 лет
в Клубе: 4646 дней
32_00683 34_7783
21.03.2015 23:50:55  |  Re[muar]:  
drinkbuddy

Александр А.Ф.
сообщений: 514
фотографий: 15
в Клубе: 5430 дней
WWW
13.10.2015 16:10:29  |  Re[chiort]:  


untitled-7742-Edit.jpg by manflow, on Flickr

Irji
сообщений: 2380
в Клубе: 6891 день
[banned]
Москва
14.01.2016 19:27:00  |  Re:...  
...вчера тестил "на продажу" ( очередной C/Y )

-хорош объектив (как и все его предыдущие "братанчики", что под Contax) =)

...полуторагодовалый мальчик в Бразилии насмерть загрыз ядовитую змею...
...малыш не пострадал.

Александр А.Ф.
сообщений: 514
фотографий: 15
в Клубе: 5430 дней
WWW
04.04.2016 00:15:37  |  Re[chiort]:  


untitled-0929.jpg by manflow, on Flickr

Alexand3r

сообщений: 719
фотографий: 19
в Клубе: 6551 день
moscow
19.04.2016 00:48:22  |  Re[chiort]:  
Подскажите, какова разница между C/Y и ZE версиями?
Какая лучше-хуже?
спасибо.

chek!

Cyberm@x

сообщений: 1977
фотографий: 212
возраст: 42 года
в Клубе: 5493 дня
Москва
06.06.2016 17:30:30  |  Re[Alexand3r]:  
Если у вас Кенон, советую не обращать внимания на версию C|Y ибо даже возможная (на вкус и цвет) разница в микро контрасте, боке, цвете, (я вообще сомневаюсь что там глобально что-то отличается) нивелируется удобством использования автоматической диафрагмы с тушки, однозначной поддержкой съемки на бесконечности без переходников итд итп... А так схема планара она плюс минус одна... остальное вопросы больше удобства. Одно замечу, неоднократно отмеченное уважаемыми ЧКФР , сложность точно наводки на резкость0 при ф1.4-2.0 в сочетаниии с достаточно малым ходом фокусировочного кольца ZE. как на Контаксе я не знаю... возможно похожие проблемы. Пользую 50 планар 1.4 и Кенон 135 2Л ... мне хватает... о 85 тоже думал, но похоронил. Уж лучше 85л взять.

Сорри за возможный оффтоп! Улыбка Всем мир! beer

"По полям, но лесам, по лугам он бежит. И одно только слово твердит: "LEICA, LEICA, LEICA!" ©

Александр А.Ф.
сообщений: 514
фотографий: 15
в Клубе: 5430 дней
WWW
10.09.2016 22:17:31  |  Re[chiort]:  
На 1.4


hacing
сообщений: 85
в Клубе: 4286 дней
09.08.2017 14:35:14  |  Re[chiort]:  
помогите, задумался о приобретении, вопрос, насколько точно показывает точка наводки фокуса ? Canon

annitar
сообщений: 427
в Клубе: 4398 дней
13.08.2017 17:57:16  |  Re[hacing]:  

hacing писал(а):
... вопрос, насколько точно показывает точка наводки фокуса ? Canon



Мазать будет безбожно. LV либо хорошоматированный ФЭ и острый глаз.

Владимир Емельянов.

сообщений: 2337
в Клубе: 4495 дней
16.08.2017 09:21:13  |  Re[annitar]:  

annitar писал(а):
Мазать будет безбожно. LV либо хорошоматированный ФЭ и острый глаз.


Хорошего фокусировочного экрана мало! Категорически необходима прецизионная юстировка камеры, что бы расстояние от фокальной плоскости до фланца байонета строго соответствовала такому же расстоянию от фокальной плоскости до ФЭ. В противном случае вся прелесть остроты Цейсовской оптики пропадает.

Исправлено Владимир Емельянов. 16.08.2017 09:22:44

Jimmy

сообщений: 631
фотографий: 3
возраст: 50 лет
в Клубе: 6967 дней
Киев
16.08.2017 09:49:01  |  Re[chiort]:  
Это касается всех мануальных светосильных объективов. Вроде собрал комплект добротной оптики, осталось только снимать. Ан нет, теперь попробуй попади в фокус, на том же Rokkor 1,2/58. Все чаще посещает крамольная мысль перейти на фуллфрейм БЗК Sony A7 RII. Там с мануалами фокусироваться проще.

annitar
сообщений: 427
в Клубе: 4398 дней
17.08.2017 23:11:23  |  Re[Владимир Емельянов.]:  

Владимир Емельянов. писал(а):
Хорошего фокусировочного экрана мало! Категорически необходима прецизионная юстировка камеры, что бы расстояние от фокальной плоскости до фланца байонета строго соответствовала такому же расстоянию от фокальной плоскости до ФЭ. В противном случае вся прелесть остроты Цейсовской оптики пропадает.



Да, я в курсе. ФЭ юстируют при помощи специальных юстировочных прокладок. Где их только взять никто толком не знает. На али не продается, в сервисе разводят руками... На заводе сунут одну в камеру и автофокус настроят винтиками.

annitar
сообщений: 427
в Клубе: 4398 дней
17.08.2017 23:31:05  |  Re[Jimmy]:  

Jimmy писал(а):
Это касается всех мануальных светосильных объективов. Вроде собрал комплект добротной оптики, осталось только снимать. Ан нет, теперь попробуй попади в фокус, на том же Rokkor 1,2/58. Все чаще посещает крамольная мысль перейти на фуллфрейм БЗК Sony A7 RII. Там с мануалами фокусироваться проще.



БЗК Sony любят родную оптику. Многие сторонние линзы на Сони не очень хорошо себя ведут. Не знаю с чем связано. То ли адаптеры надо сверхточные юзать, то ли сама связка "зеркалочный объектив - матрица Сони" не идеальна...
Роккора у меня было, а вот с Зуйкой 55/1.2 на D800 по зеленой точке дальномера вполне получается попадать, причем быстрей, чем на А7.

Limbo Big

сообщений: 20
фотографий: 25
в Клубе: 3894 дня
10.07.2018 19:47:59  |  Re[Апнем тему]:  
5D Mark II + Planar T* 1,4/85 ZE

Исправлено Limbo Big 07.01.2020 20:57:28
Найдено: 116 сообщенийПоказаны: с 101 по 116 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов