Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 

Sigma 50-200 mm f/4-5,6 OS HSM

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 8 сообщенийПоказаны: с 1 по 8 
Показать:
Учитель Чи
автор темы

сообщений: 84
в Клубе: 4037 дней
10.12.2010 00:48:10  |  Sigma 50-200 mm f/4-5,6 OS HSM  
Товарищи соневоды, кто-нибудь пользовал сигму 50-200 OS HSM? Есть великий соблазн заказать сей девайс. Но вот в магазине видел сони 55-200-II (это который новый) на 1,5 круб дишевле. По тестам сигма на средних фокусных вроде получше. И передняя линза у ней не крутится (приобретение полярика в планах есть). Есть ли смысл заказывать сигму или в магазин за соневским стеклом лучше сходить и не париться?

Человек Движения, и настолько больной, что полностью уверен в себе.

Учитель Чи
автор темы

сообщений: 84
в Клубе: 4037 дней
10.12.2010 10:50:20  |  Re[Учитель Чи]:  
up

Человек Движения, и настолько больной, что полностью уверен в себе.

Равшан Иванович
сообщений: 144
в Клубе: 4031 день
[banned]
Москва
10.12.2010 16:36:17  |  Re[Учитель Чи]:  
Однозначно лучше Сигма.
Брал и сони 2 и сигму, побовал, смотрел, глубоковдумчивых тестов не делал, но на моё ИМХО сигма гораздо приятнее и лучше.

Учитель Чи
автор темы

сообщений: 84
в Клубе: 4037 дней
10.12.2010 19:27:38  |  Re[Равшан Иванович]:  
спасибо за письмецо в личке. в общем буду сигму эту наэрн брать... но если кто хочет предостеречь от покупки - время ещё есть несколько дней)))

Человек Движения, и настолько больной, что полностью уверен в себе.

Олег А2
сообщений: 1347
фотографий: 44
в Клубе: 5109 дней
Саратов
10.12.2010 20:12:40  |  Re[Учитель Чи]:  
Вот зачем вам брать сомнительные линзы начального уровня? Когда есть проверенная десятилетиями и многими фотографами 70-210/4 по цене 6-8 тыс! При этом, если вдруг станет не нужна, легко реализуется за те же деньги.
Хотя, каждый сам творит своё несчастье.

Учитель Чи
автор темы

сообщений: 84
в Клубе: 4037 дней
11.12.2010 00:43:05  |  Re[Олег А2]:  
ну так и сигму примерно за эти деньги собираюсь покупать. при условии примерно одинаковой цены всегда лучше брать новый агрегат, чем бэушный. а насчёт "проверенности" - каждый кулик своё болото хвалит. я просил поделиться впечатлениями тех, кто уже это стекло использовал.

Человек Движения, и настолько больной, что полностью уверен в себе.

Равшан Иванович
сообщений: 144
в Клубе: 4031 день
[banned]
Москва
10.01.2011 00:33:16  |  Re[Учитель Чи]:  
Ну я лично не "многие фотографы" и до профи далеко, но 70-210/4 "Банка" лично меня не впечатлила....
А Сигма понравилась.
Сугубо моё личное мнение)
И потом, если кто в теме, Банка за 6-8 тыщ, скажем так мягко....
Не совсем хороша по состоянию будет.
Либо внутренне, либо внешне, либо еще хуже и там и там...

Исправлено Равшан Иванович 10.01.2011 00:34:33

Doctorischka

сообщений: 3090
фотографий: 20
в Клубе: 3700 дней
[banned]
10.01.2011 02:49:20  |  Re[Равшан Иванович]:  

Равшан Иванович писал(а):
Ну я лично не "многие фотографы" и до профи далеко, но 70-210/4 "Банка" лично меня не впечатлила....
А Сигма понравилась.
Сугубо моё личное мнение)
И потом, если кто в теме, Банка за 6-8 тыщ, скажем так мягко....
Не совсем хороша по состоянию будет.
Либо внутренне, либо внешне, либо еще хуже и там и там...


За 70 Евро брал в отличном внешнем состоянии. Дефект обнаружил, но он не явный был, диафрагма сильнее примерно 11 не закрывалась, из-за этого на прикрытых до 16 снимки были пересвечены. Продал стекло не по этой причине.
Найдено: 8 сообщенийПоказаны: с 1 по 8 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов