Широкоугольный объектив в дополнение к Минолта 28-135.

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Walimex 8/3,5 или 14/2,8 кто-нибуть использует?
Собственно ищу дополнение к Минолта 28-135, т.е. нужен ширик. Тамрон 17-50/2.8 возможно, но Walimex 8/3,5 шире гораздо, цена одна. На 28-50 и Минолта 28-135 меня устраивает.
Re[Ohne Avatar]:
Ну так он фишай а не ширик :!: Или на бочку пофиг :?:
Re[Nеmо]:
В курсе про 8/3,5. 14/2,8 вот непонятно, наверное это просто широкоугольный. Вообще интересуют больше сверхширокоугольные объективы, т.к. иначе возьму 17-50/2,8 и 17 мм у меня будут. С другой стороны Тамрон 10-24, Сигма 10-20, Сигма 14/2.8, Сигма 15/2.8... Вроди объективов много, но нужно, чтобы резко было по всему кадру, и снимки были чистыми, т.е. не выглядели как снятые через плёнку или мутное стекло.
Re[Ohne Avatar]:
14 мм самьянг вроде тоже хвалят как хороший ширик.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2398
Re[Ohne Avatar]:
Самый лучший ширик из кропнутых это токина 11-16/2.8
Re[bas076]:
Так же обратите внимание на sigma 10-20 есть два варианта по дешевле и подороже с F3.5. У меня как раз второй, доволен как слон.
Re[abigor]:
от: abigor
Так же обратите внимание на sigma 10-20 есть два варианта по дешевле и подороже с F3.5. У меня как раз второй, доволен как слон.

650 Евро. Это цена нового Беби-цейса. Разница на коротком конце 10 и 20мм конечно существенна, но 80 и 20мм ещё существенней. За твкую цену Цейс 16-80 взял-бы.
Re[Ohne Avatar]:
На сколько хороша TOKINA AF 11-16 mm f/2.8 для групповой съёмки людей?
Re[Ohne Avatar]:
Sigma 12-24, или 8-16
Re[Ohne Avatar]:
от: Ohne Avatar
650 Евро. Это цена нового Беби-цейса. Разница на коротком конце 10 и 20мм конечно существенна, но 80 и 20мм ещё существенней. За твкую цену Цейс 16-80 взял-бы.



Коллега... Вы немного путаетесь сами и путаете общественность...

Если Вам нужен просто 24 ЭФР на кроп, то это одно... Если Вы хотите именно суперширик, как отдельный объектив - совсем другое... Не надо путать пельмени с яичницей...

Если Вам просто нужен 24мм ЭФР на коротком конце у штатника, то тут вывод напрашивается сам собой... Это продажа СТАРИКАНА и покупка Цейса 16-80. Получится значительно лучше в плане удобства и чуть лучше, я думаю, по картинке...

Если Вам нужен суперширокий угол, то тут вариантов не много... Сигма 10-20 или Токина 11-16... Всё... Все остальные варианты - полумера... Если уж тратить деньги на широкий угол - то он должен быть нормальным...
Re[Sergej 777]:
от: Sergej 777
На сколько хороша TOKINA AF 11-16 mm f/2.8 для групповой съёмки людей?

Ни один ширик не хорош для съемки людей. Я вытаскиваю народ на улицу и фоткаю на 50-85 мм.
Иначе тех, кто с краю будет тянуть ого-го.
Re[fyarik]:
от:fyarik


Если Вам нужен суперширокий угол, то тут вариантов не много... Сигма 10-20 или Токина 11-16... Всё... Все остальные варианты - полумера... Если уж тратить деньги на широкий угол - то он должен быть нормальным...
Подробнее

Это предлагаемые Вами - полумера. Полная мера - Сигма 8-16 ! :)
Re[Юрий Трубников]:
Тамрон 10-24?
Re[Ohne Avatar]:
от: Ohne Avatar
Тамрон 10-24?

so-so...
Re[Юрий Трубников]:
Бюджет ограничен. Доступны только б/у Тамрон 10-24/3,5-4,5, Сигма 10-20/4-5,6, Сони 11-18/4,5-5,6, продающиеся по цене с аукциона 300-400 Евро.
Re[Ohne Avatar]:
Sigma судя по описанию FAQ в шапке ветки лучше родного Sony
Re[Nеmо]:
от: Nеmо
Sigma судя по описанию FAQ в шапке ветки лучше родного Sony

Сигма 10-20/4-5,6 или Сигма 10-20/3,5?
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Сигма 10-20/4-5,6 или Сигма 10-20/3,5?

если исходить из цены, то 1-я, если из светосилы, то 2-я...
Re[Nеmо]:
от: Nеmо
Sigma судя по описанию FAQ в шапке ветки лучше родного Sony

Сигма 10-20/3,5 лучше, не 10-20/4,0-5,6?
Re[Ohne Avatar]:
По сути они одинаковые, разница только в светосиле, некоторые считают, что ширику незачем быть светосильным, по этому берут младшую модель.