Sony A68, зачем пластиковый байонет?

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Sony A68, зачем пластиковый байонет?
http://diit.cz/sites/default/files/0713566220.jpg
Re[Александр Бейч]:
Так entry-level же как никак.
Вот к тому же ваши слова про А6000: [quot]"Какие деньги? Это дешовая камера, на которой где можно сэкономлено...
Здесь одно из двух, либо производитель вкладывается в боди, либо в сенсор и процессор." [/quot]
Это и к А68 наверное отнести можно ;)
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
http://diit.cz/sites/default/files/0713566220.jpg


Не знаю зачем такой байонет, но зачем такие вопросы задавать, вот в чём вопрос?
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
Так entry-level же как никак.
Вот к тому же ваши слова про А6000: [quot]"Какие деньги? Это дешовая камера, на которой где можно сэкономлено...
Здесь одно из двух, либо производитель вкладывается в боди, либо в сенсор и процессор." [/quot]
Это и к А68 наверное отнести можно ;)
Подробнее

Да, но даже если пластик хороший, это оттолкнёт покупателей, недоверие то к пластиковому байонету есть в массах.
Re[photoved]:
Вы правы, глупо получилось, спонтанно, надо изменить название.
Re[Александр Бейч]:
тк фотик дешовый предпологаеться что на нём будит либо безсменый кит либо тагже безсменное кольцо на м42

к томуже на такой пластиковой дешовке этот баянет врят ли будит первой развалившейся деталью
Re[Александр Бейч]:
Затем, чтобы подтолкнуть к покупке А77-2
Re[Александр Бейч]:
У меня А58 с пластиком. В принципе это не байонет, а пластиковая накладка при виде которой все пугаются. Еще у меня А200, конструкция внутренней части замков байонета практически не отличается , только накладка из металла. На 58 -й даже"старикан" стоит уверенно! Никаких зазоров перекосов не наблюдаю. Все объективы садятся плотно, даже плотнее чем на А200. На пластике ни задиров ни следов износа не наблюдаю, разве что появился легкий блеск по плоскости сопряжения.
Re[lisson]:
А58 тоже был, проодал не из-за поастиковой накладки, из-за общей работы с ним после А65. К последнему притензийне было, резинка под большой палец после 1,5 лет отпала. Просто многих это отпкгнёт, а выгоды-та никакой, пару Евро сэкономили...
Re[alexiwn]:
от: alexiwn
Затем, чтобы подтолкнуть к покупке А77-2

Мне не нравится размер, как А77 так и А77-2, да и эргономика А65 мне ближе.
Re[Александр Бейч]:
По поводу пластикового байонета в А68 и других А есть такое простое решение
https://www.youtube.com/watch?v=Y2PDpLDa2P0
У нас продают за 20 баксов.
Re[konstantin0007]:
У меня на А58 - точно такой же пластиковый байонет.
И никаких проблем!
Re[Freegard]:
[quote=Freegard]У меня на А58 - точно такой же пластиковый байонет.
И никаких проблем![/quo\

Re[photoved]:
Поюзал на днях камеру, после А65 смотрится дёшево, как увеличенный А58, но автофоус ещё быстрее.
Re[konstantin0007]:
Но это другой размер байонета, а именно на на этот я не нашел ссылок, и на Али нет (((
Re[Александр Бейч]:
Прекрасная камера для тех кто увлекается фотографией в свое удовольствие, для дома, для семьи... По характеристикам она вполне соответствует своему описанию на сайте SONY.RU, самое интересное заключается в том, что большая часть интересных примочек работает только в том случае, если снимаете в формате jpeg. В целом могу отметить, что шумоподавление не работает при съемке в RAW, только в jpeg. Что касается iso, то его можно в авто iso установить в пределах заданных пользователем, это дорогого стоит. Плюс еще три предустановки пользовательские на режимном диске со всеми плюсами. Впрочем, в том что в jpg максимум допов, то в этом есть какой то резон, не надо лишний раз обрабатывать файлы в ПК. Резкий, довольно быстрый, свои 24 Mp отрабатывает на все 100. Глубина цвета потрясающая и в то же время естественные краски. Снимки таковы, что будто через стекло смотрите на перспективный снимок. Мне лично очень понравился режим "прозрачный", кажется что снимки получаются объемные за счет псевдопрозрачности атмосферы. Снимать практически без шумов (в jpg) в пределах неплохого качества можно с iso до 1600 - фотографии и видео до 3200. Видео конечно получается очень даже ничего, не могу сказать что дотягивает до уровня sony Handycam. Качество видео конечно не камерный, но терпимый. Вообще то это фотоаппарат, а не видеокамера, о чем может идти речь. Вспышка у фотоаппарата мощная, 12 заявленных метров берет. Что бы снимать дальше и ярче, нужна внешняя вспышка. Пластиковый байонет пусть Вас не пугает, он не пластиковый а графитовый, достаточно жесткий, а так как плотно лежит на корпусе, то ничего с ним не случится. С учетом начинки относительно не тяжёлый, хотя ребенку таким фотоаппаратом снимать с хорошим увесистым объективом будет тяжело.
Минусы: Первый недостаток: купил камеру к свадьбе дочери, а при включении техники вылезла ошибка - о подключенном устройстве, которое несовместимо с камерой. Я не подключал никаких устройств. При всем при этом, как поставил внешнюю вспышку, предупреждение исчезло, но как только ее снял - вновь появилось. Поменяли в магазине на новую камеру без вопросов.
Второй недостаток: вторую камеру пришлось тестировать после того как переболел гриппом, а следовательно и другие проблемы. При проверки обнаружилось, что она работала с очень сильным фронтфокусом, в микронастройке автофокуса вышло -7 единиц. Две недели прошло, пришлось везти в сервис. В сервисе настроили камеру превосходно, но выяснилось, что большую часть фронтфокуса выдавал объектив, который отправили в Москву из-за отсутствия соответствующей техники для юстировки в Питере. Должен сказать, ждать пришлось три недели. Как доставили фотоаппарат, при повторной проверке, выяснил, что камера работает прекрасно, а объективом kit снимать невозможно. Мылит по черному, подмачивая капитально репутацию sony на корню. Как поставил свою сигму 17-70 макро 2,8 все встало на свои места.
Третий недостаток: Мой объектив сигма 17-70 макро 2,8 на этой камере при покупке фотоаппарата не работал, выяснилось что объектив надо перепрограммировать под семейство ILCA 77 ( 68 ). Перепрошивка делается исключительно в Москве, в сервисцентре сигма. Работу там по перепрошивке выполнили не ах, объектив приехал с мусором под линзами, пришлось, от безысходности, разбирать объектив самому и чистить, а затем собирать. Процедура не для слабонервных.
Хотите работать с новой техникой с превосходными характеристиками, подумайте, нужен ли плохой kit-овый объектив, а перед тем, как ставить минолтовский А объектив сигма или тамрон, убедитесь что не требуется прошивка.
Выводы: Камера прекрасная, но могу сказать свои ФИ sony - если заявляете, что она работает с объективом минолта А, то она должна работать без дополнительной прошивки! Второе ФИ нашим российским бизнесменам, покупателям камер за границей - не надо экономить средства на предпродажной подготовке, которая включает в себя и юстировку. Вы тратите средства, время и силы своих рядовых покупателей. Которые потратили очень даже не малые средства за товар, который недоработан. Заставить бы Вас вернуть часть средств потраченных при покупке, тогда бы Вы взялись за голову и стали бы работать как подобает! Самой же камерой после массы приключений доволен, но на 4 с минусом. Ожидал, конечно, нечто лучшее. Модераторов очень прошу пропустить отзыв. На деле нет обьективных отзывов по камере. Кругом шаблоны или коментарии недовольных тем, что не могут ее себе позволить. А люди должны иметь представление о товаре, независимое ни от кого.
Примеры фото: http://ok.ru/profile/227363475679/album/854333653983
Re[pojvanov]:
Камеру наверное сейчас может себе позволить каждый, но можно поискать б/у А77-2, или А850. Монитор слабый, и самое главное, мне не понравился хватило.камера большая, а хватает не глубокий.
Re[Александр Бейч]:
Пластиковая накладка байонета экономит вес.
Re[cybernetik]:
Грамм 20-30?
Re[cybernetik]:
от: cybernetik
Пластиковая накладка байонета экономит вес.

Себестоимость она экономит, а не вес...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта