Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
Форум 

Sigma и пыль братья на век!

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 10 сообщенийПоказаны: с 1 по 10 
Показать:
Валерий Е.
автор темы
сообщений: 118
в Клубе: 4763 дня
Москва 		01.07.2008 16:39:04  |  Sigma и пыль братья на век!  
Сломал я свою Sigma SD14, пыль пытался почистить в видоискателе. Через месяц после покупки налетело пыли туда. В итоге пыли стало в 3 раза больше и стекло фильтра треснуло в нетрезвых руках. Пошел в магазин за новой сигмой и пытался выбрать... У всех сигм пыль в видоискателе. Может в пыльных подвалах эти сигмы делают? В японии недвижимость дорогая, приходится работать в подвалах))) Объектив за 7400 руб. тоже сигма, насосал пыли внутрь за 2 месяца, да так, что кадры приходится в фотошопе минут 10 править. Как же так они делают корпуса дырявые? Зачем пылевой фильтр у сигмы если камера сосет пыль через что-то еще. Или может так производитель пытается на сервисе заработать?

В итоге взял sony a350.

Drakon Rider
сообщений: 471
фотографий: 3
в Клубе: 4624 дня
WWW 		02.07.2008 13:43:27  |  Re[Валерий Е.]:  
а чем пыль в видимоискателе мешает то... у мя в никоне д50 через пару лет жызни в лесу так ваще какие-то ветки в нем видны - но на фотках видна тока пыль на матрице если бывает...

Валерий Е.
автор темы
сообщений: 118
в Клубе: 4763 дня
Москва 		02.07.2008 15:14:35  |  Re[Drakon Rider]:  
Если пыль в видоискателе, то скорее всего и в корпусе она есть, или будет там. в том числе и на матрице. Мне не нравится пыль в видоискателе, кто-то на это не обращает внимания. Есть камеры защищенные гораздо больше от пыли. Фотоаппарат не должен быть пылесосом.

Анатолий Зубрицкий
сообщений: 260
фотографий: 7
в Клубе: 5731 день
... а теперь Москва 		03.07.2008 15:03:26  |  Re[Валерий Е.]:  
ИМХО, дело не в Сигме.
70-300 использовал много и часто, пыли нет.

"В итоге пыли стало в 3 раза больше и стекло фильтра треснуло в нетрезвых руках." - отдавайте специалистам, и все будет в порядке.

Валерий Е.
автор темы
сообщений: 118
в Клубе: 4763 дня
Москва 		03.07.2008 17:40:54  |  Re[Анатолий Зубрицкий]:  
специалистам платить надо, пыль - не по гарантии. Нет желания платить "специалистам" с таким уровнем сервиса.
Исправлено Валерий Е. 03.07.2008 17:41:23

Dmitry23
сообщений: 533
в Клубе: 5866 дней 		03.07.2008 21:03:59  |  Re[Валерий Е.]:  
а вы как думали , это ваша пыль , её не на производстве в камеру насыпали, а то что специалистам платить надо - есть факт , они тоже кушать хотят ... )))

Анатолий Зубрицкий
сообщений: 260
фотографий: 7
в Клубе: 5731 день
... а теперь Москва 		04.07.2008 15:04:28  |  Re[Валерий Е.]:  
Ну. А Сигма-то здесь при чем?

LOL.

Валерий Е.
автор темы
сообщений: 118
в Клубе: 4763 дня
Москва 		16.07.2008 11:50:36  |  Re[Валерий Е.]:  
Странно. Я про то, что в новых сигмах, которые в магазине пыль внутри, а мне пишут что сигма не причем. То, что за 2 месяца объектив насосал пыли внутрь да так что снимать почти невозможно - это типа тоже моя вина.
Производитель не виноват, что такое г... производит, виноват покупатель, что такое г... покупает?
Написали бы, что сигму можно использовать только в стерильных лабоаторных условиях и нет проблем. Почему Sony a350 пыль не сосет вместе с китовым объективом, а сигма пылесос?

Alexandr Kulikovsky
сообщений: 1045
фотографий: 17
в Клубе: 6001 день
г.Хмельницкий 		17.07.2008 15:53:15  |  Re[Валерий Е.]:  
Использовал Сигмо 70-300 в походных условиях. Внутри пыли не насосало (правда потом потом в реке утонул - Сигмовцы гады, не могли плавающую линзу сделать Очень доволен )
Сейчас юзаю Сигмо 70-300 АПО (пыле внутре нет) и недано взял 50-150 ф/2,8 (тож чистая, правда юзаю 2 месяца).
Еще долго (3 года + покупал б/у) юзал 24-70 ф/2,8 - тож пыли не заметил, потом удачно продал.
ИМХО вопрос с пылью больше надуманный.
А в видоискателе пыль у меня и в кенон 300Д была, и в 20Д, и уже в сорокет насыпалась, ибо снимаю часто в некошерных условиях. Ни, особо не парюсь, время от времени чищу (но трезвым).
С уважением А.К.

Валерий Е.
автор темы
сообщений: 118
в Клубе: 4763 дня
Москва 		21.07.2008 11:16:38  |  Re[Alexandr Kulikovsky]:  
Вопрос не надуманный. В новых фотоаппаратах пыли быть не должно!!!
В объективе у меня пыль есть - не надумал я ее. В отзывах на сайте foto.ru неоднократно указывалось что Сигмо 70-300 АПО - пылесос. Видимо, не у одного меня с сигмой проблема. Я просто не думал что объектив пылесос в большей степени чем объектив)))
Найдено: 10 сообщенийПоказаны: с 1 по 10 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов