Sigma AF 30 1.4 EX DC

Сделал серию снимков на Sigma AF 30 с диафрагмой от 1.4 до 7.1



http://photofile.ru/users/diamantes/3602067/




Мне нравится, на 1.4 вполне реально снимать, но самое интересное начинается с 2.2-2.8

а вообще, стоит всоих денег? вот подумываю о приобретении оного стекла. вообще впечатлениями можете поделиться?

Денег своих оно стоит. Я покупал из-за дырки 1.4 и как видите, она вполне рабочая. Но есть оно.... резкий кадр при открытой дырке только по центру, но это особенность данных объективов. В хороший день, просто приезжайте в гости, минут 30 уделю Вам для знакомства с этим объективом.

я бы с удовольствием, но живу в новосибе :)

снимаю данным стеклом пару месяцев, стал практически штатником, на свадьбах не заменим - все без пыхи

а рисунок, размытие как? с чем примерно можно сравнить? если так как никкор 50/1.4, то нада брать сильно срочно.

Я вечером выложу фото с размытием и сами всё увидите.
Кто еще может что-то добавить?

все что под рукой смог найти
1.4

Что вы нашли?

от: Aviajoker
а рисунок, размытие как? с чем примерно можно сравнить? если так как никкор 50/1.4, то нада брать сильно срочно.

Совсем непохоже... но мне нравится!

от:ОЛЕГатор


все что под рукой смог найти
1.4

Подробнее

странно файл не отобразился...
тогда по ссылке http://www.pbase.com/oleg_inca/image/100793299

что то на примерах в последних двух постах резкости не видно совсем.. неужели все так плохо?

Если дырка 1.4 то чётких картинок особо не ждите. Вы посмотрите мои тесты с диафрагмой.

тесты не показательные.. резкость с расстояния в метр крупным планом, и человек в полный рост в 1\3 кадра - две большие разницы..
хотя по тестам - резкость у нее должна быть хорошая. даже на 1.4

Но только по центру кадра.

а шарп как, помогает? или там слишком сильное мыло?

с резкостью если попадете в грип и не ошибается автофокус проблем нет даже на 1.4...выложенный мной кадр наверное на исо800 или 640 минимум,плюс расстояние до объекта + ошибка аф полюбому есть.
а кстати хотел от этой линзы избавиться потому что безбожно мазал аф на моем 30д,чуть ли не в 50% случаев,но тут вроде разобрался и начал снимать по центр точке...почти всегда точно!
так что объектив советую как отличный штатник на кропе,ведь он дает в пересчете как раз около 50мм,а вот классический 50 мм на кропе мне лично не подходит,уже второй год лежит в шкафу и не одеваеться вовсе! да и коке у сигму намного лучше чем у родного и 1.4 рабочая!

от: Камушкин
а шарп как, помогает? или там слишком сильное мыло?

Да не сильно это видно по бокам. А шарп полюбому не помешает. И действительно на дырке 1.4 очень хорошо работает в отличии от других при адекватной цене.

поделитесь чем нить приемлемо резким на 1.4? желательно не поцентру чтобы совсем объект съемки.. ( с шарпом\без без разницы.... лишь бы не предметы снятые в полный размер с близкого расстояния)

Вот с дыркой 1.4