SIGMA AF 10-20 mm или SIGMA AF 12-24 mm или Canon 17-40

Давно мечтал о ширике.
Выбираю их этих трех моделей.
Больше 30 тыс отдавать за такой объектив жалко.


использоваться будет на 5D
Цели- творчество,создание интересных и необычных кадров и в дальнейшем также будет использоваться при съемке свадеб. :D

от:MaximuS-Vanilla
Давно мечтал о ширике.
Выбираю их этих трех моделей.
Больше 30 тыс отдавать за такой объектив жалко.


использоваться будет на 5D
Цели- творчество,создание интересных и необычных кадров и в дальнейшем также будет использоваться при съемке свадеб. :D

Подробнее

10-20 это кроп.
12 и 17 это вообще-то очень разный угол.
17-40 был мылил края на открытой,сейчас 16-35 первый
не на много лучше.
12-24 тоже есть,тоже мылит на открытой края на 24 на 12 получше.
А вообще на ФФ у кенона без вариантов 16-35 ф2.8 второй.Очень резкий с открытых но дорого.
Сигма 12-24 самый широкий на ФФ с отличной геометрией,на много шире чем 17.

10-20 на 5Д не налезет?

16-35 II лучший и так ясно, но отпадает из-за цены.
17-40 т.к. а что еще вы можете предложить для 5Д с широким углом ???


так что в итоге советуете?

Налезет. Только кружок будет в центре.

ааа от оно чо,Спасибо- не знал.

Из описанных Вами вариантов - Sigma 12-24. Будет у Вас и широкий угол (на 5D сумасшедший обзор!), и минимальная дисторсия, и приличная конструкция. Равномерная резкость по полю кадра на FF при /10-14. Необходимо очень тщательно подходить к проверке при покупке....
17-40 по умолчанию дает более естественные цвета, но из-за очень сильной дисторсии на коротком конце рабочий отрезок фокусных снижается до 22-40. Касаемо резкости на FF не скажу, на кропе (30 D) при f/8-10 - неплохо. У меня был такой объектив - продал без сожаления.

Повтор..

от: MaximuS-Vanilla
10-20 на 5Д не налезет?

16-35 II лучший и так ясно, но отпадает из-за цены.
17-40 т.к. а что еще вы можете предложить для 5Д с широким углом ???


так что в итоге советуете?

Трудно вам давать советы не зная что вы будете снимать.
12-24 и 17-40 это вообще то очень разные стекла.
12-24 необычный своими 12 мм.
На 12 получаются весьма необычные картинки.

Сходите по ссылке посмотрите сигму:
http://www.pbase.com/cameras/sigma/1224_4556_ex_dg_asp_hsm

Или кенон ничего необычного добротное стекло с проблемами:
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_1740_4l

А так из б/у автофокусные были у сигмы 15-30 весьма резкий но желтит,фикс 14 ф2.8 весьма не плох за свои деньги.
На ширик можно брать и мануальное цейсы,зуйки и т.д.

Так что решать вам,смотрите картинки думайте.
Удачи

Спасибо.

Цели кстати указы в первом сообщении: Цели- творчество,создание интересных и необычных кадров и в дальнейшем также будет использоваться при съемке свадеб.

от: MaximuS-Vanilla
Спасибо.

Цели кстати указы в первом сообщении: Цели- творчество,создание интересных и необычных кадров и в дальнейшем также будет использоваться при съемке свадеб.

Интересные и необычные скорей к сигме 12-24,а
свадьбы скорее к кенону 17-40.
Так что думайте решайте сами.

Взял 17-40 на пятак накрутил и рад.
Хорошие цвета, широкий угол,фото такие забавные выходят, на 17 мм творчеством можно заняться. Рад. :)

почему не sigma 17-35 f/2.8-4 hsm ?
нашёл ровно три отзыва, противоречащих друг другу....

А как на счет Tamron SP AF 10-24mm F3.5-4.5 ?
Светлее сигмы 10-20, по цене примерно тоже самое.
Кто-нибудь им уже пробовал снимать интересно, и что о нем думают?

http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_10-24_3p5-5p6_n15/