Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 

Sigma 17-50. Новое качество

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 48 сообщенийПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 »»
Ушел фотать
сообщений: 729
в Клубе: 4065 дней
WWW
13.12.2010 21:04:13  |  Re[Ladiss]:  
.

Исправлено Ушел фотать 08.02.2011 18:40:54

dialoges
сообщений: 471
возраст: 47 лет
в Клубе: 4007 дней
СПб
13.12.2010 22:30:44  |  Re[crisan8]:  

crisan8 писал(а):
шарпили? стеклышко по первым ощущениям неплохое, но такой резкости я что-то не нащупал.


Да что вы на этих резкостях все позпцыкливались!? Эта сигма имеет "топорную" бюджетнуб картинку, хоть и резко, впрчем как и 15-85. хотите резкости - крутите ползунки в конвекторе или ФШ.

Важно не то, кого Вы знаете, важно – кто знает Вас

dialoges
сообщений: 471
возраст: 47 лет
в Клубе: 4007 дней
СПб
13.12.2010 22:33:56  |  Re[chiort]:  

chiort писал(а):
Sigma 17-50 2.8, eos20d



НУи ЧТО? Со слоями в ФШ поработал. Не стоит вводить людей в заблуждение!

Исправлено dialoges 13.12.2010 22:44:34

Эрготоу
сообщений: 1382
в Клубе: 4278 дней
13.12.2010 22:37:47  |  Re[Ladiss]:  
В Сигмовской части форума ветка про тесты этого объектива висит с сентября

http://club.foto.ru/forum/19/539373

Catwoolfii
сообщений: 1182
фотографий: 3
в Клубе: 4523 дня
Санкт-Петербург
13.12.2010 22:41:54  |  Re[Ladiss]:  
Ну не знаю как эта Ваша Сигмочка подойдет на 450-чку, а на 50D как-то не очень:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233...
Во всяком случае 2.8 у нее не рабочее

Anton L.

сообщений: 173
возраст: 36 лет
в Клубе: 3796 дней
14.12.2010 07:30:25  |  Re[Catwoolfii]:  

Catwoolfii писал(а):
Ну не знаю как эта Ваша Сигмочка подойдет на 450-чку, а на 50D как-то не очень:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233...
Во всяком случае 2.8 у нее не рабочее



Примеры фото на 50D:


http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28os...

Там не только 2.8 не работает, но даже на f/7.1 на 17мм сплошной софт.

Micolas
сообщений: 999
возраст: 42 года
в Клубе: 3803 дня
14.12.2010 08:42:51  |  Re[Anton L.]:  
Софт не софт... Что за хрень! Объектив по картинке на уровне Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, по качеству сборки выше, по цене заметно ниже. Если в хороших руках, а не GUNIKиных, то и результаты хорошие, на 450D и 7D ведет себя достойно.

comoderator

сообщений: 13631
в Клубе: 6540 дней
WWW
14.12.2010 08:48:56  |  Sigma 17-50. Новое качество  
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты

aav
сообщений: 160
в Клубе: 5659 дней
Moscow
17.12.2010 16:14:15  |  Re[Ladiss]:  
Только что мне привозили эту линзу под Nikon, не взял.
Проверял на 300s, постоянно плавал автофокус, жужжит, жужжит, ерзает, а пикает на пятый раз и то не верно. Это у всех так или только мне такой экземпляр достался? Просто, заказывать мне другую 17-50 или как?

Спасибо за ответ, коллеги.

szezya
сообщений: 29
фотографий: 102
в Клубе: 3770 дней
17.12.2010 17:49:58  |  Re[Одиссей]:  
Судя по нескольким ветвям сайта, Вы Большой Оптимист - в том смысле, что ни одной положительной оценки чего бы то ни было!
А вот мне все, что Вы хаете, нравится - может быть просто отовариваетесь на распродажах?

iwanoff
сообщений: 2
фотографий: 3
в Клубе: 3609 дней
27.03.2011 18:32:10  |  Вопрос  
Вопрос
Иногда после переключения с MF на AF, фокус кольцо делает щелчок. Подскажите пожалуйста это нормальное явление или нет? На работу AF это не влияет, фокусируется нормально. Заранее спасибо.

Lancer1a
сообщений: 16
в Клубе: 3591 день
02.04.2011 03:31:27  |  Re[iwanoff]:  
У меня еще интереснее Улыбка При фокусировке раздается звук, похожий на постукивание. Может кто-то сказать, насколько это в пределах нормы и что с этим делать? Нести в сервис или это нормально? Причем сама фокусировка работает хорошо.
http://video.mail.ru/mail/rrrr1800/_myvideo/2.html
В ролике сначала обычная фокусировка, потом (там, где больше ерзает) - при помощи Liveview.
С уважением, надеюсь на дельный совет

dvp
сообщений: 136
фотографий: 8
возраст: 52 года
в Клубе: 5611 дней
Спб
05.04.2011 13:30:30  |  Re[Lancer1a]:  
У меня такая же история с постукиванием при фокусировке. Так что если это и не нормально, то типично для этого объектива ). Раздражает однако. Не хочется в сервис обращаться, но видимо придется.

Lancer1a
сообщений: 16
в Клубе: 3591 день
06.04.2011 00:10:07  |  Re[dvp]:  
Проверил еще раз объектив. Оказывается, объектив фокусируется по разному, в зависимости от того, открыт ли видоискатель. Т.е. если прикрываешь рукой видоискатель, кольцо фокусировки ходит с подергиваниями, открываешь (свет попадает в видоискатель) - кольцо ходит плавно, без подергиваний. Кто-нибудь наблюдал у себя подобное?
P.S. Получается, что с объективом все в порядке?
Просьба к владельцам, проверьте данную особенность на своих объективах. Все же, это особенность этой модели или...?
И еще: проверял на фронт-бэк фокус... Никак не могу прийти к однозначному результату. То кажется фронт небольшой присутствует, то нормально, то бэк... Проверял по таблице, со штатива под углом 45 градусов на открытой диафрагме.

Кто сдавал объектив на юстировку? Куда и сколько это занимает по времени?

dvp
сообщений: 136
фотографий: 8
возраст: 52 года
в Клубе: 5611 дней
Спб
06.04.2011 12:35:22  |  Re[Lancer1a]:  
Да, поведение при закрытом и открытом видоискателе несколько меняется, согласен, но это вопрос о стуке не снимает. Видоискатель при фокусировке должен быть закрыт глазом или спец. крышечкой, если в режиме лайввью. У кэнонов эта крышечка даже к наплечному ремню прикреплена.
А вот по поводу юстировки, мне кажется, зря переживаете, если есть точные попадания в грип и небольшой разброс в пределах. Результат тестов ощутимо зависит от типа (естественный/искуственный), направленности и количества света. Если же снимаемая точка в грип не попадает или на самой границе - тогда уж на юстировку, но убедитесь сначала с другими объективами, что дело не в тушке.

dvp
сообщений: 136
фотографий: 8
возраст: 52 года
в Клубе: 5611 дней
Спб
06.04.2011 13:33:46  |  Re[Lancer1a]:  
Получил из сервис-центра по email ответ на мой вопрос по поводу стуков.
Ответили быстро. Предполагают наличие дефекта и предлагают сдать в СЦ. Так и сделаю.

virgatit
сообщений: 68
в Клубе: 4519 дней
06.04.2011 15:11:10  |  Re[Ladiss]:  
Я перстал доверять оптике Sigma после того, как вышли из строя по очереди два служебных объектива SIGMA AF 12-24 mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM и SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro. Первой вышла из строя 24-70/2,8 при менее чем 5000 кадров, отремонтировали на Краснобогатырской, прослужила ещё полгода (около 3000 кадров) , поломка одна и та же - узел управления диафрагмой. Решили, что дальше ремонтировать не стоит. Широкоугольник в силу специфических задач прослужил дольше по времени, но ресурс в 5000 кадров тоже не преодолел, поломка та же - престала работать диафрагма. Я видел много хороших отзывов об этих объективах, сам снимал с удовольствием, внешне они выглядят крепко, но факт пвторяющейся поломки заствляет думать подругому.

Константин Тишков
сообщений: 22
фотографий: 19
в Клубе: 4518 дней
Санкт-Петербург
WWW
20.04.2011 13:34:39  |  Re[Alex Kea]:  

Alex Kea писал(а):
единственное что не очень нравиться это бб в помещениях со смешанным освещением, немного желтит, но если освещение однородное, либо естественное проблем нет.
снимаю на 7Д.

А при чем тут объектив то?)))

Константин Тишков
сообщений: 22
фотографий: 19
в Клубе: 4518 дней
Санкт-Петербург
WWW
20.04.2011 13:42:45  |  Re[Ladiss]:  
примеры снимков



Карета

сообщений: 976
в Клубе: 3677 дней
21.04.2011 23:47:36  |  Re[Ladiss]:  
Если сам объектив потрясти, у вас посторонних звуков нет? Полная тишина или что-то "шевелится"?
Найдено: 48 сообщенийПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов