Новый SIGMA AF 50-150 f/2.8 APO EX DC OS HSM

Кто уже успел протестировать новый Sigma?:) Добавляем отзывы:)

Я сегодня немного потестировал эту сигму.На вид очень внушительна и солидна, тяжёлая, мой D90 казался просто игрушкой по сравнению с сигмой.Приходилось постоянно поддедрживать объектив, так как были опасения, что байонет может не выдержать. На портретах не так много желтизны как например на сигмовском полтинике или на 85 1.4, хотя я думаю что эта желтизна из-за авто баланса белого.Как я понял ход кольца зума происходит в другую сторону нежели на родных объективах никон. Конструктив достаточно надёжный, ход кольца зума плавный, но хотелось бы чтобы был немного более жёстким.Стабилизатор двухступенчатый, на объективе рычажок с надписями OFF 1 2.Я фотографировал без стаба и фото вплоть до выдержки 1/100 имеют шевелёнку.Со стабом я почему-то не фотал, но теперь вижу, что он реально нужен.Вообще выбирал между tokina 535 AT-x и этой сигмой, думал взять токину, но когда увидел что цена сигмы всего 32000 решил попробовать её.Теперь думаю брать сигму, так как фото неплохие, боке ровное, есть неплохой и нужны стаб, хороший конструктив, гарнтия сигмы(если что можно юстировать по гарантии), улбтразвуковой моторчик, который очень тихий и достаточно быстрый.

Купил недавно для D7000, конструктив такой же как и SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM, очень порадовала работа стабилизатора, резкость тоже на уровне. Из недостактков только вес (для любительских камер тяжеловат), но такие объективы меньше весить не могут.

Вот еще фото Nikon D7000 + SIGMA AF 50-150 f/2.8 APO EX DC OS HSM (EXIF сохранен)

А по какой цене вы его купили? Интересно. У нас в городе его нет и данных о ценах тоже нету... (((

Купил в фото.ру за 32 т.р.

NAD, на бэк/фронт фокус проверяли объектив?

У NAD D7000.Меняешь фокусировку как хош от +20 до -20

Да про внутрикамерную корректировку бэк/фронт фокуса я знаю, мне интересно пришлось ли ей воспользоваться или с фокусировкой изначально всё было тип топ?

Да, немного проверял. Сделал по несколлько кадров на разных фокусных, посмотрел. вроде нормально.

Коректировку в камере создал (-5) и сохранил в настройках под этот объектив, но не включаю, уж больно она не явная. А вобще мой D7000, при равных условиях, то попадет (ну прям бритва), то не очень (бэк или фронт, бывает по разному и такая ситуация со всеми моими объективами). По этому или делаю несколько кадров или сразу смотрю картинку.

Хотелось бы ещё узнать на счёт желтизны, говорят, что все сигмы желтят, NAD что можете сказать относительно данной сигмы?

а если серьёзно, то у последних моделей Сигмы с FLD элементом возможен уход в тёплые тона как раз из-за этого самого элемента.
Но на деле например мой 17-50/2.8 выдаёт отличные цвета, особенно, если покрутить raw... :) Думаю, что новый 50-150/2.8 в этом плане не хуже.

Браво, ДенБо!!! Лучше и не скажешь!!! Я долго думал, что же ответить на счет желтизны. Цветокоррекция не прблема, особенно если есть хроший калиброванный монитор.

Итак, уже неделю являюсь владельцем сабжа. По первым впечатлениям - стекло замечательное. Сравнивали в одинаковых условиях с Canon 70-200/2.8 на пятаке - на первый взгляд Сигма ничем не хуже - и резкость и цвета и объем картинки в полном порядке начиная с открытой. На D90 и D5100 никаких признаков "желтизны" нет, ББ практически идеален, фактически это первое стекло на картинке с которого у меня не возникло желания накрутить что-нибудь существенное в раве. АФ мгновенный, тихий и точный, никаких БФ\ФФ при проверке не обнаружилось.

В общем, доволен чуть более чем полностью :D Единственный минус - габариты и вес, но... "любишь кататься - люби и снегоход на плечах носить"






И да, по вопросу из другой ветки - пылевлагозащиты у объектива нет, но качество сборки и материалов традиционно как и у всех сигмовских EX на очень высоком уровне.

Тема была перемещена сюда из форума Фотоаксессуары

Ну и пара примеров (по клику откроются ссылки на полноразмеры с EXIF):

минимальная коррекция экспозиции в LR:





Проверка на БФ/ФФ (комнатное освещение - пара ЭС ламп по 15 Вт, ISO1600, выдержка 1/40, ФР - 150mm, с рук)





Автоматический ББ, никакой коррекции, перевод из RAW в jpeg с настройками LR по умолчанию

Хотелось бы узнать велика ли разница с Sigma AF 50-150 mm F/2.8 APO EX DC II HSM по картинке.

Думаю, принципиальных отличий нет, старый 50-150 был весьма приличным стеклом. Да и какой смысл сравнивать, если найти его сейчас довольно трудно, я несколько месяцев мониторил барахолки и ebay - предложений практически не было, либо по неадекватной цене. В результате так и дождался новой версии, о чем совсем не жалею.

я о том, что мне OS не нужен, потому что сонька. но показалось, что объектив с "хоботом" так ли это?