Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 

"Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 5439 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 272 »»
Vadim Dodis
автор темы

сообщений: 3892
фотографий: 21
в Клубе: 1176 дней
Тель-Авив южный
27.02.2020 10:53:02  |  "Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.  
Народ!
Данная тема предназначена прежде всего для общения начинающих фотографов с фотографами опытными. В некоей мере это да, аналог "ветки для новичков" в Общих Вопросах Фотографии - но это никак не клон той ветки. Здесь мы общими усилиями постараемся избежать тамошних ошибок, конфликтов и заблуждений.

Тема открыта по согласованию с уважаемым Moderator. Автором темы являюсь я, Вадим Додис, но это не значит, что тут будет только "Моё Единственное Правильное Мнение". Я весьма охотно прислушиваюсь к чужим словам и пытаюсь вдумываться в хорошие советы. Просто должен же кто-то быть автором темы. Иначе тема останется без модератора crazy

Само собой, основным назначением темы будет обсуждение фотографий новичков. Однако будут по возможности обсуждаться и более теоретические основы фотоискусства, и примеры практического опыта серьёзных фотографов, и самые базовые вещи из методик обработки и проблем железа. То есть если темы в разделах нашего форума традиционно являются темами специализироваными, узкими и глубокими - то тут, в сообществе, мы глубоко пахать не будем, зато охватим по возможности пошире. На обучающую систему нам не потянуть, однако нечто подобное вполне может выйти.

Само собой разумеется, что я рассчитываю на помощь тех людей, которые активно помогали новичкам в вышеупомянутой "новичковой" ветке, и не только на этих людей я рассчитываю. Я сам-то по большинству критериев новичок. Обсуждение причин,. по которым одни люди стараются помогать другим людям, пока что оставим для дискуссий в иных местах, нам эти причины в основном ясны. drinkbuddy

Посмотрим по ходу дела - как оно пойдёт и какие поправки будем вводить.
Теперь несколько технических уточнений.

Первое - мой конфликт с модератором "новичковой" темы Мегерко никак не является главной причиной создания этой вот темы. Это скорее сработало ускорителем событий.

Второе. Я как модератор руководствуюсь правилами форума в целом, само собой. Бесспорно, некоторые вольности допустимы и вообще куда без них - но есть вещи, которые тут недопустимы в принципе. Это прежде всего любимый наш перелай из серии "А ты кто такой?!", конечно. Потом недопустимы понты, наезды и прочие проявления распальцовок. По сути тут должен быть клуб джентльменов, а не пивнушка.

И третье - редкий запрет - любой пост, в котором кто-то кого-то обвинит в ботовой сущности, в работе на некие спецслужбы, в применении методичек, в намерениях согласно приказу развалить форум фотору - любой такой пост будет убран к чертям без всяких правок и независимо от прочего его содержания. Я нисколько не шучу, немало у нас было таких постов.

Это всё краткое вступительное пояснение насчёт новой в сообществе темы. Очень надеюсь на ваше понимание,дамы и господа. beer Пожелания и замечания принимаются с благодарностью

Тема пусть пока развивается как получится, посмотрим. Хорошо бы дать на эту тему ссылку в новичковой ветке, мне самому это сейчас технически невозможно сделать.

Напоминаю, что возможность постить в этой теме есть только у участников форума, вступивших в Сообщество - но чисто технически вступление в Сообщество занимает ровно две секунды и не требует ничего, кроме согласия в ответе на вопрос о желании в это Сообщество вступить smoke

Исправлено Vadim Dodis 27.02.2020 10:53:36

Vadim Dodis
автор темы

сообщений: 3892
фотографий: 21
в Клубе: 1176 дней
Тель-Авив южный
27.02.2020 10:54:21  |  Re[Vadim Dodis]:  
Резерв под будущие поправки и откровения

Разместил тут взгляд на фотовопросы, кажущийся мне правильным и подробно изложеным.


VPH писал(а):
1. кадр по-хорошему нужно строить сразу. бывает, что потом кадрированием можно сделать по-другому, кардинально изменив формат и улучшив композицию, но обычно из говна плохого материала конфетку не сделаешь, подмазать можно, костыли всякие сделать, это да.
2. "единое целое"- это тоже основное понятие формальной композиции (целостность)- чтобы не отрезать и не прибавить. был такой замечательный художник, Тулуз-Лотрек, у него есть картина про Мулен-Руж, пока он не надставил через три года после окончания первоночального варианта холст справа и не дописал кислотную тетку, сани не поехали работа не состоялась в том виде, как она сейчас. про отрезать говорить не буду, то, что кропом можно по крайней мере сформировать кадр было наглядно показано раньше.
3. центральная композиция- это просто один из вариантов для решения конкретной задачи. если очень обобщенно, подчеркивает статику и кстати, достаточно легко решает вопрос равновесия. несмотря на все советы по "третям" достаточно широко используется.
"общепринятая здесь мысль о центральном объекте"- я наоборот постоянно сталкиваюсь с главным советом- использованию третей (золотого сечения)
4. "один единственный объект"- композиционных центров может быть несколько, как и несколько красивых женщин могут образовывать один композиционный центр или несколько комп.центров. главное- чтобы эти комп.центры взаимодействовали, иначе кадр будет разваливаться на несколько самостоятельных картинок(вариант кропа кстати тогда становится актуальным и единственным). спор тоже как правило не есть гуд, хотя иногда может работать на идею.
5. Полноразмером можно любоваться. формат- это не только соотношение сторон, но и размер картинки. небольшой размер очень полезен, чтобы оценить картинку в общем. но полноразмер позволяет увидеть нюансы (иногда архиважно, как говорил один дедушка), оттенки и тд. и раскрыть картинку. не случайно фотографии печатают и вешают на стенку.

всё вышесказанное моё ничтожное имхо конечно, "сами мы не местные" (с),


Исправлено Vadim Dodis 23.07.2020 08:11:03

Vadim Dodis
автор темы

сообщений: 3892
фотографий: 21
в Клубе: 1176 дней
Тель-Авив южный
27.02.2020 10:54:53  |  Re[Vadim Dodis]:  
Тоже резерв.

unreal

сообщений: 76968
фотографий: 1
в Клубе: 3883 дня
WWW
27.02.2020 12:19:33  |  Re[Vadim Dodis]:  

Vadim Dodis писал(а):

"Цыплёнок жареный" - По сути тут должен быть клуб джентльменов, а не пивнушка.



долго смеялся Очень доволен

в *пу эту реальность! (с)

mashkin

сообщений: 19583
фотографий: 1
в Клубе: 4329 дней
27.02.2020 12:50:29  |  Re[Vadim Dodis]:  
свежо...

зы. я, канешна, могу ошибаться, но мне таки кажется, что новички в "сообщества" не особо заглядывают...

Исправлено mashkin 27.02.2020 12:56:28

unreal

сообщений: 76968
фотографий: 1
в Клубе: 3883 дня
WWW
27.02.2020 14:08:11  |  Re[mashkin]:  
их и в других разделах почти нет
все ушли на мабилы, это гораздо удобней и мобильней...
на свет и композицию в своем кружке инсты вообще пофик, на лайки это никак не влияет

в *пу эту реальность! (с)

eropegoff

сообщений: 22617
фотографий: 56
в Клубе: 3628 дней
Киев
27.02.2020 16:55:39  |  Re[Vadim Dodis]:  

Vadim Dodis писал(а):
"Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

все хорошо, но креатива мало))
чем и как ты собираешься выделить эту тему среди мильона других? темой надо заниматься, привлекать, развлекать и прочее
вот я, к примеру, рекомендовал бы посвятить названию темы первое кулинарно-фотографическое задание
тоисть, приготовить собственноручно жареного цыпленка "от и до", другими словами купить, зажарить и сфотографировать, фото показать - простора для обсуждений будет кубические мегалитры crazy (а может и женщины подтянутся)

Какая же ты лживая падла, Еропегов! ©

mika6868

сообщений: 28725
фотографий: 13
в Клубе: 3674 дня
Москва
27.02.2020 17:01:17  |  Re[Vadim Dodis]:  
жареный цыплёнок без водки не покатит))) crazy

Увидел что-то красивое или интересное - снял, показал...

unreal

сообщений: 76968
фотографий: 1
в Клубе: 3883 дня
WWW
27.02.2020 17:05:25  |  Re[mika6868]:  

mika6868 писал(а):
жареный цыплёнок без водки не покатит))) crazy


джентельмены вотку не пьют... не надо!
они тока цыплят жарят пооолные карманы... мааарихуаны

в *пу эту реальность! (с)

mashkin

сообщений: 19583
фотографий: 1
в Клубе: 4329 дней
27.02.2020 17:12:31  |  Re[eropegoff]:  

eropegoff писал(а):
зажарить и сфотографировать, фото показать


можно начать с "поймать, ощипать..."

del

unreal

сообщений: 76968
фотографий: 1
в Клубе: 3883 дня
WWW
27.02.2020 17:14:43  |  Re[mashkin]:  

mashkin писал(а):
можно начать с "поймать, ощипать..."



предлагаю в качестве начала вдарить по яйцу! первоИсток...




Исправлено unreal 27.02.2020 23:30:26

EgoRAW

сообщений: 2060
фотографий: 26
возраст: 51 год
в Клубе: 3798 дней
Усть-Каменогорск
27.02.2020 18:02:19  |  Re[unreal]:  

unreal писал(а):
предлагаю в качестве начала вдарить по яйцу! первоИсток...


По яйцу больно... Очень доволен

Сергей

Vadim Dodis
автор темы

сообщений: 3892
фотографий: 21
в Клубе: 1176 дней
Тель-Авив южный
27.02.2020 18:06:00  |  Re[eropegoff]:  

eropegoff писал(а):
все хорошо, но креатива мало))
чем и как ты собираешься выделить эту тему среди мильона других? темой надо заниматься, привлекать, развлекать и прочее


Капитон, я ж обычно ночами работаю. Посему порой ответы на утренние вопросы надо ждать до вечера - ибо могу после смены банально уснуть...

Темой надо заниматься и я целиком согласен со всем сказаным. Даже идеи есть. Но всё это процесс медленный и методичный, результаты запаздывающие - это надо учитывать. И ребята тут правы насчёт того, что кризис имеет быть с новичками и не только с новичками. Так что мысли твои и с ними созвучные мне ещё головной боли не раз добавят.

А в целом - есть такой старый советский анекдот, очень мне сейчас подходящий

- Дети! Сегодня у нас диктант! Пишите - Вороне как-то бог послал кусочек сыра..
- Марья Ивановна! Так ведь бога нет!
- Вовочка, так ведь и сыра нет... Что ж теперь, диктант не писать???


У нас тут сейчас просто нет людей. Соответственно некая рекламная кампания в привате начата - в главной новичковой теме есть люди, которых хорошо бы видеть уже тут, а не ещё там. . Буду благодарен тому, кто в той "главной" открыто и скрытно сам упомянет эту вот нашу тему.

Спасибо всем ответившим beer

Исправлено Vadim Dodis 27.02.2020 18:08:50

unreal

сообщений: 76968
фотографий: 1
в Клубе: 3883 дня
WWW
27.02.2020 19:12:38  |  Re[Vadim Dodis]:  

Vadim Dodis писал(а):

- Вовочка, так ведь и сыра нет...



как-бы с цыплятами так-же не вышло eek

в *пу эту реальность! (с)

Vadim Dodis
автор темы

сообщений: 3892
фотографий: 21
в Клубе: 1176 дней
Тель-Авив южный
27.02.2020 19:28:40  |  Re[Vadim Dodis]:  
Ну а пока что рыба.
Должен же в фототеме быть хоть один снимок. Как символ

Vadim Dodis
автор темы

сообщений: 3892
фотографий: 21
в Клубе: 1176 дней
Тель-Авив южный
27.02.2020 19:49:49  |  Re[Vadim Dodis]:  
Ну и пользуюсь правами автора собственно по теме. Не всё ж философствовать в хорошем смысле, надо и что-то тут обсудить и обругать.

Народ!
Можно считать этот портрет вообще удачным? Можно ли считать, что один из вариантов обработки лучше другого?

Суть в том, что снимок сравнительно старый, сделан был ещё на кеноновский компакт и обрабатывать я тогда не умел вообще, да и снимать к тому времени совсем разучился. Сейчас попробовал что-то вытянуть из архивов и вышло вроде как интересно. Но резкость фактически предельная, ошибки в композиции неустранимы - это кропы оба кадра.







unreal

сообщений: 76968
фотографий: 1
в Клубе: 3883 дня
WWW
27.02.2020 19:52:12  |  Re[Vadim Dodis]:  
буду превым кровопийцей crazy
- так сибе из рыбы цвпленок...
- равномерное освещение и один цвет, рыба потерялась на фоне задника....
- щас она сама себе глаз сьест, смешной момент
- в глазах слишком дофига отражений, нет красоты, нет глубины
- фигня какая-то справа торчит...

в *пу эту реальность! (с)

eropegoff

сообщений: 22617
фотографий: 56
в Клубе: 3628 дней
Киев
27.02.2020 20:02:18  |  Re[Vadim Dodis]:  

Vadim Dodis писал(а):

Народ!
Можно считать этот портрет вообще удачным? Можно ли считать, что один из вариантов обработки лучше другого?

нет Расстройство
резкости нет вообще
переводу в ч/б под старину не поддается из-за обруча
под левым глазом такое ощущение, что синяк (ну и еще есть участки) - смысла править не вижу вследствие вышеиложенного
фото из домашнего альбома для просмотра в узком кругу, возможно связаны какие-то хорошие воспоминания, посторонний зритель может не понять

Какая же ты лживая падла, Еропегов! ©

Vadim Dodis
автор темы

сообщений: 3892
фотографий: 21
в Клубе: 1176 дней
Тель-Авив южный
27.02.2020 20:09:13  |  Re[unreal]:  
Да, насчёт фигни справа признаю - это кроп, справа и слева по метру всякого интересного было, кусок фигни я зевнул. Спасибо.
Насчёт освещения - там было море солнечного хорошего света, то есть я просто не вытянул обработку так, как надо. Отлично, есть куда двигаться. Благодарю beer
Рыбс прикольный, это да. щасливый пляс

Vadim Dodis
автор темы

сообщений: 3892
фотографий: 21
в Клубе: 1176 дней
Тель-Авив южный
27.02.2020 20:17:29  |  Re[eropegoff]:  

eropegoff писал(а):
нет Расстройство
резкости нет вообще
переводу в ч/б под старину не поддается из-за обруча
под левым глазом такое ощущение, что синяк (ну и еще есть участки) - смысла править не вижу вследствие вышеиложенного
фото из домашнего альбома для просмотра в узком кругу, возможно связаны какие-то хорошие воспоминания, посторонний зритель может не понять



Вот потому и пытался сделть нерезкий вариант. НА портретах такое канает. Но уметь надо. Возможно, техническая сторона либо ещё сложнее мной использованной, либо где-то я не туда свернул при обработке.

Если под старину - то наф обязательно в монохром? Скорее это идёт под цветную фотопечать середины прошлого века, если не раньше. Сам же обруч уж никак не выглядит хайтеком, он будет смотреться под любую старину по цветам. Как серебришко и камушки. НУ а по стилю ему там самое место "под старину".

А вот пятна я зевнул, признаю. Я их видел, но толком не разглядел, теперь вижу. не придумал никаких методов воздействия, знания матчасти хромает.
Надо будет порыться в методиках обработки под старину.

Домашний альбом предьявляет порой ещё более жёсткие требования к качеству, чем выставочные работы. Ибо очень уж хорошо всем "допущеным" знакомы оригиналы и очень уж память требует качества.

Исправлено Vadim Dodis 27.02.2020 20:19:33
Найдено: 5439 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 272 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов