Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Искусство фотографии подобно рыбалке: подготовка, технические приспособления, терпение и мгновенный захват». (Stephen Shore)

Кто-нибудь пользовался сканером Plustek opticfilm 7200?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 15 сообщенийПоказаны: с 1 по 15 
Показать:
a_rohman
автор темы

сообщений: 18
фотографий: 18
в Клубе: 4992 дня
19.04.2007 16:10:19  |  Кто-нибудь пользовался сканером Plustek opticfilm 7200  
Я совсем новичек в фотографии, хочу преобрести недорогой сканер для домашнего пользования, дабы полученный результат мог бы напечатать в хорошем качестве формата А4, позволит ли мне это сделать этот чудо-аппарат?
Есть ли у кого опыт использования этого аппарата, поделитесь пожалуйста впечатлениями. Спасибо!

vga50

сообщений: 4716
фотографий: 17
в Клубе: 5978 дней
20.04.2007 01:12:50  |  Re[a_rohman]:  
Делаете: http://www.google.com/search?q=Plustek+opticfilm+720... Находится масса впечатлений. Улыбка

Первая ссылка: Unfortunately, it doesn't quite deliver all it promises. ... Requires manual positioning of the film or slide. Scans one slide or photo at a time.
http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1765491,00.asp

Вторая: The negative points are:
Limited dynamic range
Scan times with infrared dust and scratch removal enabled
Silverfast may not produce the best results
http://www.ephotozine.com/article/Plustek-OpticFilm-...

и т.д.

Выпишите на бумаге, что для Вас важно и отмечайте, как этот сканер удовлетворяет Вашим требованиям.
Ну и еще - чудес не бывает.

Исправлено vga50 20.04.2007 01:14:51

СВД
сообщений: 4007
фотографий: 37
возраст: 64 года
в Клубе: 6101 день
20.04.2007 08:07:28  |  Re[a_rohman]:  
http://www.filmscanner.info/PlustekOpticFilm7200.htm...
Реальная физика 2900 дпи, АЙСа нет.

Хорошо то, чего у нас нет

Iron_savior

сообщений: 418
фотографий: 13
в Клубе: 5311 дней
Москва
17.11.2007 23:16:47  |  Re[СВД]:  

СВД писал(а):
АЙСа нет.



Это программный или аппаратный недостаток?

OperLV
сообщений: 8836
в Клубе: 6215 дней
18.11.2007 00:26:40  |  Re[Iron_savior]:  

Iron_savior писал(а):
Это программный или аппаратный недостаток?


Аппаратный.
Но основной недостаток то, что это Plustek.
Хороший Plustek - мёртвый Plustek.

Любой плёночный Nikon или Minolta, лучше.

всё абсолютное... ИМХО :)

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 16 лет
в Клубе: 6127 дней
Сейчас - в Сибири
20.11.2007 07:27:06  |  Re[a_rohman]:  

a_rohman писал(а):
Я совсем новичек в фотографии, хочу преобрести недорогой сканер для домашнего пользования, дабы полученный результат мог бы напечатать в хорошем качестве формата А4, позволит ли мне это сделать этот чудо-аппарат?
Есть ли у кого опыт использования этого аппарата, поделитесь пожалуйста впечатлениями. Спасибо!



из хорошего - можно взять Minolta 5400 (б/у) или Nikon V (хоть новый, хоть б/у)
ICE - есть, пыль и царапины от частично уберет

из дешевого - можно взять Minolta IV (б/у).
но нету ICE - пыль и царапины на пленке придется фотошопом вручную убирать что утомительно.

а также сравнительно не дорого Nikon IV (б/у) с ICE

и более древние модели Nikon и Minolta - хоть и б/у все равно будут лучше чем описанный вами чудо-аппарат

на худой конец из недорогих Canon FS: Canon FS4000 с ICE (новый)

На барахолке от 9 000 до 20 000 руб (Minolta IV, Minolta 5400, Nikon V):
http://club.foto.ru/forum/4/303275
http://club.foto.ru/forum/4/303276
http://club.foto.ru/forum/4/303448

Исправлено Дык 20.11.2007 07:52:22

PKS
сообщений: 2667
в Клубе: 5872 дня
20.11.2007 09:40:29  |  Re[Дык]:  
Четвертой минольте 5-5.5 красная цена. Да и за эту не стоит связываться. Царапинопыль...

Исправлено PKS 20.11.2007 09:40:53

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 16 лет
в Клубе: 6127 дней
Сейчас - в Сибири
20.11.2007 10:43:07  |  Re[PKS]:  

PKS писал(а):
Четвертой минольте 5-5.5 красная цена. Да и за эту не стоит связываться. Царапинопыль...



для ч/б - нормально. там все равно нельзя Digital ICE использовать.

что касается цены, то вопрос сложный.
еще же ее привести надо.
цена дана с пересылкой.

Iron_savior

сообщений: 418
фотографий: 13
в Клубе: 5311 дней
Москва
21.11.2007 01:04:47  |  Re[Дык]:  

Дык писал(а):
из хорошего - можно взять Minolta 5400 (б/у) или Nikon V (хоть новый, хоть б/у)
ICE - есть, пыль и царапины от частично уберет

из дешевого - можно взять Minolta IV (б/у).
но нету ICE - пыль и царапины на пленке придется фотошопом вручную убирать что утомительно.

а также сравнительно не дорого Nikon IV (б/у) с ICE

и более древние модели Nikon и Minolta - хоть и б/у все равно будут лучше чем описанный вами чудо-аппарат

на худой конец из недорогих Canon FS: Canon FS4000 с ICE (новый)

На барахолке от 9 000 до 20 000 руб (Minolta IV, Minolta 5400, Nikon V):
http://club.foto.ru/forum/4/303275
http://club.foto.ru/forum/4/303276
http://club.foto.ru/forum/4/303448



А меня всё равно мучает вопрос что можно взять в пределах 11-13к рублей. вроде бы и наличие айса желательно и по качеству сильно Г не хочется. хотя вообщем то мне для любительских целей. Возможно мах 30х45 печатать оч. редко. а так 20х30.

СВД
сообщений: 4007
фотографий: 37
возраст: 64 года
в Клубе: 6101 день
Где-то за 67 параллелью
21.11.2007 07:59:02  |  Re[Iron_savior]:  
Уболтайте Дыка на Минольту 5400. жалеть не будете

Хорошо то, чего у нас нет

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 16 лет
в Клубе: 6127 дней
Сейчас - в Сибири
21.11.2007 15:43:40  |  Re[СВД]:  

СВД писал(а):
Уболтайте Дыка на Минольту 5400. жалеть не будете


Может быть и уболтает.
Смотря где живет. Тут доставка заметно к цене добавляет.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 16 лет
в Клубе: 6127 дней
Сейчас - в Сибири
21.11.2007 15:46:31  |  Re[Iron_savior]:  

Iron_savior писал(а):
А меня всё равно мучает вопрос что можно взять в пределах 11-13к рублей. вроде бы и наличие айса желательно и по качеству сильно Г не хочется. хотя вообщем то мне для любительских целей. Возможно мах 30х45 печатать оч. редко. а так 20х30.



Если с ICE, то за такие деньги хорошее качество только у б/у Minolta 5400 или б/у Nikon IV, V.

Б/у Nikon редко встречаются.
А б/у Minolta 5400 - за такие деньги - только если сильно повезет.

Можно новый Canon FS4000US за такие деньги.
Он попроще чем Minolta или Nikon, но ICE - есть (у Canon он называется FARE)

Исправлено Дык 21.11.2007 15:50:55

Iron_savior

сообщений: 418
фотографий: 13
в Клубе: 5311 дней
Москва
21.11.2007 16:50:35  |  Re[Дык]:  

Дык писал(а):
Может быть и уболтает.
Смотря где живет. Тут доставка заметно к цене добавляет.



месяца через два. В Москве .

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 16 лет
в Клубе: 6127 дней
Сейчас - в Сибири
21.11.2007 19:13:53  |  Re[Iron_savior]:  

Iron_savior писал(а):
месяца через два. В Москве .



Ну в Москве если, то туда доставка не самая дорогая.

Сергей Колесников

сообщений: 2195
фотографий: 16
в Клубе: 6137 дней
Новосибирск
22.11.2007 16:18:21  |  Re[a_rohman]:  
Вот здесь его сейчас обсуждаем http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=302552&t_id=302552&page=1#listStart
Найдено: 15 сообщенийПоказаны: с 1 по 15 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов