Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Творческий подход — это когда совершаешь ошибки. Искусство — это когда знаешь, какую из них нужно сохранить». (Steve Adams)

Filters/za/protiv/?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 9 сообщенийПоказаны: с 1 по 9 
Показать:
Ostapenko Dmitriy
автор темы

сообщений: 81
фотографий: 430
в Клубе: 6985 дней
Odessa
17.01.2003 04:19:22  |  Filters/za/protiv/?  
1.S perehodom na zifru imeet li smisl pokupka svetofil'trov i na skol'ko kachestvenno mozno zamenit' ihnie funkzii na fotoshope.

2.Kakie fil'tri, esli takie imeutsya mogut posovetovat' nam nashi professionali i pochemu?

Dmitriy Ostapenko

Natka
сообщений: 148
фотографий: 15
в Клубе: 7041 день
Санкт-Петербург
WWW
17.01.2003 12:38:51  |  Re: Filters/za/protiv/?  

Ostapenko Dmitriy писал(а):

1.S perehodom na zifru imeet li smisl pokupka svetofil'trov i na skol'ko kachestvenno mozno zamenit' ihnie funkzii na fotoshope.

2.Kakie fil'tri, esli takie imeutsya mogut posovetovat' nam nashi professionali i pochemu?

Dmitriy Ostapenko


UV - в качестве защитного и в горах.
Поляризационный - снятие бликов.
По желанию - фильтры со спец. эффектами (я, например, люблю 4-лучевую звезду).
Можно, наверное, еще иметь fog и diffusion (хотя, наверное, это можно иммитировать в Шопе, но иногда с фильтрами легче).
ND - снимать ручейки и фонтаны в яркий солнечный день :)
У меня есть Soft - но наверное можно заменять Фотошопом.

PavelR
сообщений: 88
фотографий: 47
в Клубе: 6859 дней
17.01.2003 13:52:38  |    
Фильтры это фильтры, то что они дают в Фотошопе сделать нельзя. Совсем другой принцип работы. Фотошоп может лишь имитировать тот или иной фильтр. Вопрос в качестве фильтров. Для того что бы получилось лучше чем в Фотошопе, оно должно быть безупречным.

Ostapenko Dmitriy
автор темы

сообщений: 81
фотографий: 430
в Клубе: 6985 дней
Odessa
18.01.2003 09:31:31  |    

PavelR писал(а):

Фильтры это фильтры, то что они дают в Фотошопе сделать нельзя. Совсем другой принцип работы. Фотошоп может лишь имитировать тот или иной фильтр. Вопрос в качестве фильтров. Для того что бы получилось лучше чем в Фотошопе, оно должно быть безупречным.




Rebyata spasibo vam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1.Hotelos' bi uznat' bol'she, kakie fil'tri schitautsya kachestvennie,kakie net, tak kak tol'ko uv fil'trov ya videl 3 (L37 UV SUPER PRO, UV 0, EX UV). Ya uveren chto ih bol'she chem tri, kak ponyat' kakoi iz nih kachestvennii, kakoi net?
2.Polyarizazionie fil'tri, ih toze t'ma (EX PL, itd) mozet kazdaya kompaniya vipuskaet svou abpiviaturu, togda vopros- kakoi kompanii otdat' predpochtenie?
Dmitriy Ostapenko

Natka
сообщений: 148
фотографий: 15
в Клубе: 7041 день
Санкт-Петербург
WWW
18.01.2003 12:36:10  |    
http://club.foto.ru/articles/?art_id=39 - это просто по фильтрам.
На счет марок UV - Хороша линейка SIGMA (EX), которая сейчас есть в продаже (там где в аннотации написано 12 слойное покрытие и пр.). Или KENKO L37 UV SUPER PRO (там тоже 12 слойное покрытие)

Ostapenko Dmitriy
автор темы

сообщений: 81
фотографий: 430
в Клубе: 6985 дней
Odessa
19.01.2003 01:33:51  |    
Natka, spasibo, vot i est' zanyatie na vecher ;) , budu chitat'.
No vopros ostaetsya otkritim, o zelesobraznosti fil'trov
dlya " digital" na segodnayshnii den'.
Spasibo, Dmitriy.

Natka
сообщений: 148
фотографий: 15
в Клубе: 7041 день
Санкт-Петербург
WWW
19.01.2003 08:52:09  |    

Ostapenko Dmitriy писал(а):

No vopros ostaetsya otkritim, o zelesobraznosti fil'trov
dlya " digital" na segodnayshnii den'.
Spasibo, Dmitriy.


Я написала же выше список фильтров (UV, Pol, ND, Fog, Soft, Diffusion, Star), которые не заменить фотошопом и настройками цифровой камеры. Вот что можно не покупать - это компенсионные фильтры (80, 81, 85, и т.п.), предназначеннные для разного типа освещения - они заменяются настройками баланса белого в камере. Поэтому я в качестве защитного и рекомендую UV, а не скайлайт.
Ну купите для начала хотя бы UV, Pol, Soft. Там посмотрите дальше.

Teddy_Bear
Гость
19.01.2003 20:03:08  |  Ничего, если я немного дополню ответ землячки?  

Natka писал(а):

Вот что можно не покупать - это компенсионные фильтры (80, 81, 85, и т.п.), предназначеннные для разного типа освещения - они заменяются настройками баланса белого в камере.


Небольшое уточнение - настройками баланса белого добиться правильной цветопередачи можно (как и коррекцией в минилабе при печати с пленки, экспонированной с другой цветовой температурой). Но не стоит забывать про цену такого удобства: ведь при освещении лампами накаливания на матрицу (или пленку) попадает крайне мало "синих" лучей, поэтому баланс достигается значительным усилением синего канала (вместе с шумами), и, следовательно, шумы заметно возрастают. То же самое относится и к преобладанию синих лучей и недостатке красных при съемке в тени - при этом страдает красный канал (можете поканально посмотреть в Фотошопе снимки, сделанные при таких условиях освещения).
Компенсационные и корректирующие фильтры (ценой уменьшения светового потока и удлинения экспозиции) выправляют спектральный состав лучей, попадающих в объектив (то есть, на матрицу или пленку), и качество в этом случае практически не страдает.
В статье про Nikon'ы на http://digicam.narod.ru ("от 3 до 5") я приводил результаты съемки при разной цветовой температуре.
Я попробовал применить компенсационные фильтры и на S2 Pro, но явного и хорошо заметного эффекта не получил, в отличии от компактных камер: матрица S2 имеет достаточный запас размера ячейки для компенсации "неродной" цветовой температуры без заметной на глаз деградации изображения. Компактные камеры, как правило, не могут - даже при минимальной чувствительности.
Хотя, конечно, если при съемке с освещением лампами накаливания или люминисцентными лампами Ваша камера добивается баланса белого и при этом шумы на однотонных поверхностях не заметны, можно такими фильтрами не пользоваться.

Ostapenko Dmitriy
автор темы

сообщений: 81
фотографий: 430
в Клубе: 6985 дней
Odessa
22.01.2003 22:12:45  |    
Spasibo Natka i Teddy Bear za konsul'taziu, pervimi svetofil'trami u menya budut UV,SOFT,POL.
Spasibo za ischerpivaushuu informaziu i ssilki na stranizi , budu rad
poluchit' lubuu info kasatel'no fil'trov.
Spasibo, Dmitriy Ostapenko.
Найдено: 9 сообщенийПоказаны: с 1 по 9 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов