Hank автор темы
сообщений: 79 фотографий: 25 в Клубе: 7039 дней Россия, Москва
|
12.02.2003 15:25:29 | G3 840 уе, M7i 875 уе - что выбрать?
|
Тоскую в позе Буриданова осла. |
|
|
Денис_Т
Гость
|
12.02.2003 15:48:44 | Re: G3 840 уе, M7i 875 уе - что выбрать?
|
Шумдум писал(а): Тоскую в позе Буриданова осла. Canon G3, да и дешевле ;) |
|
|
Денис_Т
Гость
|
12.02.2003 16:26:31 | Re: G3 840 уе, M7i 875 уе - что выбрать?
|
Денис_Т писал(а): Шумдум писал(а): Тоскую в позе Буриданова осла. Canon G3, да и дешевле ;) И кроме того у Минольт и Сонек снимки какие то не такие, прозрачности, что ли не хватает, мутные они какие то нерадостные. Тогда уж лучше Никон какой нибудь. |
|
|
Александр_
Гость
|
12.02.2003 19:07:51 | дотоскуешся..G3 расхватают!!!)))
|
придется тогда уж минальтами давится)) |
|
|
KYUN
Гость
|
13.02.2003 12:42:38 |
|
[quote:424d08975e]дотоскуешся..G3 расхватают!!!) G3 еще долго будет производиться, а D7i в марте собираются снять с производства и ожидается на короткое время (пока не раскупят остатки) снижение ее цены. А насчет выбора, D7i имеет намного больше возможностей ручных настроек и оптику с большим зумом. Но для людей, которые любят только нажимать кнопку спуска, больше подойдет G3. |
|
|
jeniku
сообщений: 333 фотографий: 32 в Клубе: 6654 дня г. Воронеж
|
13.02.2003 13:19:37 |
|
[b:c52cc2a836]KYUN[/b:c52cc2a836] [i:c52cc2a836]D7i имеет намного больше возможностей ручных настроек и оптику с большим зумом. Но для людей, которые любят только нажимать кнопку спуска, больше подойдет G3.[/i:c52cc2a836] Понятное дело, 200 стр. мануала, конечно мало настроек. |
|
|
KYUN
Гость
|
13.02.2003 15:41:18 |
|
[quote:202e401bd9]Понятное дело, 200 стр. мануала, конечно мало настроек. Конечно, пока прочтешь эти 200 стр. и выберешь в меню все нужные пункты, птичка уже улетела. А у Минолты все основные установки регулируются тремя дисками, к которым быстро привыкаешь и делаешь это на автомате, не отрывая глаз от видоискателя. А 5 Мп, по сравнению с 4 Мп, всегда дает запас для последующей обрезки, если печатаешь на А4, и возможность дальнейшего увеличения отпечатка. |
|
|
jeniku
сообщений: 333 фотографий: 32 в Клубе: 6654 дня г. Воронеж
|
13.02.2003 16:46:42 |
|
[b:aadcc64389]KYUN[/b:aadcc64389] [i:aadcc64389]Конечно, пока прочтешь эти 200 стр. и выберешь в меню все нужные пункты, птичка уже улетела. А у Минолты все основные установки регулируются тремя дисками, к которым быстро привыкаешь и делаешь это на автомате, не отрывая глаз от видоискателя. [/i:aadcc64389] Так я не пойму про кого это написано: [i:aadcc64389]Но для людей, которые любят только нажимать кнопку спуска, больше подойдет G3.[/i:aadcc64389] И я так понимаю был упрек в сторону G3, про минимум насроtк, а не про удобства пользования меню, если хочеш про это тоже можно поговорить, например сколькими нажатиями у M7i можно выстовить ББ или экспокорекцю, у G3 одним нажатием. |
|
|
KYUN
Гость
|
13.02.2003 18:51:05 |
|
[quote:5aec294628]И я так понимаю был упрек в сторону G3, про минимум насроtк, а не про удобства пользования меню, если хочеш про это тоже можно поговорить, например сколькими нажатиями у M7i можно выстовить ББ или экспокорекцю, у G3 одним нажатием. Я не говорил о минимуме настроек у G3. Просто у Минолты их больше и удобней переключене. ББ или экспокоррекцю у D7i выбирается нажатием кнопки и вращением колеса - степень коррекции. Причем, результат сразу видно на экране по гистрограмме снимаемого объекта, а не по полученному снимку, как у G3. |
|
|
jeniku
сообщений: 333 фотографий: 32 в Клубе: 6654 дня г. Воронеж
|
13.02.2003 19:30:59 |
|
[b:533cea2039]KYUN[/b:533cea2039] [i:533cea2039]ББ или экспокоррекцю у D7i выбирается нажатием кнопки и вращением колеса - степень коррекции.[/i:533cea2039] У G3 все происходит один в один как вы написали про минольту. Но по поводу гистограмы, что правда то правда. Но здесь шла речь о удобности управления, а выше написоное говорит о том, что по управлению и G3 прост. О каких больших настройках которых нет у G3, вы ведете речь :?: А по поводу конечного результата вы не хотите посоревноваться. ;) |
|
|
Hank автор темы
сообщений: 79 фотографий: 25 в Клубе: 7039 дней Россия, Москва
|
13.02.2003 19:41:13 | у кого качество лучше?
|
jeniku писал(а): [b:7c209c1990]KYUN[/b:7c209c1990] А по поводу конечного результата вы не хотите посоревноваться. ;) Поподробнее пожалуйста! |
|
|
KYUN
Гость
|
13.02.2003 20:39:52 |
|
[quote:ffd917043d]О каких больших настройках которых нет у G3, вы ведете речь Точно также нажатием одной кнопки и поворотом колеса у Минолты можно выбрать: чувствительность, контрастность, насыщенность, выдержку, диафрагму, цифровые фильтры, серийную съемку, автоспуск, скоростную съемку, съемку с заданным интервалом, брэкетинг по экспозиции, контрастности, фильтрам, насыщенности. При этом на экране все время отображается снимаемый объект и его изменения при настройках, а не пункты меню, как большей частью происходит в G3. [quote:ffd917043d]А по поводу конечного результата вы не хотите посоревноваться. Если снимать в формате JPG, то качество снимков будет практически одинаковое - здесь я не спорю. А по качеству RAW-файла и возможностям его обработки у Минолты практически нет соперников у 5Мп-льников, тем более у 4Мп-льников. В этом я давно убедился своими собственными тестами. |
|
|
jeniku
сообщений: 333 фотографий: 32 в Клубе: 6654 дня г. Воронеж
|
13.02.2003 21:00:43 |
|
[b:074bdb5c46]KYUN[/b:074bdb5c46] [i:074bdb5c46]Точно также нажатием одной кнопки и поворотом колеса у Минолты можно выбрать: чувствительность, контрастность, насыщенность, выдержку, диафрагму, цифровые фильтры, серийную съемку, автоспуск, скоростную съемку, съемку с заданным интервалом, брэкетинг по экспозиции, контрастности, фильтрам, насыщенности. [/i:074bdb5c46] Все что выше перечисленно есть и в G3, к ним также можно добраться одним нажатием кнопки, и ни какими менюшками не закрывается экран с объектом. Хотелбы всетаки выслушать что есть у минольты, чего нет у G3. На счет jpg http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/g3/samples/IMG_1255.JPG http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimage_7i/samples/PICT0098.JPG что вы скажете об этом. И причем здесь 5м. и 4м и возможность обработки RAW Человеки и придумали RAW для того чтобы если пользователю не нравится как обрабатывает изображение камера, поэтому то что минольта круче обрабатывает RAW считаю полным бредом. Повторюсь еще раз RAW - это есть цифры которые сняты с матрици (это даже не изображение), обработка RAW происходи на компьютере. |
|
|
KYUN
Гость
|
13.02.2003 21:24:42 |
|
[quote:d442081e82]Хотел бы всетаки выслушать что есть у минольты, чего нет у G3. Примерно 1/3 из перечисленного у G3 нет. Кроме того, у Минолты есть 4 програмных режимов съемки, переключаемых одной кнопкой, и 3 настраеваемых пользовательских, а также очень важный выбор точки фокусировки по любой заданной точке экрана. Насчет сравнения JPG я уже сказал. А RAW-файлы можно сравнивать только по получаемым из них 48-битным Tiff-файлам. |
|
|
angry
Гость
|
13.02.2003 21:34:41 |
|
Jeniku, po povodu snimkov so steve-digicams Sovershenno chetko vidno po tenjam, chto snimok canon'a sdelan po solntsu, a snimok minolty - protiv solntsa. Kakie tut mogut byt' sravnenija? |
|
|
jeniku
сообщений: 333 фотографий: 32 в Клубе: 6654 дня г. Воронеж
|
13.02.2003 21:55:46 |
|
[b:7d81ce92b5]KYUN[/b:7d81ce92b5] Конкретно пожалуйста, чего из того что вы перечислили нет у G3, вы меня удивляете у меня на руках G3 и все это я вижу своими глазами а вы мне говорите 1/3 У G3 есть 4 прогр. режима 6 пользовательских, 322 точки фокусировки. А есть ли у минолты 2 ручных режима ББ, кроме встроеных 7 А фотки вы уж посмотрите, и то что огромная разница по качесву изображения в пользу G3 (причем явная), тоже самое будет и хоть 48-битным Tiff-файлами. [b:7d81ce92b5]angry[/b:7d81ce92b5] Ага солнце светило прямо в объектив :) :) :) |
|
|
Денис_Т
Гость
|
14.02.2003 12:13:54 |
|
[b:3f2d2d8c82]angry[/b:3f2d2d8c82] Ага солнце светило прямо в объектив :) :) :) Скачал я фотки с известного сайта, для меня нет сомнений G3 это хорошо. Минольта и сони это не очень хорошо, Ну ребята о чем речь если по поводу снимков и Минольты и Сони коллеги не могут прийти к общему мнению относительно условий съемки, пасмурная погода или ясная действительно непонятно. Хотя все снимки сделаны при одинаковых условиях. Только Канон не вызывает никаких сомнений, дейсвительно абсолютно ясно, что снимок сделан в солнечную погоду. Я потому и задвинул свою Соньку 707, что снимки получались тусклые и нерадостные даже фотошоп не помогал, только цвета уплывали и вообще еще хуже делалось. У минольты ситуация похожая только текстуры еще хуже проработаны. Сейчас пользую CanonG2 (служебный) и Oly C2040 мой личный. |
|
|
KYUN
Гость
|
14.02.2003 16:46:16 |
|
[b:10c4638744]jeniku[/b:10c4638744] [quote:10c4638744]У G3 есть 4 прогр. режима 6 пользовательских, 322 точки фокусировки. Я немного ошибся в предыдущем сообщении – у Минолты 6 программных режимов. То, что я перечислил, это режимы быстрого доступа (я перечислил только основные), а режимы, доступные в Минолте дополнительно в пунктах 3-х меню, можно перечислять еще на 2-х страницах. А насчет 322 точек фокусировки Вы ошиблись, у G3 всего три зоны фокусировки на экране, а 322 точки – это точки измерения экспозиции, столько же и у Минолты, но еще есть центрально-взвешенный и точечный замер экспозиции, которые также переключаются кнопкой и колесом. А насчет показанных фоток, которые я видел уже давно, скажу, что надо было очень постараться, чтобы получить такое замыленное фото на Минолте. В моей практике такого никогда не было. Лучше посмотрите следующие тесты: на http://www.ferra.ru/online/digiphoto/22243/for-print.html - для D7Hi (по качеству снимков D7Hi практически не отличается от D7i.) и на http://www.ferra.ru/online/digiphoto/23232/for-print.html - для G3. Обратите внимание на разрешение камер и на аберрации у G3 на длинном фокусе. У Минолты они значительно меньше. И это для Tiff-файла. В RAW-файле Минолты по моим тестам разрешение еще на 10% выше, динамический диапазон шире на две позиции, а аберрации совсем отсутствуют при всех значениях фокуса. |
|
|
jeniku
сообщений: 333 фотографий: 32 в Клубе: 6654 дня г. Воронеж
|
14.02.2003 20:19:47 |
|
[b] [b:7cc7f6b132]KYUN[/b:7cc7f6b132] Про три точки фокусировки обращайтесь к владельцам G2, а у G3 322. http://www.ferra.ru/online/digiphoto/22243/for-print.html http://www.ferra.ru/online/digiphoto/23232/for-print.html и где там тестовые фотки, а это те которые разрешение 320х200. А если я скажу что G3 и D60 по качеству съемки одно и тоже, это будет правельным.[/b] |
|
|
Гость - не представился
Гость
|
14.02.2003 20:24:11 |
|
[b] jeniku писал(а): [b:da75d0ed4b]KYUN[/b:da75d0ed4b] Про три точки фокусировки обращайтесь к владельцам G2, а у G3 322. http://www.ferra.ru/online/digiphoto/22243/for-print.html http://www.ferra.ru/online/digiphoto/23232/for-print.html и где там тестовые фотки, а это те которые разрешение 320х200. А если я скажу что G3 и D60 по качеству съемки одно и тоже, это будет правельным.[/b] не надо путать три точки фокуса выбираемые пользователем и 322 автоматом это разные вещи |
|
|