Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Билл Брандт : «Любая фотография сделанная фотохудожником в какой-то степени автопортрет – все дело в его индивидуальности».

GIMP или Photoshop - нужен совет

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 27 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
Strizh Lasto4kin
автор темы

сообщений: 3
в Клубе: 4662 дня
22.04.2009 11:33:18  |  GIMP или Photoshop - нужен совет  
Не так давно узнал о существовании реальной бесплатной альтернативы Photoshop'у - GIMP.
Тем более, что вопрос лицензионной чистоты используемого ПО сейчас становится все более и более актуальным.

Есть ли у кого-нибудь опыт работы с GIMP?
Насколько он удобен, уступает или превосходит Photoshop?

Заранее спасибо за любые мнения!

ufff
сообщений: 377
фотографий: 63
в Клубе: 4925 дней
22.04.2009 12:17:00  |  Re[Strizh Lasto4kin]:  
Как ни печально, но пока Gimp и Photoshop - продукты сильно разных весовых категорий. Очень многое в Gimp не реализовано. Подробности в google - "gimp vs photoshop". А почему бы просто не скачать gimp и не попробовать? Благо бесплатный и весит немного.

XAMeLeoN
сообщений: 4574
фотографий: 27
в Клубе: 6722 дня
22.04.2009 12:51:06  |  Re[Strizh Lasto4kin]:  
пользовался GIMP немного на работе по мелочи, за неимением фотошопа на рабочем компьютере.

после фотошопа и привычки к его хоткеям - очень неудобно :(
по функционалу, имхо, гимп очень сильно уступает в том комплекте, который получается после установки (не помню, гимп поддерживает расширение или нет)

Исправлено XAMeLeoN 22.04.2009 15:46:28

Sveaman

сообщений: 4376
фотографий: 28
в Клубе: 5254 дня
22.04.2009 14:22:00  |  Re[Strizh Lasto4kin]:  
ацтой этот гимп.

Oleg N. Kotenko
сообщений: 598
фотографий: 4
в Клубе: 4899 дней
WWW
22.04.2009 14:29:44  |  Re[Strizh Lasto4kin]:  
GIMP никогда не был и никогда не станет реальной альтернативой фотошопу.

L4m3r

сообщений: 41145
фотографий: 126
[online]
возраст: 19 лет
в Клубе: 6360 дней
Москва
22.04.2009 14:34:27  |  Re[Strizh Lasto4kin]:  
некоторые вещи можно делать в PWP но гимп это уж слишком

мегабоянффпоиск!! убей сибя аффтар. Фсё ацтой!

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6587 дней
Сейчас - в Сибири
22.04.2009 22:35:55  |  Re[Strizh Lasto4kin]:  

Strizh Lasto4kin писал(а):
Не так давно узнал о существовании реальной бесплатной альтернативы Photoshop'у - GIMP.
Тем более, что вопрос лицензионной чистоты используемого ПО сейчас становится все более и более актуальным.

Есть ли у кого-нибудь опыт работы с GIMP?
Насколько он удобен, уступает или превосходит Photoshop?

Заранее спасибо за любые мнения!



А че клин светом на них сошелся? Эссенции Фотошоповской недостаточно для ваших целей? Или кореловских поделок (они дешевле много чем Фотошоп)?

Как много девушек хороших. Как жаль что я уже женат. Имею семерых детишек и все кричат, кричат, кричат: Папа, купи мне новые калоши; папа, я все штанишки изодрал; папа, какой же ты у нас хороший; спасибо, папа, что ты от мамы не ушел

vidok
сообщений: 1244
в Клубе: 6024 дня
23.04.2009 10:33:05  |  Re[Strizh Lasto4kin]:  
Что за "Эссенция" такая?

Mishar
сообщений: 238
в Клубе: 5096 дней
23.04.2009 11:15:01  |  Re[vidok]:  

vidok писал(а):
Что за "Эссенция" такая?



Наверное имеется в виду Elements?

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6587 дней
Сейчас - в Сибири
23.04.2009 12:06:19  |  Re[Mishar]:  

Mishar писал(а):
Наверное имеется в виду Elements?


Ага
Очень смущенный

Как много девушек хороших. Как жаль что я уже женат. Имею семерых детишек и все кричат, кричат, кричат: Папа, купи мне новые калоши; папа, я все штанишки изодрал; папа, какой же ты у нас хороший; спасибо, папа, что ты от мамы не ушел

Strizh Lasto4kin
автор темы

сообщений: 3
в Клубе: 4662 дня
23.04.2009 12:17:09  |  Re[ufff]:  

ufff писал(а):
Как ни печально, но пока Gimp и Photoshop - продукты сильно разных весовых категорий. Очень многое в Gimp не реализовано. Подробности в google - "gimp vs photoshop". А почему бы просто не скачать gimp и не попробовать? Благо бесплатный и весит немного.




Да, действительно эти продукты отличаются как слон и муха.
Но ведь порой используешь только 1% от всех возможностей ПО, и определяющим фактором зачастую является именно привычный интерфейс.
Нашел любопытную статью, в которой сравниваются GIMP и Photoshop:
http://blog.lagura.ru/photo-edit/obzor-besplatnogo-g...

motoro

сообщений: 3914
в Клубе: 5335 дней
WWW
24.04.2009 02:50:26  |  Re[Strizh Lasto4kin]:  
ГИмп выигрывает в цене АДНАЗНАЧНА!!!!!

cricri
сообщений: 3
в Клубе: 4658 дней
24.04.2009 21:06:20  |  Re[motoro]:  
-

Исправлено cricri 01.01.2011 23:11:54

alexandrd

сообщений: 13731
фотографий: 7
в Клубе: 5275 дней
24.04.2009 22:42:28  |  Re[Дык]:  

Дык писал(а):
А че клин светом на них сошелся? Эссенции Фотошоповской недостаточно для ваших целей? Или кореловских поделок (они дешевле много чем Фотошоп)?


Элемента было бы достаточно, если бы конвертер его имел бы хотя бы половину возможностей бесплатного RAWTherapee, а слои и инструменты его работали с 16-ю разрядами.

Michael Kachur
сообщений: 10
фотографий: 17
в Клубе: 4897 дней
Германия, Дюссельдорф
02.05.2009 19:31:20  |  Ре[Стриж Ласто4кин]:  
Мне кажется, что неободимо определить задачи: для себя я открыл ГИМП около месяца назад, купил 2 книги по нему и очень доволен. Для базовой коррекции, для контрастов, резкости и работы в слояx всё отлично подxодит. Ещё есть инсталлируемые скрипты и плаг-ины. А задачи по изготовлению орошего снимка из плоого ГИМП не решает, конечно.

Самарец

сообщений: 2996
фотографий: 13
возраст: 42 года
в Клубе: 4980 дней
г.Самара
02.05.2009 20:25:13  |  Re[Sveaman]:  

Sveaman писал(а):
ацтой этот гимп.



Дарёному коню в зубы не смотрят.

Подробный рассказ Васи про Петю, больше говорит о самом Васе!

Alexandr Kulikovsky
сообщений: 1045
фотографий: 17
в Клубе: 6363 дня
г.Хмельницкий
02.05.2009 21:38:48  |  Re[Strizh Lasto4kin]:  
Гимп отстой полный, он еще хужее чем недоредакторы, комплектуемые с сканером. Для фотографа гимп не годится вааще по причине того что не поддерживает систему управления цветом и не может по людски конвертировать равы.
К сожалению, на сегодняшний день у фотожопа нет реальных конкурентов.

С уважением А.К.

Девид_Блейн
сообщений: 174
в Клубе: 4934 дня
г.Москва
03.05.2009 00:30:35  |  Re[Alexandr Kulikovsky]:  
Наверно самая лучшая замена фотошопу - Pixelmator!
Хотя фотошоп круче!!!

...стрелять - колотить...

Michael Kachur
сообщений: 10
фотографий: 17
в Клубе: 4897 дней
Германия, Дюссельдорф
03.05.2009 03:18:21  |  Re[Alexandr Kulikovsky]:  
Простите, но и РО-файлы ГИМП конвертирует, и цветом управляет прекрасно. У ГИМП другие недостатки:
нет поддержки плашечных цветов (и палитры Пантоне — по лицензионным соображениям);
нет полноценной поддержки цветовых моделей, ЦИЕЛАБ и ЦИЕ ХЫЗ;
нет поддержки режима 16 и более разрядов на цветовой канал;
нет процедурных (коррекционных) слоёв и эффектов слоёв.

Просто надо уметь всем этим пользоваться. И ещё раз повторю: из плохой фотографии делать редактором хорошую - по меньшей мере, глупо. Надо для начала научиться фотографировать. К тому же, никто не признает, что потратил 200-400 евро даром. А для любительской фотографии - главное, знания и хорошая оптика. А конфетку из навоза всё равно не смастерить.

Michael Kachur
сообщений: 10
фотографий: 17
в Клубе: 4897 дней
Германия, Дюссельдорф
03.05.2009 03:19:59  |  Re[Strizh Lasto4kin]:  
Пардон,CIELAB и CIE XYZ
Найдено: 27 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов