Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
Форум 
"Я не люблю само слово «шокирующий». Я ищу неожиданное. Я ищу вещи, которых никогда раньше не видел…" - - Роберт Мэпплторп

Почему вы не пользуетесь Photoshop? WIN/MAC, владельцев Linux не спрашиваю.

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 63 сообщенияПоказаны: с 41 по 60 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 »»
Kontrabas
сообщений: 418
фотографий: 30
возраст: 54 года
в Клубе: 5296 дней
Москва 		18.02.2010 00:37:40  |  Re[BigFoot]:  
я только фотошопом и пользуюсь..перепробовал много.но он удобнее и быстрее и все в нем есть

Attar
сообщений: 5433
фотографий: 1
в Клубе: 5934 дня
WWW 		18.02.2010 01:06:27  |  Re[BigFoot]:  

BigFoot писал(а):
И, конечно, задачи у всех разные. У меня, видимо, несложные.

Просто любопытствую, есть ещё фотошопофобы здесь. ;)

UPD: На самом деле, судя по обсуждению, тему надо было назвать "Почему вы вынуждены пользоваться Photoshop?"



я очень хорошо знаю программу, работаю с третьей что-ли версии (это та которая в прошлом веке была а не CS3 :)...

фш в некотором роде стандарт и есть большое количество стратегий решения задач, даже если я вот так "в лоб" не знаю как сделать, всегда можно поговорить со "старшими товарищами" поискать в инете, почитать книжки.

работа в фш научила меня логике работы с изображениями, то есть я не комплексую работая в других графических программах например в gimp'е или королевском фотопаинте.

в современном цифронутом мире 100% задач нетребовательного фотографа можно решить в равконвертере, так что всё действительно упирается в нужно ли лично вам что-то большее
Исправлено Attar 18.02.2010 01:13:03

PKS
сообщений: 2667
в Клубе: 6048 дней 		18.02.2010 08:13:02  |  Re[Andris Viksna]:  

Andris Viksna писал(а):
В старые, добрые времена, была диапозитивная пленка


Это которая обратимая? Так вроде никуда не делась...

BigFoot

автор темы
сообщений: 363
фотографий: 146
в Клубе: 6200 дней
СССР
WWW 		18.02.2010 09:16:13  |  Re[Andris Viksna]:  

Andris Viksna писал(а):
Идите дальше, откажитесь от обработки вообще, снимайте как на диапозитивную пленку.


Вы удивительно правы. После периода увлечения я пришёл к тому, что буду стараться снимать именно так.
Чтобы требовалась минимальная обработка.
Для этого нужны а) голова и б) железо.
Причём второе является лишь неким коэффициентом усиления к первому. Улыбка

Один мой хороший знакомый ещё на заре цифрофото выводил формулы зависимости времени обработки снимка и качества результата от:

- стоимости и класса техники (фото и комп.)
- опыта работы в фоторедаекторах
- наличия и степени выраженности перфекционизма, как психического расстройства

Там потом приросло ещё множество прочих коэффициентов - соотношение "аналогового" и "цифрового" стажа, холос или женат, пьёт ли (кофе, водку, коньяк, пиво и т.д.).
Сейчас уже не упомню всего. Больше 10 лет прошло.
take it easy, lol.

Criminally Insane
сообщений: 1956
фотографий: 8
в Клубе: 6141 день
Туманно.. 		18.02.2010 15:59:47  |  Re[dagdag]:  

dagdag писал(а):
воровать Фотошоп - неприемлимо.

Воровать фотошоп - это украсть диск из магазина.

Использование программы не может быть воровством. Это пропаганда копирастов.

Почитайте: http://ru.wikipedia.org/wiki/Кража

Кража — это тайное хищение чужого имущества.

Хищение — это совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Важно отметить три составляющих имущества, на которое совершено посягательство. Это материальный аспект, означающий, что посягательство происходит на вещь материального мира, экономический, то что оно имеет свою цену и юридический, который касается собственности, установленной в отношении конкретного имущества.

Кража - это хищение. А хищение может быть только материальных предметов. Программа - это цифровой код. Его нельзя украсть, он нематериален. Можно украсть носитель, на котором он записан. А переписать программу - это не кража.
Исправлено Criminally Insane 18.02.2010 16:04:29

PKS
сообщений: 2667
в Клубе: 6048 дней 		18.02.2010 16:13:22  |  Re[Criminally Insane]:  
Тем паче, что большинство производителей сами распространяют демки. Иначе как оценить их дивные детища?
А то, что эти демки у нас чтото долго работают... да черт знает почему!

Attar
сообщений: 5433
фотографий: 1
в Клубе: 5934 дня
WWW 		18.02.2010 18:07:26  |  Re[BigFoot]:  

BigFoot писал(а):
Вы удивительно правы. После периода увлечения я пришёл к тому, что буду стараться снимать именно так.
Чтобы требовалась минимальная обработка.

Результат работы фотографа фотографии.

Где ваши картинки посмотреть?

ps: поскольку слова нчего не значат мои фотографии можно посмотреть здесь
смотреть здесь http://blog.attar.ru ==> ( http://jattar.livejournal.com/ ) злой модератор http://community.livejournal.com/ru_streetfoto/, http://community.livejournal.com/ru_darkroom/

Barsyk
сообщений: 345
в Клубе: 5439 дней
Мариуполь 		18.02.2010 18:17:17  |  Re[BigFoot]:  
Мне лично в 99% хватает NX
фотошоп только наложить кадр на кадр т.е. заменить часть изображения

BigFoot

автор темы
сообщений: 363
фотографий: 146
в Клубе: 6200 дней
СССР
WWW 		18.02.2010 18:28:09  |  Re[Attar]:  
Здесь, напрмер. И далеко не самое лучшее, на мой взгляд.
"Адаптированный отбор"
Не люблю "выставляться", у меня очень тяжёлое и критическое отношение к своим трудам.
Потом, в фотографии для меня есть доля мистики. Снимки - часть меня, моего нутряного мира и окружения.
Делиться этим не люблю. Я мизантроп и весьма асоциальный тип.
Медоносы и тролли доставляют, но времени на них тоже жалко.

Остальное - дома, у друзей, коллег, заказчиков...
...как-то даже свадебный альбом сделал. Знали бы вы чем. super2 пооолные карманы... мааарихуаны

Вот буду стареньким, будет у меня время на все эти фотохворумы...

А чё вы, собственно, завелись, а? Фотками меряться хочете?

Ответсвую сразу: ВЫ - ГЕНИЙ.
Лени Рифеншталь и Прокудин-Горский в одном стакане.
Исправлено BigFoot 18.02.2010 18:31:26

Attar
сообщений: 5433
фотографий: 1
в Клубе: 5934 дня
WWW 		18.02.2010 19:03:59  |  Re[BigFoot]:  

BigFoot писал(а):
Здесь, напрмер. И далеко не самое лучшее, на мой взгляд.
"Адаптированный отбор"
Не люблю "выставляться", у меня очень тяжёлое и критическое отношение к своим трудам.
Потом, в фотографии для меня есть доля мистики. Снимки - часть меня, моего нутряного мира и окружения.
Делиться этим не люблю. Я мизантроп и весьма асоциальный тип.
Медоносы и тролли доставляют, но времени на них тоже жалко.

нет картинок, какой может быть разговор об обработке?

я знаю людей которые не пользуются фш, в отновном это прожжённые коммерческие фотографы, как ни странно. они не занимаются визуализацией, просто джпеги отдают.


BigFoot писал(а):
Ответсвую сразу: ВЫ - ГЕНИЙ.
Лени Рифеншталь и Прокудин-Горский в одном стакане.

детский сад штаны на лямках (
смотреть здесь http://blog.attar.ru ==> ( http://jattar.livejournal.com/ ) злой модератор http://community.livejournal.com/ru_streetfoto/, http://community.livejournal.com/ru_darkroom/

alexandrd
сообщений: 13571
фотографий: 5
в Клубе: 4991 день
СПб и окрестности 		18.02.2010 19:45:09  |  Re[Sanych]:  

Sanych писал(а):
Весь (или почти весь) фриварный софт использует движок DCRAW. А это все камеры и обновляется он часто оперативнее, чем конвертеры "за деньги"


Сдаётся мне, что и остальные в большинстве пользуются тем же DCRAW.
Кстати, предпоследний HeliconFilter (последний версии 4, 4.93) стал тоже бесплатным, а возможностей в нём для многих любителей- выше крыши.
С другой стороны, фотозад мне тоже нравится.

Attar
сообщений: 5433
фотографий: 1
в Клубе: 5934 дня
WWW 		18.02.2010 20:19:59  |  Re[BigFoot]:  

BigFoot писал(а):
Просто любопытствую, есть ещё фотошопофобы здесь. ;)

http://pikeur.livejournal.com/65035.html
чудеса и ляпы ретушёров.
смотреть здесь http://blog.attar.ru ==> ( http://jattar.livejournal.com/ ) злой модератор http://community.livejournal.com/ru_streetfoto/, http://community.livejournal.com/ru_darkroom/

BigFoot

автор темы
сообщений: 363
фотографий: 146
в Клубе: 6200 дней
СССР
WWW 		18.02.2010 20:33:21  |  Re[Attar]:  

Attar писал(а):
чудеса и ляпы ретушёров.


Спасибо, действительно хорошая подборка.

Сам, чего греха таить, балуюсь. Или в EXIF чего-нибудь напишу, или добавляю "случайные" объекты. Невинно, вполне невинно - чтобы не обидеть кого.
take it easy, lol.

Xuman
сообщений: 10805
фотографий: 7
возраст: 42 года
в Клубе: 4972 дня 		18.02.2010 21:02:32  |  Re[Attar]:  

Attar писал(а):
http://pikeur.livejournal.com/65035.html
чудеса и ляпы ретушёров.


а вообще есть полная уверенность, что изначально снимок был таким??? и писька))) фу какое словечко... не была дорисована впоследствие???

ваш жанр мне понравился... но не удивил, чесн слово... правильно BigFoot написал - на любителя)))

переводить в ч/б можно не только фотозадом...
советую перечитать первый псот топика и подумать, что хотел донести BigFoot до постящихся)))
Исправлено Xuman 18.02.2010 21:05:07

Andris Viksna
сообщений: 2539
в Клубе: 5843 дня
WWW 		18.02.2010 22:09:16  |  Re[PKS]:  

PKS писал(а):
Это которая обратимая? Так вроде никуда не делась...


Да? А в магазинах уже давно не видел. Какой то желтенький Kodak и зеленый Fuji есть, но это цветная негативная пленка, ч/б тоже нет.

Конечно диапозитивную пленку можно купить. Я имел в виду то время, когда не было фотошопа.

Attar
сообщений: 5433
фотографий: 1
в Клубе: 5934 дня
WWW 		18.02.2010 22:09:52  |  Re[Xuman]:  

Xuman писал(а):
а вообще есть полная уверенность, что изначально снимок был таким??? и писька))) фу какое словечко... не была дорисована впоследствие???

понятия не имею, хотя наверное это не пиписька а какая-то ленточка, элемент одежды


Xuman писал(а):
ваш жанр мне понравился...
переводить в ч/б можно не только фотозадом...

э... какой жанр? и.. если про чб то я в большинстве слчаев снимаю изначально на серебро.

при подготовке этой картинки к печати после сканирования

было совершено 30-40 разных операций в ФШ, при этом я ничего не дорисовывал и не замазывал, просто приводил фотографию к тому виду который мне бы хотелось видеть, тоже самое наверное можно сделать в гимпе [вот сейчас поставлю и буду разбираться, потому что самому стало интересно] сделано это было минут за ~10-15, не напрягаясь. Результат отпечаток 40*60см


Xuman писал(а):
советую перечитать первый псот топика и подумать, что хотел донести BigFoot до постящихся)))

у меня училась фотографии одна женщина, судя по всему иностранка, но бегло говорящая по русски, так вот она сказала замечательную фразу, на какие-то отсылы к ФШ: "мне фотошоп экономически несообразен"
смотреть здесь http://blog.attar.ru ==> ( http://jattar.livejournal.com/ ) злой модератор http://community.livejournal.com/ru_streetfoto/, http://community.livejournal.com/ru_darkroom/

Andris Viksna
сообщений: 2539
в Клубе: 5843 дня
WWW 		18.02.2010 22:14:50  |  Re[BigFoot]:  

BigFoot писал(а):
Вы удивительно правы. После периода увлечения я пришёл к тому, что буду стараться снимать именно так.
Чтобы требовалась минимальная обработка.
Для этого нужны а) голова и б) железо.
Причём второе является лишь неким коэффициентом усиления к первому. Улыбка


Я уже к этому пришел, снимаю сразу правильно, на компьютере ничего не обрабатываю, только смотрю и архивирую. Результат смотрю на мониторе как слайд на экране с проектора, не печатаю снимки.

Нравится снимать, обрабатывать нет.

Nanto
сообщений: 3783
в Клубе: 4966 дней 		18.02.2010 22:25:42  |  Re[BigFoot]:  
основное достоинство для меня, это пожалуй, наиболее вменяемо реализованная CMS!
а без этой штукенции процесс печати превращается в "ловлю чёрной кошки в тёмной комнате... особенно когда её там нет... особенно когда каждый из ловящих периодически кричит что наконец-то поймал её!"
"Вы только нажимаете на кнопку, а остальное делаем мы!" Дж.Истмен

alexandrd
сообщений: 13571
фотографий: 5
в Клубе: 4991 день
СПб и окрестности 		19.02.2010 17:21:23  |  Re[Nanto]:  

Nanto писал(а):
основное достоинство для меня, это пожалуй, наиболее вменяемо реализованная CMS!


Вот! Тут фотозад впереди планеты всей, этого не отнять.
Впрочем, остальные тоже пробуют подтянуться.

Науменко Дмитрий
сообщений: 604
фотографий: 79
возраст: 44 года
в Клубе: 6290 дней
Красноярск 		19.02.2010 18:22:04  |  Re[BigFoot]:  
Задолбали своими аффтарскими правами.
Найдено: 63 сообщенияПоказаны: с 41 по 60 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов