Смотрел вчера аппарат. В пользовании с марта, вид ничего.
Объектив вроде немножо люфтит.
При включении выключении механика внутри жужжит с каким-то легким шкребущим звуком. Или это норма?
Качество снимков хорошее. Зуммы, оптический и цифровой работают, резкость наводится.
Человек дает к нему еще карточку на 128М и аккумуляторы.
Кто чего скажет. Сколько реально стоит такой б/у девайс?
И почему на них на фото.ру сейчас такой дискаунт $125?!
Olympus C-720 UZ б/у, что проверить при покупке?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Olympus C-720 UZ б/у, что проверить при покупке?
Re: Olympus C-720 UZ б/у, что проверить при покупке?
Я так понял, появилась возможность стать обладателем эксклюзивной вещи :)
Что никто даже не слышал про такой аппарат?
Что никто даже не слышал про такой аппарат?
Re: Olympus C-720 UZ б/у, что проверить при покупке?
[quote:6fd571fde9="dimav"]Я бы еще проверил на "горячие пиксели" если бы знал как :)[/quote:6fd571fde9]
Я делал снимок с закрытой крышкой, потом черную картинку скролировал по экрану, никаких точек не нашел.
Хотя очень не уверен, что именно так нужно проверять на битые пиксели.
Я делал снимок с закрытой крышкой, потом черную картинку скролировал по экрану, никаких точек не нашел.
Хотя очень не уверен, что именно так нужно проверять на битые пиксели.
1. Подешевело потому что новая модель есть.
2. Сделайте снимок с закрытой крышкой с выдержкой 0,5 с, после чего в фотошопе максимально выведете тени левелами, и посмотрите в масштабе 100-200%. Могут вылезти горясие пикселы.
2. Сделайте снимок с закрытой крышкой с выдержкой 0,5 с, после чего в фотошопе максимально выведете тени левелами, и посмотрите в масштабе 100-200%. Могут вылезти горясие пикселы.
[quote:2e2d4b1b66="CTAPuK"]1. Подешевело потому что новая модель есть.
2. Сделайте снимок с закрытой крышкой с выдержкой 0,5 с, после чего в фотошопе максимально выведете тени левелами, и посмотрите в масштабе 100-200%. Могут вылезти горясие пикселы.[/quote:2e2d4b1b66]
Сенкс [b:2e2d4b1b66]Старик[/b:2e2d4b1b66]
Так м сделал. Куча "песка" на матрице оказалось. Может пыль, может просто пиксели померли. На картинках пятна в тех же местах когда в TIFFе или SHQ снимаешь. Хотя когда с пыхой щелкнул кадрик чистый оказался. Поначалу думал, может при слабой освещенности фонит, но точки с "песком" пиксел в пиксел попадают от кадра к кадру.
Люфтит объектив сильно, на резкость, особенно при малой освещенности наводится хреново. И большинство фоток какие-то мыльноватые.
Вобщем, такая цифра нам не нужна. В сравнении с моим Дюнаксом5+24-105+Эйсер2740, это выглядит порнографично.
А хотелось иметь в дополнение к зеркалке камеру, чтобы можно было поэкспериментировать бесплатно и быстро, для вэба нахлопать фоток или для малого формата печати.
Короче, будем ждать пока такие игрушки подымутся в качестве и упадут в цене. А годика эдак через 3-4 куплю на сдачу :)
2. Сделайте снимок с закрытой крышкой с выдержкой 0,5 с, после чего в фотошопе максимально выведете тени левелами, и посмотрите в масштабе 100-200%. Могут вылезти горясие пикселы.[/quote:2e2d4b1b66]
Сенкс [b:2e2d4b1b66]Старик[/b:2e2d4b1b66]
Так м сделал. Куча "песка" на матрице оказалось. Может пыль, может просто пиксели померли. На картинках пятна в тех же местах когда в TIFFе или SHQ снимаешь. Хотя когда с пыхой щелкнул кадрик чистый оказался. Поначалу думал, может при слабой освещенности фонит, но точки с "песком" пиксел в пиксел попадают от кадра к кадру.
Люфтит объектив сильно, на резкость, особенно при малой освещенности наводится хреново. И большинство фоток какие-то мыльноватые.
Вобщем, такая цифра нам не нужна. В сравнении с моим Дюнаксом5+24-105+Эйсер2740, это выглядит порнографично.
А хотелось иметь в дополнение к зеркалке камеру, чтобы можно было поэкспериментировать бесплатно и быстро, для вэба нахлопать фоток или для малого формата печати.
Короче, будем ждать пока такие игрушки подымутся в качестве и упадут в цене. А годика эдак через 3-4 куплю на сдачу :)
Вы знаете, я примерно того же мнения. Поснималвчера на D60.
"Песка" и нерезкости, конечно, нет, но удручающе низкая фотоширота. После Canon EOS 3 и того же самого ACER'а - воспринимается как тонкое издевательство.
"Песка" и нерезкости, конечно, нет, но удручающе низкая фотоширота. После Canon EOS 3 и того же самого ACER'а - воспринимается как тонкое издевательство.