Alexand3r
 автор темы
сообщений: 719 фотографий: 19 в Клубе: 6398 дней moscow
|
09.12.2010 20:05:17 | Цвет у 5D Mark II и цветовые профаилы др. производителей
|
Сам обладатель старого пятока, настало время обновится до 5д-2 С новой пятеркой знаком, юазю на работе периодами. Очень не нравятся цвета новой пятерки, она сильно коричневит и уводит в Cyan . Порой просто тошнотный пластмассовй цвет , чего не скажешь о первом 5д. Думаю, что нашлись уже умные люди, которые довели до ума и сделали нормалыне профиля для RAW конверторов. Спасибо.  |
chek!
|
|
BeS
сообщений: 13438 в Клубе: 6795 дней
|
09.12.2010 20:07:47 | Re[Alexand3r]:
|
Переходите на никон. Тут таких проблем нет.  |
|
|
Alexand3r
 автор темы
сообщений: 719 фотографий: 19 в Клубе: 6398 дней moscow
|
09.12.2010 20:09:12 | Re[BeS]:
|
Думал уже о д700, там своего гемора куча и пикселей мало |
chek!
|
|
BeS
сообщений: 13438 в Клубе: 6795 дней
|
09.12.2010 20:14:07 | Re[Alexand3r]:
|
Alexand3r писал(а): и пикселей мало Суд. Бракоразводный процесс. Судья спрашивает жену: - По какой причине вы хотите развестись с мужем? - Он меня как мужчина не удовлетворяет! Женский голос из зала: - Всех удовлетворяет, а её нет! Мужской голос из зала: - А её никто не удовлетворяет! |
|
|
ДиMUSTый
сообщений: 10805 фотографий: 7 возраст: 43 года в Клубе: 5409 дней Москва
|
09.12.2010 20:19:00 | Re[BeS]:
|
BeS писал(а):Суд. Бракоразводный процесс. Судья спрашивает жену: - По какой причине вы хотите развестись с мужем? - Он меня как мужчина не удовлетворяет! Женский голос из зала: - Всех удовлетворяет, а её нет! Мужской голос из зала: - А её никто не удовлетворяет! пицод! |
йа чё лох что ли в щколу хадить.. ща коникулы
|
|
Павел Ионас
сообщений: 22884 в Клубе: 6025 дней Москва
|
09.12.2010 20:30:31 | Re[Alexand3r]:
|
Можат это сезонное? Три года снимал на 2шт 5Д. Поменял на 5Д\М2 и за эти 2 года бывали в руках( в т.ч. снимал) еще штук на 8 5Д\М2......Не коричневят и не уводят в циан...:( Шо такоэ "пластмассовый цвет" - тожа не знаю....Плстмасса - она разная бывает... А вдруг это что-то личное? |
|
|
probe
сообщений: 1722 в Клубе: 5264 дня
|
09.12.2010 21:52:14 | Re[Alexand3r]:
|
Если Вы пользуетесь Adobe Camera Raw или Adobe Lightroom, то Вам поможет DNG-профилирование. Я таким макаром избавился от красных оттенков в своём 5dMkII. DNG-профилирование сейчас активно проталкивают Adobe, X-Rite и Datacolor (правда у последней свой подход). А вообще по этой теме было немало обсуждений даже в этой ветке. |
|
|
ДиMUSTый
сообщений: 10805 фотографий: 7 возраст: 43 года в Клубе: 5409 дней Москва
|
09.12.2010 22:05:57 | Re[probe]:
|
ха паржали бы вместе, если бы Adobe не проталкивала чего-то))) при чем тут DNG? и Adobe? человек на мониторе видит "коричневое)))" самая правильная связка DPP -> transfer -> Photoshop все остальное, как и DNG, на свой страх и риск))) |
йа чё лох что ли в щколу хадить.. ща коникулы
|
|
CAPITAN
сообщений: 688 фотографий: 8 возраст: 47 лет в Клубе: 7513 дней Russia, Novosibirsk WWW
|
10.12.2010 07:13:28 | Re[Alexand3r]:
|
Вот именно по этой причине и не хочу переходить на пядвак, лучше куплю ещё пару б/у и буду менять, один в ремонте два пашут. Новое поколение матриц мне оч. не нравиться. Такая-же ерунда и с марковками единичками новыми...... грустно..... |
Кто хочет, тот ищет возможность...
|
|
Alexand3r
 автор темы
сообщений: 719 фотографий: 19 в Клубе: 6398 дней moscow
|
10.12.2010 13:03:51 | Re[CAPITAN]:
|
CAPITAN писал(а):Вот именно по этой причине и не хочу переходить на пядвак, лучше куплю ещё пару б/у и буду менять, один в ремонте два пашут. Новое поколение матриц мне оч. не нравиться. Такая-же ерунда и с марковками единичками новыми...... грустно..... Ну хоть кто-то тут видит цвет, спасибо. У меня два монитора Aplle Cinema 30 и Nec 2690Wuxi На обоих я прекрасно вижу цветопередачу нового пятока, неданво пытался в ACR подогнать настройки нового пятока (под старый) - не вышло. вот думаю, может спецы в C1 Pro с этим поработали, их профиля были очень неплохими. У 5д макр2 картинка пожатая, рыхлая, и невкусная. Я в фотлабе работаю, и вижу то, что приносят люди печатать -первый пятак лучше - он дает благородный,чистый ЦВЕТ! |
chek!
|
|
Hast
сообщений: 63 в Клубе: 4828 дней Белгород WWW
|
10.12.2010 13:17:37 | Re[Alexand3r]:
|
Имхо, мадженты многовато у 5Д2, но лечится связкой о которой говорилось выше DPP-конвертация-Ps. Еще есть Style Editor, где можно накрутить нужный цвет, но жесткая привязка будет к родному кеноновскому софту. p.s. CMOS не ПЗС ага, помимо 5Д2 являюсь счастливым обладателем пентакса К10Д, у пентакса цвет поприятнее. |
|
|
Alexand3r
 автор темы
сообщений: 719 фотографий: 19 в Клубе: 6398 дней moscow
|
10.12.2010 14:02:02 | Re[Hast]:
|
Деградация. Все в мире технич. индустрии движется к деградации. Каки-то не здоровые тенденции, все становится хуже (машины, фотики, одежда, еда...) Боюсь представить себе, что будет с третьим пятоком.... И ВСЕТАКИ? Реально это лечится? или все равно страдают другие оттенки? |
Исправлено Alexand3r 10.12.2010 14:09:24
|
|
sht
сообщений: 312 фотографий: 3 в Клубе: 5836 дней Курск WWW
|
10.12.2010 15:31:49 | Re[Alexand3r]:
|
тоже было предвзятое отношение ко второму пятаку. оно усилилось когда смотрел результат работы с двух камер на PhotoMechanic и полностью улетучилось когда загрузил равки с обеих камер в родной ДПП. Никакой разницы!!! |
|
|
ДиMUSTый
сообщений: 10805 фотографий: 7 возраст: 43 года в Клубе: 5409 дней Москва
|
10.12.2010 16:24:47 | Re[sht]:
|
йа чё лох что ли в щколу хадить.. ща коникулы
|
|
Alexand3r
 автор темы
сообщений: 719 фотографий: 19 в Клубе: 6398 дней moscow
|
10.12.2010 16:35:54 | Re[Alexand3r]:
|
Вот, конвертнул 3 равки в разных конверторах. Дпп и С1 pro лучшие результаты (при полностью одинаковых настройках) Но правдоподобнее всеже С1 про 6. з.ы. У кого не IPS матрица и не калиброванный монитор смотреть нет смысла. |
Исправлено Alexand3r 10.12.2010 16:37:08
|
|
Игорь Дублянский
сообщений: 246 фотографий: 44 в Клубе: 5856 дней Москва
|
10.12.2010 16:50:51 | Re[Alexand3r]:
|
А мне больше по цвету DPP понравился (смотрю на 2690 WUXI2). Там и цветовой контраст выше. Сам пользуюсь C1 Pro 5.2 и знаю его преимущества в детализации, но DPP у Canon шикарно передает пластику текстур, человеческую кожу и неплохо убирает цветовой шум. P.S. Сам снимал раньше на Pentax K10D, сейчас доволен Nikon D700 + 24-70 + 70-200II . |
Счастлив не тот у кого много, а тот кому достаточно!
|
|
Цых
сообщений: 15635 фотографий: 47 в Клубе: 5439 дней WWW
|
10.12.2010 16:55:38 | Re[Alexand3r]:
|
Вы лучше фото этой тетеньки еще повыкладывайте  |
|
|
msav
сообщений: 216 фотографий: 25 возраст: 43 года в Клубе: 4324 дня Moscow City WWW
|
10.12.2010 18:01:18 | Re[Alexand3r]:
|
ИМХО, DPP - получилось лучше. Сам пользую 5DmII - цвета устраивают полностью. В зависимости от условий съемки, делаю обработку в LR или DPP. Выходит вполне прилично. В сравнении с 50D, явно наблюдается преобладание коричневого света, но на то и RAW есть, чтоб эти косяки убирать легко было. Что касаемо Никона, то тоже свои косяки имеются. Мой товарищ даже подумывает систему уже сменить, у него как раз D700. Хотя не сказал бы что фотки у него как-то кардинально хуже или лучше 5DmII. Ну в общем, трава зеленее там, где нас нет! Мне кажется, что просто присобачиться нужно.  |
|
|
CAPITAN
сообщений: 688 фотографий: 8 возраст: 47 лет в Клубе: 7513 дней Russia, Novosibirsk WWW
|
10.12.2010 19:35:18 | Re[Alexand3r]:
|
В своё время, из этого форума, узнал о существовании конвертора Breeze Browzer. Вот с него у меня результат получаеться по цвету как камерный джипег, чего не могу сказать о ДПП. Особенно разница видна на РАВах с Маковки 2 Дс. зы ток этот конвертор геморный, настроек по профилированию много, но результат лучший, что я видел.ИМХО. |
Кто хочет, тот ищет возможность...
|
|
ДиMUSTый
сообщений: 10805 фотографий: 7 возраст: 43 года в Клубе: 5409 дней Москва
|
10.12.2010 19:53:24 | Re[Alexand3r]:
|
Alexand3r писал(а):Дпп и С1 pro лучшие результаты (при полностью одинаковых настройках) и это говорит человек, который в Клубе 2180 дней вам самому не смешно? какие настройки? в фотошопе шкала "качества" при сохранении файла в жопеге 12 умозрительных значений... в Paint такой шкалы вообще нет! и что это значит? да нифига это не значит! как можно сравнивать картинку, выдаваемую двумя разными конвертерами? учитывая то, что у них ползунок Clarity имеет разную степень дискретности???????? и вообще не понятно, что за алгоритмы вшиты в этот ползунок разными производителями софта... вы не читали, что алгоритмы демозаики (да чего уж там демозаики!), шарпа и всего остального у всех конвертеров - РАЗНЫЕ! производитель камеры не обязан делиться этими алгоритмами с производителями стороннего софта! скажу больше, он этого никогда делать не будет... вы бы тему лучше назвали "С1 против DPP" и не пудрили тут мозк, прекрасными цветами первого пятака относительно второго... нужны "цвета" - берите CCD! если вы не знаете, как сделать, чтобы цвета на снимке и на принте "играли" то это ИМХО ваша (сугубо личная) проблема  |
Исправлено ДиMUSTый 10.12.2010 20:09:25
|
|