Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Художественная материя делится на три части: то, что автор хотел выразить, то, что автор сумел выразить, и то, что он выразил, сам того не желая". (Сергей Довлатов)

Шумы в области нерезкости

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 28 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
digibolt
автор темы

сообщений: 355
фотографий: 3
в Клубе: 3517 дней
WWW
28.12.2010 15:31:44  |  Шумы в области нерезкости  
Объясните пожалуйста теорию, откуда берутся шумы в области нерезкости, даже если там не темно.
Особенно этот эффект заметен на пленке.


Исправлено digibolt 28.12.2010 15:32:04

_Alex_

сообщений: 475
фотографий: 23
в Клубе: 4960 дней
Столица
28.12.2010 15:40:21  |  Re[digibolt]:  

digibolt писал(а):
Объясните пожалуйста теорию, откуда берутся шумы в области нерезкости, даже если там не темно.
Особенно этот эффект заметен на пленке.




Наверное дело в оптике и ее возможностях... Обалдевший

digibolt
автор темы

сообщений: 355
фотографий: 3
в Клубе: 3517 дней
WWW
28.12.2010 15:55:01  |  Re[_Alex_]:  

_Alex_ писал(а):
Наверное дело в оптике и ее возможностях... Обалдевший



Кадр сделан на Canon 450D + Юпитер 37А. Диафрагма 3.5.

Мой электрический блогнот
http://andreyv.ru

Михаил Романовский
сообщений: 13241
фотографий: 460
в Клубе: 5203 дня
Литва г.Висагинас
28.12.2010 16:11:44  |  Re[digibolt]:  

digibolt писал(а):
Объясните пожалуйста теорию, откуда берутся шумы в области нерезкости, даже если там не темно.
Особенно этот эффект заметен на пленке.



А как вы умудрились впендюрить плёнку в 450D ??!!! Обалдевший Обалдевший Обалдевший

Павел Ионас

сообщений: 21057
в Клубе: 4920 дней
[banned]
Москва
28.12.2010 17:03:40  |  Re[Михаил Романовский]:  
Да легко! Надо просто забыть, что на пленке шумов не бывает (а только зерно), долго думать откуда оне появляются, потом взять ножницы..и ........впыхивать, впыхивать, а потом задуматься : как жа так?Не тямно, пленки нет, а шумы остались!Чудно!

Вот шо значить - начать праздновать слишком рана!

Исправлено Павел Ионас 28.12.2010 17:04:39

digibolt
автор темы

сообщений: 355
фотографий: 3
в Клубе: 3517 дней
WWW
28.12.2010 17:55:11  |  Re[Павел Ионас]:  
Sorry, выразился не так.

Конечно же в 450D пленку не засовывал :-)

А про пленку вспомнил потому что, фотографируя на старенький ФЭД-5в в области нерезкости было безумное зерно.

Может старые советские объективы дают такой эффект, шумы в случае цифры и зерно на пленке в области нерезкости.

Мой электрический блогнот
http://andreyv.ru

Skavr

сообщений: 1157
фотографий: 9
в Клубе: 5177 дней
Москва
28.12.2010 19:51:38  |  Re[digibolt]:  
Шумы лучше видны на сплошных заливках с низкой детализацией. Это как раз и есть зоны нерезкости. На резких объектах контрастность повыше, деталей больше. Шумы теряются в этом "шуме".
А матрица в любом случае будет давать зёрнышки. Как и плёнка.

digibolt
автор темы

сообщений: 355
фотографий: 3
в Клубе: 3517 дней
WWW
28.12.2010 21:44:41  |  Re[Skavr]:  

Skavr писал(а):
Шумы лучше видны на сплошных заливках с низкой детализацией. Это как раз и есть зоны нерезкости. На резких объектах контрастность повыше, деталей больше. Шумы теряются в этом "шуме".
А матрица в любом случае будет давать зёрнышки. Как и плёнка.



А почему тогда если поставить Canon 50 1.8 или даже кит, то такого безобразия нет? Обратил внимание на этот шум, когда стал снимать с советскими объективами. Снимаю в RAW, обрабатываю в Lightroom.

Мой электрический блогнот
http://andreyv.ru

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4042 дня
Екатеринбург
28.12.2010 22:30:55  |  Re[digibolt]:  
Значит все дело в экспозиции. На 40D заметил такую особенность - недодерживает с мануальными объективами на открытых дырках (проверял без одувана), назакрытых лучше... Если потом тянете в конвертере шумы и вылазят...

L4m3r

сообщений: 39483
фотографий: 126
[online]
возраст: 16 лет
в Клубе: 5408 дней
Москва
29.12.2010 02:02:41  |  Re[digibolt]:  
это 1000%й перешарп

хДДДД111

maxuser
сообщений: 751
фотографий: 5
возраст: 31 год
в Клубе: 3711 дней
WWW
29.12.2010 06:16:46  |  Re[digibolt]:  
[quot]Объясните пожалуйста теорию, откуда берутся шумы в области нерезкости, даже если там не темно.[/quot]
Шумы есть везде. Если на снимке в одном месте видно шумы, а в другом - нет, это не значит что их там нет.

digibolt
автор темы

сообщений: 355
фотографий: 3
в Клубе: 3517 дней
WWW
29.12.2010 10:28:31  |  Re[Stalin_AS]:  

Stalin_AS писал(а):
Значит все дело в экспозиции. На 40D заметил такую особенность - недодерживает с мануальными объективами на открытых дырках (проверял без одувана), назакрытых лучше... Если потом тянете в конвертере шумы и вылазят...



Может быть. Но в Lightroom я этот снимок не "осветлял", сделан, как есть.

Мой электрический блогнот
http://andreyv.ru

digibolt
автор темы

сообщений: 355
фотографий: 3
в Клубе: 3517 дней
WWW
29.12.2010 10:29:59  |  Re[L4m3r]:  

L4m3r писал(а):
это 1000%й перешарп



Да, конечно же я шарпил эту картинку, но при этом denoiser'ом прошелся. Первоначально там вообще жуть что творилось.

Мой электрический блогнот
http://andreyv.ru

фоторулюбитель

сообщений: 10323
фотографий: 28
в Клубе: 3103 дня
WWW
29.12.2010 11:37:45  |  Re[digibolt]:  

digibolt писал(а):
Объясните пожалуйста теорию, откуда берутся шумы в области нерезкости, даже если там не темно.



количество шумов зависит от самой матрицы
а сам шум - это взаимное влияние фотодатчиков на своих соседей
чем больше физический размер матрицы - тем лучше изолированы фотодатчичи от соседей
чем больше физический размер матрицы - тем бОльших размеров каждый из фотодатчиков - в этом случае соотношение сигнал-шум смещается в пользу сигнала
ну и конечно же - качество изготовления матрицы зависит от того кто её делал :-)

VAGUS

сообщений: 4463
возраст: 48 лет
в Клубе: 5222 дня
Киев
29.12.2010 12:11:50  |  Re[digibolt]:  
Плёночное зерно - одно, а шумы сканера (если плёнка сканируется) - другое. Негатив как раз менее зернист, зато чёрен в светах, где, как раз, шумит сканер. А в тенях плёнка зерниста, в итоге на скане получаем говно везде, где только можно... Шумодавить надо...

dimhim
сообщений: 12
фотографий: 31
в Клубе: 3399 дней
29.12.2010 14:18:04  |  Re[digibolt]:  

digibolt писал(а):
Кадр сделан на Canon 450D + Юпитер 37А. Диафрагма 3.5.


а ISO, если не секрет, какое стояло?)

digibolt
автор темы

сообщений: 355
фотографий: 3
в Клубе: 3517 дней
WWW
29.12.2010 14:34:16  |  Re[dimhim]:  

dimhim писал(а):
а ISO, если не секрет, какое стояло?)



ISO 200
Exposure: 1/250

Мой электрический блогнот
http://andreyv.ru

digibolt
автор темы

сообщений: 355
фотографий: 3
в Клубе: 3517 дней
WWW
29.12.2010 14:49:43  |  Re[digibolt]:  
Фото в полный размер

Мой электрический блогнот
http://andreyv.ru

L4m3r

сообщений: 39483
фотографий: 126
[online]
возраст: 16 лет
в Клубе: 5408 дней
Москва
29.12.2010 15:56:19  |  Re[digibolt]:  
ну шарп это.
ну вот за фигом шарпить пустое место с бокЭ?? делать нечего?? шарпят только там гденадо.

и радиус шарпа намного занижен ну нет там деталей в полпикселя за фигом накручивать шарп в полпикселя?

задавить можно эту шнягу highрass фильтром выделить зернищще и заблюрить

Исправлено L4m3r 29.12.2010 16:00:36

фоторулюбитель

сообщений: 10323
фотографий: 28
в Клубе: 3103 дня
WWW
29.12.2010 18:29:08  |  Re[digibolt]:  
на исходнике переизбыток зелёного (а может синего), но цветового шума точно нет

шум Вы явно самостоятельно создали в редакторе :-)

попробовал для интереса усилить резкость ... всёрно нет шумов :-)
http://album.foto.ru/photo/1538417#photo

Исправлено фоторулюбитель 29.12.2010 19:43:32
Найдено: 28 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов