Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Если ты не постараешься увидеть больше видимого, то ничего не увидишь". - Рут Бернхард

(рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 5596 сообщенийПоказаны: с 4121 по 4140 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 ... 280 »»

Полезна ли вам эта информация?

91%[ 940 ]
2%[ 25 ]
5%[ 53 ]
2%[ 17 ]
Всего проголосовало: 1035
ВассаСветлофф
сообщений: 709
в Клубе: 5703 дня
21.02.2019 01:14:45  |  Re[Tojin]:  

Tojin писал(а):
Добрый день! Выбираю монитор для обработки фотографий, между LG 27UK850 и LG 27UK650, подскажите, стоит ли переплачивать? разница почти 10 т.р.


Никакой разницы у этих дисплеев, за исключением того, что LG 27UK850 оснащен портом USB 3.0 и содержит несколько дополнительных и совершенно бесполезных программных примочек типа True Color Pro, Super Resolution+.
Вот табличное сравнение https://www.displayspecifications.com/ru/comparison/...
я бы не стал переплачивать, LG 27UK650 отличный дисплей

Исправлено ВассаСветлофф 21.02.2019 01:21:51

Антон Бульон
сообщений: 4
в Клубе: 1774 дня
21.02.2019 03:04:13  |  Re[slyon]:  
Подскажите, пожалуйста, монитор с диагональю от 30", матовый, с 10-битным цветом, хорошим цветовым охватом и, по возможности, равномерной подсветкой, хороший для обработки фото. Ценник желательно до 100-110 тыс. руб.
Спасибо!

ВассаСветлофф
сообщений: 709
в Клубе: 5703 дня
21.02.2019 08:23:15  |  Re[Антон Бульон]:  

Антон Бульон писал(а):
Подскажите, пожалуйста, монитор с диагональю от 30", матовый, с 10-битным цветом, хорошим цветовым охватом и, по возможности, равномерной подсветкой, хороший для обработки фото. Ценник желательно до 100-110 тыс. руб.
Спасибо!



Несколькими страницами выше обсуждали Benq SW320 - у этого дисплея есть выравнивание подсветки, охват в координатах sRGB более 100% и около 99 % от Adobe RGB . Там же есть ссылки на обзоры, этот дисплей чуть более, чем полностью, соответствует Вашим требованиям.
Только вот зачем Вам нужен хороший охват ? Стандартного охвата - т.е. 100% от sRGB и 80% процентов от Adobe RGB - может быть недостаточно для обработки фото ? Готовите макеты для качественной офсетной полиграфии ?

Исправлено ВассаСветлофф 21.02.2019 20:46:44

Tojin
сообщений: 2
в Клубе: 1011 дней
21.02.2019 23:10:59  |  Re[ВассаСветлофф]:  
Спасибо большое! Воспользуюсь вашим советом!

Антон Бульон
сообщений: 4
в Клубе: 1774 дня
22.02.2019 17:48:46  |  Re[ВассаСветлофф]:  

ВассаСветлофф писал(а):
Benq SW320 - [...] чуть более, чем полностью, соответствует Вашим требованиям.


Благодарю за совет. Я ушел читать обзор и смотреть видео этого монитора, но всё же сразу спрошу, нет ли альтернативных вариантов от других производителей?
Я поясню. В Москве Benq SW320 стоит сейчас от 80000 руб, отличная цена. Но там, где я живу, он существенно дороже, примерно 110000 руб. Т. е. это верхний край ценового диапазона, в который хотелось бы уложиться. И это Benq. Я хорошо помню еще то время, когда он отщепился от Acer, тоже, мягко говоря, бренда не первого ряда. Короче говоря, даже при отличных объективных характеристиках такую покупку -- Benq за 110000 рублей -- будет сделать психологически сложно. Сложнее, чем затянуть пояса и подкопить еще деньжат на более "именитый" монитор.



Только вот зачем Вам нужен хороший охват ? Стандартного охвата - т.е. 100% от sRGB и 80% процентов от Adobe RGB - может быть недостаточно для обработки фото ? Готовите макеты для качественной офсетной полиграфии ?


Нет, к полиграфии отношения я не имею, и нюансы, какой точно охват нужен, чтобы быть достаточным для обработки собственных фото, мне неведомы. Я просто хочу хороший монитор, который я куплю 1 раз и буду радоваться много лет.

Для примера, монитор, за которым я пишу эти строки, я купил в 2006-м году. Samsung. Он покупался не для изображений. Тем не менее, впечатляющий факт: сейчас, спустя почти 13 лет, это всё еще нормальный монитор. Когда после него смотрю на лэптоп жены, купленный года 4 назад, то (от её лэптопа) реально тошнит (там, думаю, TN матрица).

Николай Смородин

сообщений: 1924
фотографий: 533
в Клубе: 5997 дней
22.02.2019 18:26:19  |  Re[slyon]:  
Добрый вечер!
1) Кто подскажет что за софт используется на Eizo ColorEdge для калибровки, какие он поддерживает датчики и как он супротив SV II на NEC - удобен или нет?
2) Скоро встанет проблема замены монитора что предпочесть: Eizo ColorEdge или NEC SpectraView Reference?
Eizo - в глаза не разу не видел...

Исправлено Николай Смородин 04.08.2019 21:14:35

idontbite
сообщений: 842
в Клубе: 4013 дней
Украина
WWW
22.02.2019 19:38:55  |  Re[Николай Смородин]:  

Николай Смородин писал(а):
Добрый вечер!
1) Кто подскажет что за софт используется на Eizo ColorEdge для калибровки, какие он поддерживает датчики и как он супротив SV II на NEC - удобен или нет?
2) Скоро встанет проблема замена монитора что предпочесть: Eizo ColorEdge или NEC SpectraView Reference?
Eizo - в глаза не разу не видел...



Eizo ColorNavigator
- но придется привыкать к довольно непривычному меню мониторов Eizo (в сравнении с NEC),
и переучиваться с софта SV II на софт ColorNavigator.
Что касается ColorNavigator, подробности не вспомню, но в ColorNavigator могут быть ограничения функционала для моделей нижнего сегмента, например CX, и особенно CS.
Для Eizo CG в ColorNavigator максимальные возможности.
Лоб в лоб не сравнивал, поэтому сравнительную таблицу не дам. Допускаю, что по функционалу NEC SpectraView Reference и Eizo CG +/- примерно равны.

Датчики поддерживаются почти все известные в ценовом сегменте до 3000 у.е. (и даже некоторые более дорогие),
но если у вас остался датчик от нек, не факт, что заведется, в датчике нек может быть железная привязка к софту нек.
Но опять таки, в Eizo CG встроен простенький колориметр, на первое время вероятно сгодится, а дальше будете действовать по обстановке.

Исправлено idontbite 22.02.2019 19:48:21

ВассаСветлофф
сообщений: 709
в Клубе: 5703 дня
22.02.2019 19:59:35  |  Re[Антон Бульон]:  

Антон Бульон писал(а):
Нет, к полиграфии отношения я не имею, и нюансы, какой точно охват нужен, чтобы быть достаточным для обработки собственных фото, мне неведомы. Я просто хочу хороший монитор, который я куплю 1 раз и буду радоваться много лет.

Для примера, монитор, за которым я пишу эти строки, я купил в 2006-м году. Samsung. Он покупался не для изображений. Тем не менее, впечатляющий факт: сейчас, спустя почти 13 лет, это всё еще нормальный монитор. Когда после него смотрю на лэптоп жены, купленный года 4 назад, то (от её лэптопа) реально тошнит (там, думаю, TN матрица).



К сожалению выбор среди хороших дисплеев 32 дюйма очень мал. Если нюансы неведомы и надобность в подготовке макетов для полиграфии отсутствует - вполне достаточно будет дисплея со стандартным охватом - посмотрите вот такие модели - Viewsonic vp3268-4k и Benq Pv3200pt - это очень приличные дисплеи и пусть Вас не смущает, что Benq совсем недавно отпочковался от Acer - сейчас на удивление , Benq делает весьма приличные дисплеи. Не знаю, смогут ли они прослужить 13 и более лет - это мы узнаем чуть позже - через 13 и более лет, но качество изображения, характеристики дисплеев Benq , то , как они поддаются калибровке и насколько точно получается настроить отображение цвета , меня приятно удивляет каждый раз, когда встречаю дисплеи Benq у заказчиков.
А если в Вашем городе наценка слишком велика - можно на эту разницу прокатиться туда, где цена будет выгодной, и привезти дисплей самому

Исправлено ВассаСветлофф 23.02.2019 11:57:33

LEO-3D

сообщений: 271
фотографий: 1
в Клубе: 1548 дней
WWW
22.02.2019 21:17:42  |  Re[Антон Бульон]:  
А могу уточнить модель Вашего монитора (2006 г.)?

LEO

Антон Бульон
сообщений: 4
в Клубе: 1774 дня
22.02.2019 21:59:46  |  Re[LEO-3D]:  
Samsung SyncMaster 920T
Еще раз подчеркиваю, это не монитор для профессиональной работы с графикой. Это просто вообще был мой первый LCD-монитор.
Вот на него обзор от 2005-го года, т. е. модели уже 14 лет:
https://www.bjorn3d.com/2005/03/samsung-syncmaster-920t/

DeadDreamer
сообщений: 11
фотографий: 14
возраст: 33 года
в Клубе: 5205 дней
08.03.2019 19:53:59  |  Выбор  
Выбор между

LG 27UD58
BenQ BL2711U (потестил в магазине полчаса, неравномерность белого заметна везде, где есть немного однотонного фона)

Задачи: обработка фотографий и игрушки с сериалами.

Сейчас LG IPS236.
Пару дней был LG 27UK650-W но не понравился один большой засвет в правом углу. А так устраивал всем.

Есть ли альтернативы в 4к и 27"?

ВассаСветлофф
сообщений: 709
в Клубе: 5703 дня
08.03.2019 22:34:14  |  Re[DeadDreamer]:  

DeadDreamer писал(а):
Выбор между

LG 27UD58
BenQ BL2711U (потестил в магазине полчаса, неравномерность белого заметна везде, где есть немного однотонного фона)

Задачи: обработка фотографий и игрушки с сериалами.

Сейчас LG IPS236.
Пару дней был LG 27UK650-W но не понравился один большой засвет в правом углу. А так устраивал всем.

Есть ли альтернативы в 4к и 27"?



Неравномерность на белом есть у всех дисплеев, цветовая температура может меняться по полю дисплея от 200 до 500 кельвин, яркость - до 20 процентов, если дисплей не оснащен выравниванием подсветки.

На прошлой неделе калибровал BenQ PD2700U, дисплей понравился, измерил неравномерность подсветки - яркость и цвет гуляют не слишком сильно - в пределах 300 кельвин и отклонение по яркости около 8 кандел в нижней части экрана, это очень неплохой результат, вот обзор от Грыжина https://3dnews.ru/978703

LG 27UD58 будет самым недорогим, калибровал их уже несколько штук, ценник начинается от 22 тысяч, по этой цене у него нет конкурентов, но неравномерность подсветки будет чуть выше, чем у BenQ PD2700U , Benq будет дороже на 10 тысяч, этот аппарат может быть чуточку лучше - ровнее подсветка, чем у LG , Benq немного точнее позволит настроить себя через OSD меню - шаг настройки менее грубый, чем у LG . Матрицы у них одинаковые, характер засветов и неравномерность зависит от конкретного экземпляра.
Есть отличный дисплей Viewsonic VP2768-4K , но он дороже - от 46 тысяч, у него есть выравнивание подсветки, если для Вас очень важна равномерность - посмотрите эту модель

Исправлено ВассаСветлофф 09.03.2019 11:17:27

idontbite
сообщений: 842
в Клубе: 4013 дней
Украина
WWW
09.03.2019 00:01:35  |  Re[DeadDreamer]:  

DeadDreamer писал(а):
Выбор между

LG 27UD58
BenQ BL2711U (потестил в магазине полчаса, неравномерность белого заметна везде, где есть немного однотонного фона)

Задачи: обработка фотографий и игрушки с сериалами.

Сейчас LG IPS236.
Пару дней был LG 27UK650-W но не понравился один большой засвет в правом углу. А так устраивал всем.

Есть ли альтернативы в 4к и 27"?


Неравномерность белого некоторые отчетливо замечает даже на новеньких
MacBook Pro 15" Retina with TouchBar, при этом я лично делал замеры, там разница центр/край может быть около 150-200Кельвин, но владелец этого MacBook Pro 15" Retina with TouchBar уверяет, что он отчетливо видит эту разницу. К тому же случай не единичный, некоторые владельцы ноутбуков с экраном премьерколор также жалуются на неравномерность цветовой температуры по полю экрана.
А кто-то не придает значения и большей неравномерности цветовой температуры по полю экрана.
Например как в ссылке о мониторе BenQ PD2700U https://3dnews.ru/978703/page-2.html#Равномерность%2...
для которого в обзоре намеряли неравномерность по полю экрана 563Кельвин, но при этом пишут:
"С равномерностью цветовой температуры у нашего экземпляра BenQ PD2700U дела обстоят лучше. Разброс значений составил 563 кельвина, среднее отклонение от центральной точки – 1,7 %, максимальное – 8,2 %. ЦТ увеличивается сверху вниз, но резкий рост наблюдается только в самом низу экрана, в частности в правом нижнем углу.".

Т.е., все настолько индивидуально,
кто-то отчетливо видит разницу 150-200Кельвин, и не понимает, как вообще такое возможно в таком дорогом ноутбуке MacBook Pro 15" Retina with TouchBar,
а кто-то в обзоре пишет, что "С равномерностью цветовой температуры у нашего экземпляра BenQ PD2700U дела обстоят лучше. Разброс значений составил 563 кельвина...". И далее в выводах: "хорошая равномерность подсветки по уровню цветовой температуры".
Хохот

Поэтому, сложно что-то советовать, не зная, какие у вас требования к равномерности цветовой температуры, менее 200Кельвин, 500Кельвин, или вообще не принципиально.
Если нужны минимальные отклонения - это Eizo ColorEdge или Nec PA с системой компенсации неравномерности цветовой температуры по площади экрана.
У некоторых других мониторов также может быть годная система компенсации неравномерности цветовой температуры по площади экрана, читайте тему, модели упоминались.
Все остальные мониторы в этом плане - лотерея. Желаете сыграть - играйте.

Исправлено idontbite 09.03.2019 00:11:43

Foto44
сообщений: 33
в Клубе: 1115 дней
09.03.2019 12:14:57  |  Re[slyon]:  
Если сравнивать монитор с расширенным ЦО в режиме эмуляции sRGB с монитором со стандартным ЦО, есть ли у него недостатки кроме цены?
Другими словами есть ли косяки у RGB-led по сравнению c white-led?

ВассаСветлофф
сообщений: 709
в Клубе: 5703 дня
09.03.2019 16:15:06  |  Re[Foto44]:  

Foto44 писал(а):
Если сравнивать монитор с расширенным ЦО в режиме эмуляции sRGB с монитором со стандартным ЦО, есть ли у него недостатки кроме цены?
Другими словами есть ли косяки у RGB-led по сравнению c white-led?


Да, конечно. Дисплей с РЦО в режиме эмуляции стандартного охвата значительно теряют тот самый охват. Например, дисплей NEC PA242, если перевести его в режим эмуляции sRGB , отображает от sRGB не более 86 процентов. У других дисплеев с РЦО в режиме эмуляции sRGB потери могут быть больше - зависит от модели. Тогда как большинство дисплеев со стандартным охватом отображают около 100% от sRGB или даже чуть больше. Если вы не занимаетесь подготовкой макетов для качественной полиграфической печати - дисплей с РЦО, особенно в режиме эмуляции sRGB - это выброшенные деньги

Исправлено ВассаСветлофф 09.03.2019 20:03:32

Петр

сообщений: 16304
фотографий: 1906
возраст: 43 года
в Клубе: 7025 дней
Москва
WWW
09.03.2019 19:29:08  |  Re[slyon]:  
Приветствую всех.
Нужен монитор 24" для работы с текстом, просмотром фильмов, работа с графическими редакторами (не профессионально).
Выбор между NEC MultiSync E241N и Dell u2412m. Основной критерий - чтобы глаза не уставали и оттенки были нормальными. Последние 8,5 лет работаю за Dell 2209wa, нужен монитор не хуже по картинке. Бюджет - до 20 тысяч рублей. (Может, есть что-то еще за эти деньги?)
Просьба помочь в выборе, заранее спасибо!

С уважением.

DeadDreamer
сообщений: 11
фотографий: 14
возраст: 33 года
в Клубе: 5205 дней
10.03.2019 14:49:24  |  Re[slyon]:  
Спасибо большое всем за ответы.
Сегодня пришел lg 27ud58-b левая часть экрана нейтральная правая в розовый уходит. В итоге не могу выбрать ни один из мониторов.

OlegDem
сообщений: 2427
фотографий: 4
в Клубе: 2377 дней
Вильнюс
10.03.2019 20:15:04  |  Re[ВассаСветлофф]:  
Вот у нас варианты обьявились - новые с рук, цена примерно одинакова:

BenQ PD3200Q 2K QHD
BenQ GW2765HT 2K QHD
BenQ PD2500Q 2K QHD

И теперь даже интересно - вот какой реально взять? Они хоть и для дизайна - но для фото тоже подойтут...

Fujifilm S5 Pro, Nikon D750, AFS 35/1.8GED + AFS 85/1.8G

ВассаСветлофф
сообщений: 709
в Клубе: 5703 дня
11.03.2019 10:28:27  |  Re[OlegDem]:  

OlegDem писал(а):
Вот у нас варианты обьявились - новые с рук, цена примерно одинакова:

BenQ PD3200Q 2K QHD
BenQ GW2765HT 2K QHD
BenQ PD2500Q 2K QHD

И теперь даже интересно - вот какой реально взять? Они хоть и для дизайна - но для фото тоже подойтут...



BenQ PD3200Q 2K QHD - условно пригоден для работы с цветом - у него VA матрица.
BenQ GW2765HT 2K QHD - IPS матрица AU Optronics, это 2014 год, дисплей годный для работы, но могут быть недостатки - бОльшая неравномерность по цвету , неравномерность яркости на белом и засветы на чёрном .
BenQ PD2500Q - отличный аппарат, матрица IPS LG, из этих трёх я бы взял BenQ PD2500Q

Исправлено ВассаСветлофф 11.03.2019 13:00:58

OlegDem
сообщений: 2427
фотографий: 4
в Клубе: 2377 дней
Вильнюс
11.03.2019 16:53:22  |  Re[ВассаСветлофф]:  
Интерстно, что по тестам - и BenQ PD2700Q и BenQ PD3200Q - вроде выдают более положительный и цветовой охват и равномерность подсветки, нежели BenQ PD2500Q. Хотя, конечно - у последнего дизайн поновее.

Fujifilm S5 Pro, Nikon D750, AFS 35/1.8GED + AFS 85/1.8G
Найдено: 5596 сообщенийПоказаны: с 4121 по 4140 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 ... 280 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов