Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Великий фотограф — это тот, кто полностью выражает то, что он чувствует <…> к тому, что фотографирует". - Ансел Адамс

(рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 4766 сообщенийПоказаны: с 4681 по 4700 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 »»

Полезна ли вам эта информация?

90%[ 880 ]
3%[ 25 ]
5%[ 53 ]
2%[ 17 ]
Всего проголосовало: 975
фоторулюбитель

сообщений: 10554
фотографий: 40
в Клубе: 3348 дней
Россия
WWW
12.01.2020 20:51:35  |  Re[annitar]:  

annitar писал(а):
Фотошоп не дурак и выполнять преобразование цвета в цветовое пространство монитора будет только если ему указать рабочим цветовым пространством файл профиля монитора. Но лучше этого не делать, а указать фотошопу рабочее пространство sRGB и возложить преобразование цвета на системную CMS, либо видеопамять.


фотошоп (как и другие грамотные программы) ВСЕГДА выполняет
преобразование цвета в цветовое пространство монитора
правда фотошоп делает это с рождения
и ему даже ничего не надо указывать
он попросту считывает - установленный в системе
профиль по-умолчанию для монитора

остальные программульки тоже уверенно подтягиваются
например ACDSee так же работает (и даже можно выбрать модуль преобразования)
в более старых программах - нужно в настройках выбрать
какой именно профиль монитора нужно использовать

в качестве рабочего цветового пространства обычно
используют sRGB или AdobeRGB (в конвертерах - ПРОфото или похожие)
т.е. аппаратно независимые цветовые пространства
(никак не связанные ни с какими устройствами)

системная CMS - выполняет преобразования цвета только
для своих (для программ операционной системы)

видеопамять вообще никак не участвует в
преобразовании цветовых пространств
туда только загружается таблица LUT
которая устраняет искажения выявленные при калибровке
прибором (для каждого канала)

Исправлено фоторулюбитель 12.01.2020 21:00:49

annitar
сообщений: 331
в Клубе: 3383 дня
12.01.2020 22:13:41  |  Re[фоторулюбитель]:  

фоторулюбитель писал(а):
фотошоп (как и другие грамотные программы) ВСЕГДА выполняет
преобразование цвета в цветовое пространство монитора
правда фотошоп делает это с рождения
и ему даже ничего не надо указывать
он попросту считывает - установленный в системе
профиль по-умолчанию для монитора...


Понятно. А если у нас подключены два и более мониторов, как тогда секретный сакральный программный модуль от фотошопа определит какому монитору от какого профайла следует преобразовывать цвета?

фоторулюбитель

сообщений: 10554
фотографий: 40
в Клубе: 3348 дней
Россия
WWW
13.01.2020 09:47:42  |  Re[annitar]:  
в системе для КАЖДОГО монитора указывается СВОЙ профиль

======================
не проще уже просто самому открыть настройки
CMS в системе да и посмотреть

annitar
сообщений: 331
в Клубе: 3383 дня
13.01.2020 11:33:56  |  Re[фоторулюбитель]:  
Хотите сказать преобразователь цвета в фотошопе сам выбирает в системе мониторы и их профили и производит параллельный пересчет цветовых пространств без всякого руководства пользователем? Как то не логично. Фотошоп обычная программа с кучей настроек, там нет никакого искусственного интеллекта, все опции контролируются галочками. Например в настройках цвета при подготовке для печати мы можем выбрать кто будет готовить цвет: система или фотошоп. И если мы хотим, чтобы фотошоп использовал профайл монитора, то также должны сами указать ему, а не надеяться на божественный дар)

idontbite
сообщений: 824
в Клубе: 3364 дня
Украина
WWW
13.01.2020 12:21:31  |  Re[annitar]:  

annitar писал(а):
Фотошоп не дурак и выполнять преобразование цвета в цветовое пространство монитора будет только если ему указать рабочим цветовым пространством файл профиля монитора. Но лучше этого не делать, а указать фотошопу рабочее пространство sRGB и возложить преобразование цвета на системную CMS, либо видеопамять.


В фотошоп есть защита от дураков - icc-профиль монитора фотошоп находит сам, и использует, согласно парадигме CMS.
Уже приводил ссылки, как работает CMS в фотошоп.
Качайте тестовый профиль (в архиве zip):
https://my-files.ru/vumykd
устанавливайте в колорменеджмент виндовс в качестве профиля монитора,
перезагружайте фотошоп, открывайте фотографию и смотрите, как фотошоп пересчитывает цвета фото в профиль монитора.
А теперь живите с этим!
Хохот

Исправлено idontbite 13.01.2020 12:49:30

annitar
сообщений: 331
в Клубе: 3383 дня
13.01.2020 13:04:16  |  Re[idontbite]:  
Улыбка Да я и не сомневаюсь в важности ICC-файлов для Фотошопа, также как и в его способности взаимодействовать с системной CMS. Хочется разобраться насколько плотно это взаимодействие и как оно реализовано на практике.

Crazy_Mike
сообщений: 2
в Клубе: 4102 дня
13.01.2020 14:03:07  |  Re[slyon]:  
А подскажите, пожалуйста, по псевдо-4к мониторам о 32 дюймах.
На кого можно смело смотреть, а от кого лучше отвернуться?
Являюсь давним поклонником Asus, но цена на ProArt серию кусачая.
Тот же LG LG 34UM88C | 34WL85C или Philips BDM3470UP имеет смысл смотреть?
Или лучше поднапрячься, задушить жабу и всё-таки притащить из-за бугра Asus PA328Q как вариант? Стоит оно того?

Исправлено Crazy_Mike 13.01.2020 14:05:45

ВассаСветлофф
сообщений: 417
в Клубе: 5054 дня
13.01.2020 15:14:46  |  Re[Crazy_Mike]:  

Crazy_Mike писал(а):
А подскажите, пожалуйста, по псевдо-4к мониторам о 32 дюймах.
На кого можно смело смотреть, а от кого лучше отвернуться?
Являюсь давним поклонником Asus, но цена на ProArt серию кусачая.
Тот же LG LG 34UM88C | 34WL85C или Philips BDM3470UP имеет смысл смотреть?
Или лучше поднапрячься, задушить жабу и всё-таки притащить из-за бугра Asus PA328Q как вариант? Стоит оно того?


Не очень понятно - что такое псевдо-4К мониторы - пока не встречал таких))
Так же предпочитаю Asus, если это материнская плата или видеокарты или роутеры, но вот смартфоны и дисплеи у них вполне обычные, даже заурядные, ничего выдающегося. Пару месяцев назад калибровал Asus PA328Q - вполне обычный, не отличается от других, к примеру от Benq PV3200pt - имеет тот же функционал, такой же охват, есть система компенсации неравномерности, которая работает в режиме регулировки RGB - всё очень похоже, кроме собствнно равномерности подсветки.
Я видел штук семь Benq PV3200PT и всего один Asus PA328q , так вот, Benq имели более высокую равномерность подсветки с включённой системой компенсации. Возможно, моя статистике по Asus недостаточна)), но пока чаще попадаются Benq - они заметно дешевле и не хуже, а в чём то лучше Asus . Единственный недостаток Benq PV3200PT - невозможно использовать встроенный LUT без прибора для калибровки - фирменная утилита от Benq не дает активировать профайл дисплея, записанный в LUT дисплея, без подключённого прибора - колориметра или спектрофотометра. Для работы с фото этот недостаток несущественный - можно прекрасно работать и без встроенного в дисплей LUT, а вот если для точной цветокоррекции видео нужен встроенный в дисплей LUT - этот недостаток может быть неудобен - должен быть в наличии прибор для калибровки.

Исправлено ВассаСветлофф 14.01.2020 20:01:10

Crazy_Mike
сообщений: 2
в Клубе: 4102 дня
13.01.2020 15:28:23  |  Re[ВассаСветлофф]:  
Имел в виду, что не совсем они 4К-то, на самом деле. Улыбка)
Благодарю за развёрнутый отзыв по Benq. А с LG, как я понимаю, дел не приходилось иметь? Или просто нет смысла даже к ним подходить?

ВассаСветлофф
сообщений: 417
в Клубе: 5054 дня
13.01.2020 16:44:25  |  Re[Crazy_Mike]:  

Crazy_Mike писал(а):
Имел в виду, что не совсем они 4К-то, на самом деле. Улыбка)
Благодарю за развёрнутый отзыв по Benq. А с LG, как я понимаю, дел не приходилось иметь? Или просто нет смысла даже к ним подходить?


LG пока попадают только до 27 дюймов 4К- эти очень годные, и недорогие - LG 27ul500, LG 27ul650 , те, что крупнее - слишком дорогие, пока не попадались, народ берёт, что дешевле -ибо зачем платить больше, если нет разницы... кстати, у Benq PV 3200pt гарантия - 5 лет и это не пустые обещания - однажды случайно спровоцировал гарантийный случай, исполнили честно!!!

Исправлено ВассаСветлофф 13.01.2020 16:57:20

Prosto_Noob
сообщений: 3
в Клубе: 34 дня
15.01.2020 01:51:58  |  Муки выбора  
Доброго времени.
Подскажите, пожалуйста, свои мысли по поводу BenQ SW270C. Добротная ли замена вышла для SW2700PT?

ВассаСветлофф
сообщений: 417
в Клубе: 5054 дня
15.01.2020 08:37:53  |  Re[Prosto_Noob]:  

Prosto_Noob писал(а):
Доброго времени.
Подскажите, пожалуйста, свои мысли по поводу BenQ SW270C. Добротная ли замена вышла для SW2700PT?


Мысль такая - замена вполне добротная. Дисплей с расширенным охватом, отличный аппарат, вот обзор от Грыжина https://3dnews.ru/996658/obzor-monitora-benq-photovu...
Но всегда задаю вопрос - дисплей дорогой , с расширенным охватом.
Р.Ц.О. в некоторых случаях может доставлять неудобства при работе с видео и при просмотре интернет страниц - цвета будут перенасыщенные, может раздражать избыточное насыщение элементов оформления операционной системы и изображений в приложениях, где не работает или не настроена система управления цветом, за меньшие деньги можно взять 27" 4К со стандартным охватом, возможностей которого будет достаточно для решения любых фотовидеозадач, например , тот же Benq Pd2700u ?
Вам точно нужен расширенный охват - у Вас есть специализированные задачи , такие как верстка для качественной рекламной полиграфии - этикетки, рекламные баннеры ? Или рисуете комиксы для крупных иностранных компаний ? Если да, если расширенный охват необходим - Benq SW2700C будет хорошим инструментом.

Исправлено ВассаСветлофф 15.01.2020 08:44:27

Prosto_Noob
сообщений: 3
в Клубе: 34 дня
15.01.2020 09:37:41  |  Re[ВассаСветлофф]:  
Доброго времени,

Спасибо за быстрый ответ. 4к не рассматриваю, т.к. нет задач для 4к, и как приятный бонус, чтобы сохранить оригинальный масштаб при подключении к MacOS. Я вот в муках м/у BenQ sw270c и Dell up2716d. У Dell кроме технических нюансов отмеченных здесь уже не раз, смущает, что он достаточно давно выпускается без обновления.

ВассаСветлофф
сообщений: 417
в Клубе: 5054 дня
15.01.2020 10:26:59  |  Re[Prosto_Noob]:  

Prosto_Noob писал(а):
Доброго времени,

Спасибо за быстрый ответ. 4к не рассматриваю, т.к. нет задач для 4к, и как приятный бонус, чтобы сохранить оригинальный масштаб при подключении к MacOS. Я вот в муках м/у BenQ sw270c и Dell up2716d. У Dell кроме технических нюансов отмеченных здесь уже не раз, смущает, что он достаточно давно выпускается без обновления.


4К на самом деле отличная штука для фото и ретуширования, просмотра мультимедийного контента ,даже если прямых задач нет. С масштабом , особенно на МакОС всё норм. Dell делал и делает вполне годные дисплеи, если это модели моложе 2015 года. Есть со стандартным охватом Dell u2719d - хороший аппарат, но для 2К разрешения дороговат - около 30 тыс.

Исправлено ВассаСветлофф 15.01.2020 10:34:04

kuvaldes
сообщений: 894
в Клубе: 1110 дней
15.01.2020 23:33:50  |  Re[:  
Нужен монитор на время, совсем убогий брать не хочется. Есть адекватные предложения 24-27 2к в пределах 15-18 тыщ? Или лучше за эти деньги все же фулхд смотреть?

Prosto_Noob
сообщений: 3
в Клубе: 34 дня
16.01.2020 09:19:58  |  Re[ВассаСветлофф]:  
@ВассаСветлофф, спасибо. Буду думать, пока склоняюсь всё же остаться с 2к.

руслан1269
сообщений: 1
в Клубе: 103 дня
16.01.2020 19:58:25  |  Re[slyon]:  
Привет ! что можете сказать об этой модели LG 27UD59

ВассаСветлофф
сообщений: 417
в Клубе: 5054 дня
17.01.2020 07:17:56  |  Re[руслан1269]:  

руслан1269 писал(а):
Привет ! что можете сказать об этой модели LG 27UD59


Почти такой же аппарат, как LG 27ud58 - ips матрица, стандартный охват , 8 bit+2frc, разрешение 4К . Снят с производства. Это всё, что удалось по нему найти, живьем пока не попадался, думаю, что отличия от LG 27ud58 будут минимальны

Исправлено ВассаСветлофф 17.01.2020 07:48:53

ОлегСПБ
сообщений: 86
возраст: 47 лет
в Клубе: 4309 дней
Санкт-Петербург
18.01.2020 18:15:24  |  Re[kuvaldes]:  
Посмотрите на ACER Nitro VG270Ubmiipx 27"

che_
сообщений: 601
в Клубе: 4392 дня
Москва
19.01.2020 17:31:58  |  Re[]:  
Изломал всю голову, что же выбрать, но конца этим мучениям всё ещё не видать Обалдевший
Начиналось всё с 23" 16:10, но там выбрать не из чего, несколько моделей с одной и той же очень посредственной матрицей, как я понял из отзывов; зато такой размер - в самый раз для моего стола.
Потом было перебирание 24" 16:9 FHD - вроде и выбор сильно больше, но похоже и тут тоже всё не ахти из обывательских вариантов (тысяч за 25-30; всякие Эизо-Неки-Бенки "для фотографов", конечно, круто, но выбиваются из бюджета)
Потом посматривал на игровые варианты (ASUS VG27AQ, LG 27GL850, Benq EX2780Q); впечатление, что на 27" QHD производители, как я понял, посеръёзней матрицы делают (РЦО, который мне наверно и не нужен, честные 8 бит, или 8+2 фрц, ну и, возможно, качество матриц в целом поприличнее), но 27" - многовато всё же диагонали, побаиваюсь, что будет некомфортно, ну и как дискуссии на форумах касательно подобных мониторов - так недовольства, в основном, игровыми фичами (то мерцание, то шлейфы, то ещё что-то в этом плане, в конечном итоге сложилось впечатление, что в районе 60Гц эти мониторы неочень хорошо отображают). А что касается прочих параметров (равномерность ЦТ, подсветки, глоу, КЭ, мин. яркости) - это так, во вторую очередь интересует выбирающих, но хотя бы упоминается иногда, на том спасибо. Поглядывал даже на 27" 4К модели, но тут ещё больше сомнения, стоит ли?
Нюанс в том, что компьютер у меня слабоват наверно, чтобы изображение где-то в играх (а может и не только них?) тянуло в нативном разрешении как следует; 144-165Гц, конечно, приятный бонус, плавности в обычном пользовании хотелось бы, но если вдруг какую-то игрушку запустить захочется, артефакты изображения ввиду недотягивания фпс до герцовки монитора и/или мыло из-за уменьшения разрешения - ну тоже не очень приятный момент был бы. Но с другой стороны, в игры то особо не играю, т.е. игровые фичи не шибко то нужны, по сути. Пусть уж лучше стоимость монитора пойдёт в гудок в качество матрицы Очень доволен Интересует всё прочее, требущееся от монитора: отсутствие решётки на изображении, не выжигающий глаза КЭ или минимальная яркость, внятная равномерность подсветки и температуры, белый - белый (а не сиреневый или ещё какой) и всё в этом духе, ну насколько оно возможно "получше" в таком ценовом диапазоне, понятное дело. Иными словами, из задач, стандартно - браузер, документы, обработка фото/фш, потом уже какие-нибудь нетребовательные игры.
Короче, уже в который раз хожу по кругу, снова открываю закладки с вариантами вроде Dell U2518D или BenQ PD2500Q. Что про них можете сказать?

Исправлено che_ 19.01.2020 17:41:06
Найдено: 4766 сообщенийПоказаны: с 4681 по 4700 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов