Проявка RAW от Никона в фотошопе

Возникло несклько вопросов:
По дефолту фотошоп предлагает пространство adobe RGB и глубину 8 бит.
Но на сколько я знаю у равов 12 бит или 14 бит глубина.
И к тому же sRGB пространство
Может кто рассказать как правильно проявлять изображение?
А то в ViewNX с этим было попонятнее

а и ещё, в ViewNX были 2 ползунка, вытягивать тени или пересветы, где в фотошопе они?

фотошоп НЕ проявляет RAW
это делает утилита CameraRAW - а в ней Вы самостоятельно выбираете и цветовое пространство и глубину цвета ... для выходного файла

Зачем фотошоп?
Есть прекрасная capture NX2, там все и делайте....

от: фоторулюбитель
фотошоп НЕ проявляет RAW
это делает утилита CameraRAW - а в ней Вы самостоятельно выбираете и цветовое пространство и глубину цвета ... для выходного файла

Я и имею ввиду Камеру РАВ под фотошопом

от: Лафаня
Зачем фотошоп?
Есть прекрасная capture NX2, там все и делайте....

ну я даже не пробовал её ставить, и не заморачивался на счёт кряков

и в чём же проблема то?
выставьте все параметры какие Вам нужны - всего и делов

Проблема описана в первом посте.
1 Есть ли разница какую глуи\бину ставить в камере РАВ, и какое пространство.
2 в ViewNX были 2 ползунка, вытягивать тени или пересветы, где в фотошопе они?

от: heavenlight
Проблема описана в первом посте.
1 Есть ли разница какую глуи\бину ставить в камере РАВ, и какое пространство.
2 в ViewNX были 2 ползунка, вытягивать тени или пересветы, где в фотошопе они?

1 - глубина цвета - для дальнейшей обработки в фотошопе - однозначно 16 бит
цветовое пространство - это уж Вам виднее - откуда я знаю что Вы там хотите делать с фото ... и вообще способен ли ваш монитор отобразить чтонть кроме sRGB

2 - у Camera RAW - килограмм всевозможных регуляторов
тычем мышкой - и пробуем

всегда открываю рав только шопом, а в чем приемущество других конверторов ?

как показывает практика - лучше всего работает конвертер от производителя фотокамеры
поскольку достоверных данных о том что и как записано в RAW формате не публикуется нигде - фирма которая придумала RAW для своей фотокамеры лучше знает что там записано

CameraRAW - использует результаты хакеров вскрывших формат - поэтому далеко не всегда получается лучший результат

обычно методом тыка (как правило) - нужно решать для себя какой конвертер больше подходит для Вас

ну ясно, что не ясно) а какие критерии лучшести результата ? в ACR есть все необходимые инструменты которые мне нужны и результат устраивает всегда, я вот по этому и спросил от чего кто-то заморачивается с конверторами, может там есть чего лучше чего в шоповском нету

ну я же написал ... методом тыка :-)

конвертируете в одном конверторе, в другом, третьем ... сравниваете

мне вот больше нравится SILKYPIX Developer Studio Pro

от: heavenlight
Возникло несклько вопросов:
По дефолту фотошоп предлагает пространство adobe RGB и глубину 8 бит.
Но на сколько я знаю у равов 12 бит или 14 бит глубина.
И к тому же sRGB пространство

В RAW может быть 12 или 14 бит. Но там только один канал - яркость. А в RGB - три канала и 8 бит - это на каждый канал, т.е. всего 24 бита на пиксель. Можете поставить и 16 бит на канал для обработки.
Цветовое пространство - какое вам больше нравится, хоть ProPhoto.

Тока при сохранении таки переведите в 8-битный sRGB, чтобы потом не заводить очередную тему "Почему у меня фотки по-разному выглядят в разных программах".

от: Russian Vodka
всегда открываю рав только шопом, а в чем приемущество других конверторов ?

Я всегда дрочу правой. А в чём преимущество других рук?

от: Criminally Insane
Я всегда дрочу правой. А в чём преимущество других рук?

Я тоже правой, и это правильно, а вот преимущество дрочки левой в том, что правая при этом управляет мышкой, и динамично листает порно!

[
Цветовое пространство - какое вам больше нравится, хоть ProPhoto.

Тока при сохранении таки переведите в 8-битный sRGB, чтобы потом не заводить очередную тему "Почему у меня фотки по-разному выглядят в разных программах".[/quote]

Одно из самых распространенных заблуждений. Выбор цветового пространства должен быть осознанным. Для этого нужны знания, а пока человек не разобрался только sRGB.
Потери от отказа обработки в широких цветовых пространствах, будут минимальными в сравнении с бездумным его применением.

от: Russian Vodka
всегда открываю рав только шопом, а в чем приемущество других конверторов ?

в фотошопе совсем мне не нравится как вытягивает тени и пересветы(
в ViewNX удобнее в тыщу раз

а зачем их вытягивать ? можно же изначально экспонировать правильно

от: heavenlight
в фотошопе совсем мне не нравится как вытягивает тени и пересветы(в ViewNX удобнее в тыщу раз

Я вот не пойму, раз вам "в ViewNX удобнее в тыщу раз", то зачем вы фотошоп мучаете? Пользуйтесь и далее ViewNX.
Я вот например не пользуюсь родным никоновским RAW-конвертером, потому что он на меня нагоняет ужас своим интерфейсом и настройками :D
Зато я привык к ACR, и чувствую себя в нем "как рыба в воде" ;)

от: Criminally Insane
Я всегда дрочу правой. А в чём преимущество других рук?

А я себе мастурбатор TENGA купил, вот он действительно круче рук