Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Фотограф изолирует и сохраняет момент времени: важный или незначительный, зависит от понимания темы фотографом и его мастерства». (Edward Weston)

Как называется данный эффект?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 10 сообщенийПоказаны: с 1 по 10 
Показать:
Ilobel
автор темы

сообщений: 6
в Клубе: 1810 дней
31.08.2015 13:51:16  |  Как называется данный эффект?  
Здравствуйте! Я конечно понимаю, что меня сейчас закидают помидорами, но всё же, хочу спросить, как называется подобная обработка? Можно ли найти литературу либо видеоуроки по такой обработке? Как получаются такие цвета? (Неяркие, как-бы матовые), что за эффект на фото-дымка? И как при этом сохраняется резкость?

Ilobel
автор темы

сообщений: 6
в Клубе: 1810 дней
31.08.2015 13:55:59  |  Re[Ilobel]:  
И вот еще:


Хотела бы понять, это тонирование? Извините заранее за очередную тему..

Brennet
сообщений: 538
фотографий: 43
возраст: 46 лет
в Клубе: 3834 дня
Ростов-на-Дону
31.08.2015 14:20:54  |  Re[Ilobel]:  
Обычно эффект "понравившейся обработки" – это во многом заслуга качества исходника. Правильнее было бы начинать с вопроса "чем/как снято", но это уже к автору снимков. Впрочем, третье фото с первой серии это кросс-процессинг.

Ilobel
автор темы

сообщений: 6
в Клубе: 1810 дней
31.08.2015 14:38:36  |  Re[Brennet]:  
Спасибо. Первые две сняты на Кэнон 60д+50мм, остальные на Марк, объектив не помню

Mr.Hankey

сообщений: 1244
фотографий: 4
в Клубе: 3903 дня
Moscow/Saint Petersburg
WWW
31.08.2015 15:37:16  |  Re[Ilobel]:  
Обработка тут разная. И как правильно заметили выше, тут дело скорее в съемке.
[quot]Неяркие, как-бы матовые[/quot]
Неяркие - это не цвета. Это параметр яркости, а не оттенка/насыщенности. Как видите все фото как минимум тёмноватые в первую очередь. А светом выделена модель. Фон тёмный - это делается на этапе съемки.
Матовые - это параметр от части яркости (нет очень резких перепадов яркости) и плюс цвета не супер-насыщенные. Т.е. нет каких-то кричащий цветовых пятен (не считая6-й картинки). Отсюда и ощущение это. Соответственно это от части делается на этапе съемки (одежда не попугайская и фон тоже достаточно однородный).
Дымка - Тут её практически нет. Она есть только на 3-м фото и слегка на 5-м. Просто новый пустой слой в режиме screen (экран), выбираете нужный цвет (дямку какого цвета вы хотите), мягкая кисть процентов на 10 и рисуете.

[quot]Можно ли найти литературу либо видеоуроки по такой обработке[/quot] Для начала вам надо понять как это снимается, а точнее не понять как, а научиться так же. Это 80% такого результата. На ютубе куча видеоуроков по съемке. И по обработке просто смотрите разные уроки по цвету/тонировке. Тут нет одного рецепта. Т.к. на разных картинках применяются разные техники.
[quot]И как при этом сохраняется резкость? [/quot]
Она никак отдельно не сохраняется, она просто в процессе обработки не убивается. Т.е. не нужно делать такие шаги, которые испортят изначальную резкость.

Обработка фотографий: http://www.sergretouch.ru/

Ilobel
автор темы

сообщений: 6
в Клубе: 1810 дней
31.08.2015 17:43:44  |  Re[Mr.Hankey]:  
Спасибо за ответ. Т.е., если я правильно понимаю фото недоэкспонированы? Первые две фотографии изначально были такими:


Из этого делаю вывод, что здесь все-таки какая-то обработка.

Mr.Hankey

сообщений: 1244
фотографий: 4
в Клубе: 3903 дня
Moscow/Saint Petersburg
WWW
31.08.2015 18:24:08  |  Re[Ilobel]:  
А с чего вы взяли, что они были такими изначально? Если вы видели глазами исходники - это одно. А если вы считаете, что именно светлая фотка является отправной точкой для всей серии, то это уже догадки.
По девушке, которая сидит всё тоже просто. Картинка холоднее, чем должна быть + тени/чёрное уведено в синий слегка. Это видно по глубоким теням.

Обработка фотографий: http://www.sergretouch.ru/

Ilobel
автор темы

сообщений: 6
в Клубе: 1810 дней
01.09.2015 15:35:51  |  Re[Mr.Hankey]:  
Последнее фото с тонированием, но первые две изначально были такие же светлые по экспозиции. Да, исходники видела лично.

r-bin
сообщений: 911
в Клубе: 2389 дней
01.09.2015 19:34:51  |  Re[Ilobel]:  
Не знаю как называется данный "эффект", но вот моя дилетанская поделка и псд если что:



http://tempfile.ru/file/3164553

ЗЫ. Всё по-быстрому. Мне кажется, что похоже)

Ilobel
автор темы

сообщений: 6
в Клубе: 1810 дней
02.09.2015 11:17:39  |  Re[r-bin]:  
Нееет, это даже не похоже! Это просто оно и есть!!! Именно то, что нужно!! Огромнейшее Вам спасибо!!!
Найдено: 10 сообщенийПоказаны: с 1 по 10 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов