Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Форум в Клубе "Куда пойти учиться". Обсуждение преимуществ и недостатков фотошкол, фотокурсов, фотосеминаров и мастер-классов по фотографии.

Софт-минимум для начинающего?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 90 сообщенийПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 »»
alexandrd

сообщений: 13884
фотографий: 7
в Клубе: 5470 дней
СПб и окрестности
28.01.2016 16:21:13  |  Re[шнапс-капитан Свиньяев]:  

шнапс-капитан Свиньяев писал(а):

RAWTherapee - спасибо.
ЕМНИП, когда-то я её пробовал, но давно, софт показался каким-то совсем уж самодельным.


С тех пор RAWTherapee сильно продвинулся и имеется для всех систем. Он не совсем бесплатен, просто кто считает нужным - делает "пожертвование" на развитие, кто не хочет - не платит.
Есть ещё почти бесплатный RPP, но он чисто для Маковской системы. Почти - потому что, если захочется дополнительных возможностей - тоже "пожертвование", величина - на Ваше усмотрение, тогда получаете эти возможности.
Чисто для форточек есть ещё Helicon Filter, для начинающих - самое то, потому что всё по-русски, разделы расположены в порядке, в котором и следует производить действия, имеется подробнейшая интерактивная подсказка к каждому действию, с разъяснениями, но бесплатно только месяц, далее - покупать. Более того, локальные правки в нём очень удобны и появились задолго до того, как стали применяться во всех уважающих себя конвертерах. И это не просто конвертер, а редактор.
Но всё это - дело вкуса и привязанностей, фотошопа всё равно не избежать, если следует предположить развитие в этой области. Поэтому я и советовал начать именно с него. Есть ещё куча аргументов в пользу Photoshop, корректная работа с CMS не последний из них, чем многие редакторы не могут похвастать до сих пор.

Fat Bastard

сообщений: 19864
фотографий: 13
в Клубе: 5698 дней
WWW
28.01.2016 17:12:08  |  Re[Всем]:  
А существует еще мулька с CS2 ?.. Ну.. типа бесплатно скачать. Потом адоб конвертером пользоваться... чтобы равы читались...
Такой вариант не катит....

А если не катит..и на торрентах не забанили.. то чего мелочиться-то ? Зачем начинающему работать в конвертерах для энтузиастов?
Чем проще инструмент - тем сложнее на нем играть (что то приличное)...

Для начинающего пользоваться "простыми" вещами.. все равно не означает получать технодрочерский кайф. От каких-то там "плюшек".. которые додики (так) сильно ценят в РПП или Рав терапии... и проч.
А альтернативы АКР.. один фиг нету. Скорость, вовлеченность в процесс.. методом "поэтапности". Возможность работы с кистями и градиентами.. в интуитивно понятном виде.
Так что... самый "сложный" продукт... и есть самый простой в освоении..

Ибо.. на сложном органе.. проще сыграть (прилично) Баха... чем на балалайке

Исправлено Fat Bastard 28.01.2016 17:17:13

Nogiku
сообщений: 2
в Клубе: 2382 дня
10.02.2016 19:30:08  |  Re[шнапс-капитан Свиньяев]:  
Человек задал простой вопрос. Тут же повылазили мерзкие флудосрачеры, озабоченные своим фотовеличием, с высказываниями типа: "фотошоп на английском - это самое то для начинающей 15-летней девочки". Вы не понимаете насколько вы смешны в своих жалких потугах казаться офигенно крутыми фотопрофи?! Да, Бах на органе звучит гораздо более, чем на балалайке, но чтобы освоить орган некоторым жизни не хватает, а три аккорда на балалайке любой освоит за три дня... Или тут сборище пафосных недоюмористов, меряющихся письками?!
Спасибо коллегам sherba800 и alexandrd за короткие понятные ответы на заданный вопрос.

iTuner
сообщений: 8401
возраст: 50 лет
в Клубе: 3743 дня
RUSSIA Yekaterinburg
11.02.2016 00:51:07  |  Re[Nogiku]:  
минимальный софт всегда предлагает производитель камеры, а чем вы будете пользоваться, это уже ваш личный выбор, который за вас никто не сделает

читайте, смотрите видео, пробуйте, ходите на мастер-классы, на курсы, в школы и выбирайте инструмент по себе

а любые советы дело неблагодарное, скажешь одно - ты же еще и дурак, скажешь другое - другой скажет что ты дурак, забывая о том что они тут просят совета совсем незнамо ничего :)


лично я не пользую ничего кроме DPP, Capture One и Adobe Photoshop, потому что в данный конкретный момент другой софт тупо не устраивает меня чем нибудь и я не вижу смысла это обсуждать, это мой личный выбор
и советовать тоже не вижу смысла, все очень субъективно кроме конкретных обстоятельств, когда например просто нет выбора по софту из за камеры или вы будущий профессиональный ретушер/фотохудожник, тут без вариантов Photoshop и качественное обучение у хорошего мастера

Исправлено iTuner 11.02.2016 01:26:16

Fat Bastard

сообщений: 19864
фотографий: 13
в Клубе: 5698 дней
WWW
11.02.2016 07:27:14  |  Re[Nogiku]:  

Nogiku писал(а):
Человек задал простой вопрос. Тут же повылазили мерзкие флудосрачеры, озабоченные своим фотовеличием, с высказываниями типа: "фотошоп на английском - это самое то для начинающей 15-летней девочки". Вы не понимаете насколько вы смешны в своих жалких потугах казаться офигенно крутыми фотопрофи?!


Старый.. а ты знаешь что по статистике.. после 25 лет... Практически все знают что начинать с... обгаживания кого-то.. и означает возвеличивание себя самого?
Ну.. т.е. такой приемчик. Посмотри как ты начал... И думаешь это не заметно ? Не заметен.. твой детский лепет?

[quot]
Да, Бах на органе звучит гораздо более, чем на балалайке, но чтобы освоить орган некоторым жизни не хватает, а три аккорда на балалайке любой освоит за три дня...[/quot]
Да.. откуда ты что-то можешь знать? Посмотрись в зеркало.. и задай себе вопрос. Сколько теории.. и сколько практики в твоих высказываниях?
[quot]
Или тут сборище пафосных недоюмористов, меряющихся письками?![/quot]
Меряешься писькой ... ты. Причем маленькой писькой. Еще пару постов.. и начнешь оправдываться "де не в размере дело"... Хохот
[quot]Спасибо коллегам sherba800 и alexandrd за короткие понятные ответы на заданный вопрос.
[/quot]
Перечисли на их счет денежку. Тогда поверю Хохот

Одна из главных обязанностей врача - научить людей не принимать лекарства
У.Ослер

ДиMUSTый

сообщений: 10805
фотографий: 7
возраст: 43 года
в Клубе: 5450 дней
Москва
11.02.2016 19:35:49  |  Re[Nogiku]:  
все правильно сказали... если осваивать то только английский офтошоп
несмотря на копипизденье уроков в рунете и кучу уроков для руссифицированного фотошопа... большинство толковых уроков на английском и многие не имеют перевода
+ все знают, что в экшенах русский фотошоп весьма глючен Очень доволен

Исправлено ДиMUSTый 11.02.2016 19:36:51

kyerdna

сообщений: 15925
фотографий: 8
в Клубе: 3442 дня
12.02.2016 02:12:58  |  Re[шнапс-капитан Свиньяев]:  
Обычно, достаточно софта, идущего вместе с фотоаппаратом. Для Canon я по-прежнему использую родной DPP, с Olympus использовал Olympus Viewer, с Leica - идущий в комплекте Lightroom. Правда, я не представляю себе, как можно обойтись без Photoshop при работе с пленочными сканами, если Ваша дочь их, конечно, сканирует.


Nogiku писал(а):
Человек задал простой вопрос. Тут же повылазили мерзкие флудосрачеры, озабоченные своим фотовеличием, с высказываниями типа: "фотошоп на английском - это самое то для начинающей 15-летней девочки".


Я не флудосрачер и не озабоченный, но Photoshop это стандарт цифровой обработки. Я не буду здесь объяснять, почему, это просто факт. Иначе, вспоминается анекдот про то, как дядя нальёт воды в бассейн только после того, как все научатся плавать.

Nogiku
сообщений: 2
в Клубе: 2382 дня
12.02.2016 13:52:58  |  Re[Fat Bastard]:  
Деточка... будь скромнее... судя по количеству твоих сообщений, ты и есть главный флудер здесь, с чем и поздравляю, недомерок...

Генри ...

сообщений: 69
фотографий: 1
в Клубе: 4282 дня
здесь рядом
12.02.2016 14:48:20  |  Re[шнапс-капитан Свиньяев]:  
Для начала можно попробовать (как наименее затратный вариант) следующее:

Для работы с РАВ файлами - родной конвертер из комплекта ПО к камере или свежие версии RAW Therapy.

Для работы с JPEG - для начала вполне функциональный Fast Stone ну или если хочется помучаться то GIMP.

Если понравится и дело пойдет то можно и на более серьезное платное ПО переходить.

alexandrd

сообщений: 13884
фотографий: 7
в Клубе: 5470 дней
СПб и окрестности
12.02.2016 15:01:19  |  Re[Генри ...]:  
Этот метод хорош для убелённых сединами начинающих, дети развиваются куда быстрее и им можно сразу начинать с серьёзных вещей, а перейти на примитивщину никогда не поздно. Тем более, что перестать платить Адобу - раз плюнуть...

Юксаре

сообщений: 3991
фотографий: 41
в Клубе: 6140 дней
Лосиный Остров
WWW
13.02.2016 20:41:38  |  Re[шнапс-капитан Свиньяев]:  
ACDSee вполне достаточно для начала будет. Со слоями оно уже умеет, рав-конвертор имеется, а некоторые функции получше, чем в шопе работают.

В недрах тундры выдры в гетрах тырят в ведра ядра кедров! Выдрав с выдры в тундре гетры, вытру выдрой ядра кедра, вытру гетрой выдре морду - ядра в вёдра, выдру в тундру.

Rising

сообщений: 3717
в Клубе: 2364 дня
[banned]
16.02.2016 20:07:22  |  Re[RFT]:  

RFT писал(а):
Хоть для начала, хоть для середины, а софтина у нас одна - Фотошоп называется.


А а вот и нет, вот минимальный, но вполне исчерпывающий набор бесплатных прог: http://www.xnview.com/en/
лучший бесплатный просмотрщик
http://gimp.ru/
мощнейший(и бесплатный) редактор
http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/proje...
отличная (и бесплатная)прога для панорам.

alexandrd

сообщений: 13884
фотографий: 7
в Клубе: 5470 дней
СПб и окрестности
17.02.2016 12:07:54  |  Re[Rising]:  

Rising писал(а):
А а вот и нет, вот минимальный, но вполне исчерпывающий набор бесплатных прог: http://www.xnview.com/en/
лучший бесплатный просмотрщик


Хорошая штучка, с удовольствием ею пользовался. Но... Родной просмотрщик системный, хоть на Маке, хоть ещё где, попроще (если уж разговор о совсем начинающих), а родной Бридж с Photoshop-ом заткнёт за пояс любую другую софтину по возможностям и нужности.

Rising писал(а):

http://gimp.ru/
мощнейший(и бесплатный) редактор


с марсианским интерфейсом.
В своё время многие профи пробовали её на предмет серьёзной работы и выяснили, что она может практически всё, что может фотошоп, но то, что делается в фотошопе за 5 шагов, в Гимпе требует в 2-3 раза большего количества шагов, не считая борьбы с интерфейсом.
И как там сейчас с полноценной поддержкой 16 разрядов на канал? До сих пор проблемы или допилили-таки? d23 eek

Rising писал(а):

http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/proje...
отличная (и бесплатная)прога для панорам.


И? Наличие Photoshop-а как-то влияет на возможность пользоваться этой штучкой?

humax67

сообщений: 16142
возраст: 54 года
в Клубе: 3538 дней
Neos Marmaras Thessaloniki
17.02.2016 16:01:45  |  Re[Fat Bastard]:  

Fat Bastard писал(а):
А существует еще мулька с CS2 ?.. Ну.. типа бесплатно скачать. Потом адоб конвертером пользоваться... чтобы равы читались...
Такой вариант не катит....

А если не катит..и на торрентах не забанили.. то чего мелочиться-то ? Зачем начинающему работать в конвертерах для энтузиастов?
Чем проще инструмент - тем сложнее на нем играть (что то приличное)...

Для начинающего пользоваться "простыми" вещами.. все равно не означает получать технодрочерский кайф. От каких-то там "плюшек".. которые додики (так) сильно ценят в РПП или Рав терапии... и проч.
А альтернативы АКР.. один фиг нету. Скорость, вовлеченность в процесс.. методом "поэтапности". Возможность работы с кистями и градиентами.. в интуитивно понятном виде.
Так что... самый "сложный" продукт... и есть самый простой в освоении..

Ибо.. на сложном органе.. проще сыграть (прилично) Баха... чем на балалайке


ИМХО все эти терапии и проч - то же что камерная музыка, которая хороша лишь тем что ее трудно исполнять. Полная дрянь -но вот ты так попробуй....
Хотя по мне, так верхняя соседка, которая десять лет учит играть ноты, иногда в порыве бессмысленного клацания по клавишам (назло маме) тоже виртуозно исполняет подобные пассажи, под которые трясут головой великие пианисты. пооолные карманы... мааарихуаны

Исправлено humax67 17.02.2016 16:04:22

kkk
сообщений: 5786
фотографий: 23
в Клубе: 6913 дней
Санкт-Петербург
17.02.2016 16:03:58  |  Re[alexandrd]:  

alexandrd писал(а):
И как там сейчас с полноценной поддержкой 16 разрядов на канал?


Да вроде как уже есть сборки с 48 разрядами на канал.

Alex Veles
сообщений: 1789
фотографий: 6
в Клубе: 5184 дня
Киев
17.02.2016 23:18:35  |  Re[alexandrd]:  

alexandrd писал(а):
И как там сейчас с полноценной поддержкой 16 разрядов на канал? До сих пор проблемы или допилили-таки?



Нахрена новичку 16 бит на канал на 6 битном мониторе и печати раз в год хорошо если на а4 в фотолабе?
Да и не нужно там 16 бит практически никогда, если уметь получать нормальные фотографии и возложить возню с 14 битами на конвертер.
Это же не фотохудожник с 100 слоями или полиграфист.

alexandrd

сообщений: 13884
фотографий: 7
в Клубе: 5470 дней
СПб и окрестности
18.02.2016 01:55:55  |  Re[Alex Veles]:  

Alex Veles писал(а):
Нахрена новичку 16 бит на канал на 6 битном мониторе и печати раз в год хорошо если на а4 в фотолабе?


"Нам это не надо..." Очень знакомая песня... crazy

Alex Veles писал(а):

Да и не нужно там 16 бит практически никогда, если уметь получать нормальные фотографии и возложить возню с 14 битами на конвертер.


Вот уже два условия, когда 16 бит не надо... Оказывается, практически всё нужно возложить на конвертер, да ещё получать "нормальные" фотографии... Осталось предложить снимать сразу в jpeg - и джентльменский набор фотохалтурщика готов... щасливый пляс

Alex Veles писал(а):

Это же не фотохудожник с 100 слоями или полиграфист.


Зачем 100 слоёв? Одного- двух достаточно, чтобы разница оказалась неожиданно радикальной.
Например:






Попробуйте угадать, где 16 бит, а где - 8... crazy

alexandrd

сообщений: 13884
фотографий: 7
в Клубе: 5470 дней
СПб и окрестности
18.02.2016 01:56:18  |  Re[Alex Veles]:  
дубль

Исправлено alexandrd 18.02.2016 01:57:01

Rafael Fomenko

сообщений: 9629
фотографий: 20
в Клубе: 5348 дней
г Калининград
WWW
18.02.2016 03:01:11  |  Re[alexandrd]:  
Да тут же 4 битная постеризация Шок

Фотик у меня Соня Н5, а ещё есть Медион 9700 и ФЭД 4 и Зенит Е и Кэноны 350Д и 50Е

Alex Veles
сообщений: 1789
фотографий: 6
в Клубе: 5184 дня
Киев
18.02.2016 12:10:21  |  Re[alexandrd]:  

alexandrd писал(а):

Попробуйте угадать, где 16 бит, а где - 8... crazy


Я даже не буду гадать что это за мутня кислотная.
Найдено: 90 сообщенийПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов