Macbook Pro: Mojave vs High Sierra

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Macbook Pro: Mojave vs High Sierra
Колеги, совет нужен: обратил внимание что на Мохаве комп иногда глючит, даж замирает (конечно нагружаю его). Но алернатвны Мак на Хай Сиерра - вроде работает лучше... Тестовые замерители - показывают что даж дикс работает иногда в 2 раза быстрее. Мож кто експерт - наверное стоит снести Мохаве и поставить Хай Сиерру?
На фото програмах это наверное мало заметно, но на видео - очевидно...
Re[OlegDem]:
от:OlegDem
Колеги, совет нужен: обратил внимание что на Мохаве комп иногда глючит, даж замирает (конечно нагружаю его). Но алернатвны Мак на Хай Сиерра - вроде работает лучше... Тестовые замерители - показывают что даж дикс работает иногда в 2 раза быстрее. Мож кто експерт - наверное стоит снести Мохаве и поставить Хай Сиерру?
На фото програмах это наверное мало заметно, но на видео - очевидно...
Подробнее

Ставь наиболее старшую (старую) ось -которая поддерживает текущее стороннее ПО . Это правило садоводов .
Re[OlegDem]:
короче как оринтироваться по стабильности мас ос, если на системе обнавляется сафари значит эпл ее еще поддерживает так или иначе, если нет то обновляться, сам в начале второго квартала этого года обновился с 10.11.6 на 10.13.6 и вроде все гуд, махаве как то не очень жалуют люди в сети, хотя кто то говорит она стабильнее, меня устраивает хай сера, а на эль капитан вообще треш был сафари так лагал и некоторые сайты не корректно работали , про фотошопы, премьер про и прочиее вроде все гуд, нареканий нет
Re[Дмитрий ( FM )]:
Такс... заморочено ответили... но спасибо... набегается вывод что надо ставить Хай Сиерру - о меньше проблем будет... а то Финал Кут - мерзнет совсем, и просыпаетса комп очен медленно иногда...
Ещё вопрос - а могет влиять диск и его скорость? Один на Самсунге Ево860, другой на GOODRAM CX400, может и это влияет
Re[OlegDem]:
от:OlegDem
Такс... заморочено ответили... но спасибо... набегается вывод что надо ставить Хай Сиерру - о меньше проблем будет... а то Финал Кут - мерзнет совсем, и просыпаетса комп очен медленно иногда...
Ещё вопрос - а могет влиять диск и его скорость? Один на Самсунге Ево860, другой на GOODRAM CX400, может и это влияет
Подробнее


У тебя МакБук то какого года? Еще до дветыщщидесятых?
Re[OlegDem]:
.
Re[OlegDem]:
от:OlegDem
Колеги, совет нужен: обратил внимание что на Мохаве комп иногда глючит, даж замирает (конечно нагружаю его). Но алернатвны Мак на Хай Сиерра - вроде работает лучше... Тестовые замерители - показывают что даж дикс работает иногда в 2 раза быстрее. Мож кто експерт - наверное стоит снести Мохаве и поставить Хай Сиерру?
На фото програмах это наверное мало заметно, но на видео - очевидно...
Подробнее


Are you serious? А альтернатива всегда есть, причем с возможностью апгрейда памяти, ssd... ну так чтобы не упираться, и не менять потом всю железку...
Re[ACIDSky]:
последние 2012 года, где можно всё поменять, 16 гб и твердотельный диск
Re[Andrew Gnezdilov]:
Так я и запилил 16 гб рам и твердотельный быстрый диск...
Re[OlegDem]:
у меня под систему hdd , а под кэш для всех программ ssd диск от смарт бай, и система как обычно выходит из сна 1-2 секунды
Re[Дмитрий ( FM )]:
И уменя - обычно тоже ... но иногда появляются глюки - что ждать приходится... и особенно в Финал Куте (видео) - иногда так долго думает, что аж удивляет... походу надо будет переставить старую Хай Сиерру - там вроде надежней по отзывам, и произвотидельность стабилнее... (это я к тому, что у мея ещё страый Делл на 5 интеле с твердотелом от адата на 7-ой винде - никаких проблем вот уж лет так... много...)
Re[OlegDem]:
16 для современного софта? Да вы оптимист батенька. На предыдущем было 24, сейчас 2 года 32 и хочу больше.
SSD - давно без вариантов.
Только не надо про сказки что какие-то оси более оптимизированы.
Весь энтерпрайз софт оптимизирован одинаково никак. Чтобы было понятно расскажу историю. Работаю на ЦИСКО. Выпускаем продукт который рекламирует Питер Динклейдж. Без шуток. Предыдущий тоже делавший продукт работал на одной из многих виртуалок на машине с 32 гигами памяти. В 2019 году это несерьезно - минимальные требования нового продукта - 256 гиг рам, 100 ядер и сколько там терабайт быстрого рейда. При этом еле шевелится. Старый на виртуалке работал быстрее. Реклама нового кххх продукта https://www.youtube.com/watch?v=qLyYuEz-ws0
Индусы одинаково некомпетентные во всем энтерпрайзе.
Re[OlegDem]:
может поможет принять решение..

https://www.youtube.com/watch?v=h32SUkO9HmI

https://www.youtube.com/watch?v=9NxPuNnFyJY

https://www.youtube.com/watch?v=g8mTrX-554g
Re[VikziR]:
Нет никакого парадокса. Эппл всегда славилась перераспределением ресурсов в пользу интерфейса. В результате при прочих равных казалось маки работают быстрее. Ну или также быстро при меньших ресурсах. Это жульничество. Это только приводит - пользователь видя, что ОСь работает быстро, думает - все будет работать быстро.
Даже не близко.
1. Софту монописуально как оптимизирована ОСь. Все оптимизации ОСи влияют на скорость софта меньше погрешности измерений.
2. Если ОСь перераспределяет ресурсы в пользу интерфейса, чтобы выглядеть маркетингово-привлекательнее - софту достается меньше, и при прочих равных он работает медленнее.
Re[VikziR]:
Благодарю, теперь понятно
Re[OlegDem]:
А ты ССД поставил, ТРИМ включен?

https://ddr5.ru/kak-vklyuchit-trim-ssd-diskov-v-mac-os/
Re[ACIDSky]:
Yes, sure! :)
Re[ACIDSky]:
Да вопросик... ну ежели я поставлю Серую - может стоит заодно Раид 0 сделать - спарить 2 ССД в один - будет быстрее ..?

RAID 0 vs RAID 1
Re[OlegDem]:
Needs to test. You can find out other bottlenecks in your system. https://www.tomshardware.com/reviews/ssd-raid-benchmark,3485-3.html
Re[Andrew Gnezdilov]:
Так... снёс Мохаве, копил новый Самсунг 860Ево - скорости возросли до 400-500 мб/с, вроде всё быстрее, но походу Филал Кут немного тормозит по себе... а так всё быстрее... и Кроссовер Про для Фуджа работает...