Ч/Б негативы в позитив.

Если что, то факю прочитал, ответа там не нашел.
Вопрос вот в чем:
Читая форум, неоднократно упоминается проблема конвертации негативов в позитивы программными средствами.
Но вопрос обычно касается цветных изображений.
Насколько актуально это для Ч/Б негативов, отсканированных планшетным сканером?
Пробовал несколькими прогами от простых бесплатных до ФШ.
Простейшим прямым методом одной кнопки.
Разницы, если честно, не заметил.
Вот исходник со сканера без какой-либо обработки (только обрезан в кадр).
Сканер НР-2580.
Сканирование сделано в оттенках серого на 2400 dpi
https://yadi.sk/i/UPu79XpV4b5kbA

Думаю что сканированным на планшетном хэпэшнике чб шкам уже без разницы, их хуже сделать нельзя.

от: Господин Оформитель

Насколько актуально это для Ч/Б негативов, отсканированных планшетным сканером?

Чб или нет без разницы. Если Вы хотите получить приемлемый результат, то изображение нужно доделывать в ручную работая локально с каждой частью изображения (если это фотошоп, то как вариант это кривые и протирка по маске).

от:Господин Оформитель
Если что, то факю прочитал, ответа там не нашел.
Вопрос вот в чем:
Читая форум, неоднократно упоминается проблема конвертации негативов в позитивы программными средствами.
Но вопрос обычно касается цветных изображений.
Насколько актуально это для Ч/Б негативов, отсканированных планшетным сканером?
Пробовал несколькими прогами от простых бесплатных до ФШ.
Простейшим прямым методом одной кнопки.
Разницы, если честно, не заметил.
Вот исходник со сканера без какой-либо обработки (только обрезан в кадр).
Сканер НР-2580.
Сканирование сделано в оттенках серого на 2400 dpi
https://yadi.sk/i/UPu79XpV4b5kbA

Подробнее

Со сканером идет прога для сканирования обычно. В ней можно выбрать тип пленки негатив/слайд, редактировать/подгонять уровни яркость/котраст.

от: Порядочная Сволочь
Со сканером идет прога для сканирования обычно. В ней можно выбрать тип пленки негатив/слайд, редактировать/подгонять уровни яркость/котраст.

В данном случае мы имеем нестандартный метод сканирования.
Перейти по ссылке
В позитив автоматической конвертации не происходит.

от:Андрей Шайдецкий
Чб или нет без разницы. Если Вы хотите получить приемлемый результат, то изображение нужно доделывать в ручную работая локально с каждой частью изображения (если это фотошоп, то как вариант это кривые и протирка по маске)....

Подробнее

Это все правильно.
Но мне в данной ситуации интересен "потоковый метод" сначала автоматом перегнать все 1500 кадров в позитив а уже с теми, которые я сочту нужными для дальнейшей обработки, возиться вручную.
Поэтому собственно и оставил в архиве негативные источники.

от:Господин Оформитель
В данном случае мы имеем нестандартный метод сканирования.
Перейти по ссылке
В позитив автоматической конвертации не происходит.

Подробнее

А сканер случайно не Epson Perfection 2580 Photo?

Но в нем вроде есть слайд-модуль, но только для 35мм пленок, и притом с cамопротяжкой пленки вроде?

На Кэнон 9000 - вручную - просто режешь пленку 35мм или 60мм и вручную укладываешь в кассеты (это просто хлипкие рамки-держатели), (которые затем просто ложишь на стекло. Можно и без рамок и не резать - в щель спереди и сзади протаскивать просто. Есть выбор в меню, широкая или 2 узкие.
В 2580 - скорее всего этого выбора не будет. У Кэнона у верхней лампы ширина засвета на верхней каретке уже - 8см всего. Если я подключаю 220-й кэнон дешевый (без фото) - то в меню пропадают пункты пленки. :(


Еще есть SilverFast и Vuescaan - но они вроде платные.








Но чтобы автоматом непредсказуемо лежащие кадры обрабатывать - не знаю такого софта...

сканер да - Epson Perfection 2580 Photo?

со модулем в верхней крышке для 35-мм пленок с самоподачей.

но там сдохла лампа подсветки и он диагностируется как недействующий, соответственно в меню опция сканирования пленки не работает со всеми вытекающими.
хотя сдается мне что в данном случае это мало что меняет технически - пленка также лежит на стекле (даже еще лучше прижата), сканирующий элемент работает точно также.
единственно - подсветка не родная и конвертации негативов нет.
ну и скорость сканирования за один проход сразу 12 кадров явно интереснее.