Canon 6d и проблема конвертации из CR2
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 6d и проблема конвертации из CR2
Всем привет! При съёмке был включен штатный шумодав в тушке. При обработке фото в Camera Raw всё было отлично. Сделал необходимую коррекцию, стал из конвертера открывать фото в ФШ для дальнейшей обработки, а они открылись дико замыленные (судя по всему, тем самым шумодавом в тушке). Проверил в настройках ACR, Noize Reduction - всё по нулям. Пытался открывать сторонними конвертерами, там уже изначально эти фото открываются замыленными. Может быть можно как-нибудь очистить атрибуты RAW файла? В чём может быть проблема и как от неё избавиться?
Re[Liquid_Dream]:
Еще один любитель по-обсуждать сферического коня в вакууме...
Исходник где?
Исходник где?
Re[Vital_Vic]:
от: Vital_Vic
Еще один любитель по-обсуждать сферического коня в вакууме...
Почему? Вопрос абсолютно конкретен. Возможно или нет очистить эти данные в файле. Да/Нет. Если да, то каким образом.
от: Vital_Vic
Исходник где?
Предлагаете, 20 гигов исходников сюда залить? С удалением информации самостоятельно справлюсь, интересуют исключительно инструмент или способ, которым можно это сделать.
Давайте далее по существу, всё-таки ;)
Re[Liquid_Dream]:
от:Liquid_Dream
Предлагаете, 20 гигов исходников сюда залить? С удалением информации самостоятельно справлюсь, интересуют исключительно инструмент или способ, которым можно это сделать.
Давайте далее по существу, всё-таки ;)Подробнее
Зачем же?
Зачастую людям нужно видеть проблему наглядно, чтобы дать совет. Для этого достаточно и одного файла с такой проблемой.
В таком случае будет предметный разговор по существу поднятой проблемы.
А без этого - гадание на кофейной гуще.
Re[Sur l'air]:
от:Sur l'air
Зачем же?
Зачастую людям нужно видеть проблему наглядно, чтобы дать совет. Для этого достаточно и одного файла с такой проблемой.
В таком случае будет предметный разговор по существу поднятой проблемы.
А без этого - гадание на кофейной гуще.Подробнее
Выложил на Яндекс Диск
Сырой CR2:
https://yadi.sk/i/t2bjpM31IE6huQ
Как открывается в конвертере:
https://yadi.sk/i/7IMiQBfOOxWaBA
Как открывается в ФШ:
https://yadi.sk/i/JhLh93irBTrpTw
Re[Liquid_Dream]:
от:Liquid_Dream
Всем привет! При съёмке был включен штатный шумодав в тушке. При обработке фото в Camera Raw всё было отлично. Сделал необходимую коррекцию, стал из конвертера открывать фото в ФШ для дальнейшей обработки, а они открылись дико замыленные (судя по всему, тем самым шумодавом в тушке). Проверил в настройках ACR, Noize Reduction - всё по нулям. Пытался открывать сторонними конвертерами, там уже изначально эти фото открываются замыленными. Может быть можно как-нибудь очистить атрибуты RAW файла? В чём может быть проблема и как от неё избавиться?Подробнее
Фотография не в фокусе. На фотографии смаз от отсутствия твердости рук.
Фотография брак.
Re[ACIDSky]:
от: ACIDSky
Фотография не в фокусе. На фотографии смаз от отсутствия твердости рук.
Фотография брак.
Про смаз всё понятно, я выбрал первую попавшуюся из всей огромной серии. Вопрос не по настройкам съёмки, а по конвертации фото. При выводе из конвертера они получаются более замыленными, нежели в самом конвертере.
Re[Liquid_Dream]:
от: Liquid_Dream
Выложил на Яндекс Диск
Сырой CR2:
https://yadi.sk/i/t2bjpM31IE6huQ
Как открывается в конвертере:
https://yadi.sk/i/7IMiQBfOOxWaBA
Как открывается в ФШ:
https://yadi.sk/i/JhLh93irBTrpTw
Вы уверены, что на изображении, которое Вы видите на мониторе при обработке в ACR, нет никакого дополнительного шарпинга? Может какое-то стороннее дополнительное ПО?
Спрашиваю потому, что у меня при открытии исходника в ACR "мыльность" такая же, как на Вашем варианте отображения в ФШ.
Re[Liquid_Dream]:
от:Liquid_Dream
Про смаз всё понятно, я выбрал первую попавшуюся из всей огромной серии. Вопрос не по настройкам съёмки, а по конвертации фото. При выводе из конвертера они получаются более замыленными, нежели в самом конвертере.Подробнее
Так дайте нормальную фотографию. Я верю своим глазам в данной ситуации. Мыло здесь я вижу по причинам обозначенным выше. Строить догадки по другим кадрам я не вижу смысла.
Re[Liquid_Dream]:
Проверьте настройки ACR (через ФШ): Edit -> Preferences -> Camera Raw
Убедитесь, что у Вас стоит применение шарпинга ко всем изображениям, а не только к превью. Если выбрано "к превью", то именно поэтому и получается такая разница в изображениях, которые отображаются в ACR и ФШ.
ACR - конвертер, который при работе в нем, по сути, показывает превью. А уже в ФШ Вы получаете фото-файл с примененными настройками. Поэтому, если стоит "к превью", то в ФШ будет мыло.
Для возможности быстрого удаления всех настроек можно установить:
в папке с исходным RAW будет создан дополнительный файл с настройками, который можно удалить (ну, или переименовать, если настройки для файла еще потребуются).
Если было выбрано "database", то настройки прописываются в сам RAW.
Выбрав *.xmp , можно будет открыть RAW, перекинуть его в ФШ, закрыть без сохранения и снести все настройки, т.к. *.xmp появится автоматически, а вшитые в RAW настройки перейдут в *.xmp.
Убедитесь, что у Вас стоит применение шарпинга ко всем изображениям, а не только к превью. Если выбрано "к превью", то именно поэтому и получается такая разница в изображениях, которые отображаются в ACR и ФШ.
ACR - конвертер, который при работе в нем, по сути, показывает превью. А уже в ФШ Вы получаете фото-файл с примененными настройками. Поэтому, если стоит "к превью", то в ФШ будет мыло.
Для возможности быстрого удаления всех настроек можно установить:
в папке с исходным RAW будет создан дополнительный файл с настройками, который можно удалить (ну, или переименовать, если настройки для файла еще потребуются).
Если было выбрано "database", то настройки прописываются в сам RAW.
Выбрав *.xmp , можно будет открыть RAW, перекинуть его в ФШ, закрыть без сохранения и снести все настройки, т.к. *.xmp появится автоматически, а вшитые в RAW настройки перейдут в *.xmp.
Re[Sur l'air]:
от: Sur l'air
Если было выбрано "database", то настройки прописываются в сам RAW.
Нет, не пишутся в РАВ.
Вот, что говорит Адобе на этот счет:
База данных Camera Raw
Сохраняет параметры в файле базы данных Camera Raw, находящейся в папке Document and Settings/[имя пользователя]/Application Data/Adobe/CameraRaw (Windows) или Users/[имя пользователя]/Library/Preferences (macOS). Эта база данных индексируется по содержимому файла, что позволяет хранить настройки изображения необработанного снимка даже в случае перемещения или переименования файла этого изображения.
Re[ACIDSky]:
Один фиг - проще файл из той же папки снести, чем лазать по директориям и выискивать
Re[ACIDSky]:
от: ACIDSky
Так дайте нормальную фотографию. Я верю своим глазам в данной ситуации. Мыло здесь я вижу по причинам обозначенным выше. Строить догадки по другим кадрам я не вижу смысла.
Вот фото с нормальным фокусом.
https://yadi.sk/i/dXU02L-nUY4Zmg
Также приложу фото кропа одного и того же фрагмента, по которому можно определить это мыло.
Фото в ACR:
https://yadi.sk/i/e-jOxhBxygrDHg
Фото в ФШ:
https://yadi.sk/i/X2gvUBOYh2Qx7g
Кроп в ACR:
https://yadi.sk/i/q72ro9LCy_Y5AA
Кроп в ФШ:
https://yadi.sk/i/YE48QDkEqLREXA
Re[Sur l'air]:
от: Sur l'air
Проверьте настройки ACR (через ФШ): Edit -> Preferences -> Camera Raw
Да, проверил. Всё именно так
Re[Liquid_Dream]:
от:Liquid_Dream
Вот фото с нормальным фокусом.
https://yadi.sk/i/dXU02L-nUY4Zmg
Также приложу фото кропа одного и того же фрагмента, по которому можно определить это мыло.
Фото в ACR:
https://yadi.sk/i/e-jOxhBxygrDHg
Фото в ФШ:
https://yadi.sk/i/X2gvUBOYh2Qx7g
Кроп в ACR:
https://yadi.sk/i/q72ro9LCy_Y5AA
Кроп в ФШ:
https://yadi.sk/i/YE48QDkEqLREXAПодробнее
Обновить АЦР не предлагать? Происхождение ФШ какое? Левая сборка?
У меня не наблюдается такого в ФШ.
Вот скрин, на заднем плане открытое фото, поверх окно АЦР.
Re[Liquid_Dream]:
Вот тут обсуждают сходную проблему, может, что-то поможет:
https://feedback.photoshop.com/conversations/lightroom-classic/camera-rawphotoshop-inaccurate-previews-between-camera-raw-and-photoshop/5f5f45714b561a3d424ccff4
Также предлагают проверить в настройках ФШ граф.процессор и применяемые профили, а также возможный конфликт профилей и профили от калибрующих программ.
https://feedback.photoshop.com/conversations/lightroom-classic/camera-rawphotoshop-inaccurate-previews-between-camera-raw-and-photoshop/5f5f45714b561a3d424ccff4
Также предлагают проверить в настройках ФШ граф.процессор и применяемые профили, а также возможный конфликт профилей и профили от калибрующих программ.
Re[Liquid_Dream]:
Здесь выявили, что влияют профили при использовании двух рабочих столов / дисплеев, даже если второй физически не задействован, но есть в настройках:
[quot]https://community.adobe.com/t5/photoshop/adobe-camera-РАВ-color-problems/td-p/9483028?page=1 [/quot]
РАВ заменить на raw - ссылка иначе не вставлялась
[quot]https://community.adobe.com/t5/photoshop/adobe-camera-РАВ-color-problems/td-p/9483028?page=1 [/quot]
РАВ заменить на raw - ссылка иначе не вставлялась
Re[Liquid_Dream]:
от: Liquid_Dream
Да, проверил. Всё именно так
Кроме всего сказанного, первое золотое правило при сравнении картинки в ACR и после :
Никогда! Ни при каких условиях! не сравнивать картинки из ACR иначе как при увеличении ровно 100%, 200% и далее кратно целым числам!
То есть, ACR показывает правильно только при 100%. Если сравнивать не целочисленные увеличения или любые уменьшения, результат может быть неправильным. Это свойство подачи картинки именно в конвертере, я нарывался на это не раз.
Более того, отличия в некоторых случаях радикально меняют даже цвет.
И более того, если CMS настроен неправильно, это тоже повлияет.
PS Тоже попробовал перевести из ACR в Photoshop и не обнаружил разницы.
Photoshop 2021 и ACR 13.0.2.
Re[Liquid_Dream]:
Вот тут только принудительным назначением везде единого профиля монитора и решили вопрос (ACR его не подцеплял):
#12
Update for anyone who finds this thread in future. The problem has been tracked to my monitor calibration profile (Spyder 4, which doesn't seem to work very well with Windows 10), which wasn't getting used in the same way by both components.
Photoshop was using my monitor's default profile, and ACR was using...something else. not sure what exactly.
So I went into my monitor's setup in the W10 Color Management panel, and forced it to use a fresh Spyder 4 profile rather than the default. Now ACR and PS look much closer if not identical.
(https://www.talkphotography.co.uk/threads/camera-raw-filter-in-ps-has-inaccurate-preview.663006/ )
#12
Update for anyone who finds this thread in future. The problem has been tracked to my monitor calibration profile (Spyder 4, which doesn't seem to work very well with Windows 10), which wasn't getting used in the same way by both components.
Photoshop was using my monitor's default profile, and ACR was using...something else. not sure what exactly.
So I went into my monitor's setup in the W10 Color Management panel, and forced it to use a fresh Spyder 4 profile rather than the default. Now ACR and PS look much closer if not identical.
(https://www.talkphotography.co.uk/threads/camera-raw-filter-in-ps-has-inaccurate-preview.663006/ )
Re[Sur l'air]:
от:Sur l'air
Вот тут только принудительным назначением везде единого профиля монитора и решили вопрос (ACR его не подцеплял):
#12
Update for anyone who finds this thread in future. The problem has been tracked to my monitor calibration profile (Spyder 4, which doesn't seem to work very well with Windows 10), which wasn't getting used in the same way by both components.
Photoshop was using my monitor's default profile, and ACR was using...something else. not sure what exactly.
So I went into my monitor's setup in the W10 Color Management panel, and forced it to use a fresh Spyder 4 profile rather than the default. Now ACR and PS look much closer if not identical.
(https://www.talkphotography.co.uk/threads/camera-raw-filter-in-ps-has-inaccurate-preview.663006/ )Подробнее
Я не понял, это проблема Photoshop и ACR или W10?
А то однажды я имел "счастье" настраивать два монитора одновременно с разными профилями под W7, посвятив этому вечер и ночь и перебрав все мыслимые варианты. Наконец нашёл единственный, который подхватывал все профили и позволял это делать и Photoshop, и ACR, и всем другим, которые в состоянии работать с профилями. Не спрашивайте, как, я от этого давно ушёл на Мак и забыл про кошмары CMS Wынды навсегда.