Ни для кого не секрет, что виртуальные способы общения удобны, быстры и ни к чему конкретному чаще всего не обязывают. Есть масса примеров, когда разговоры вокруг выставленной работы скатываются к элементарному "сам дурак".
Некоторые коллеги по увлечению до самозабвения верят в свою виртуальную неуязвимость и на почве этого могут позволить себе выяснение личностных отношений.
И чаще всего таким поводом становится очередная опубликованнная фотография "неугодного" автора.
Объективности тут конечно ноль, поэтому так ли хорошо виртуальное общение? Может быть реальные фотоклубы это выше и не на одну ступеньку?
Что думаете по этому поводу, народ?

МК писал(а):

ЗначалоБегемот, теперь вы...
ПЯТНИЦА ЗАВТРА!!!

Ни для кого не секрет, что виртуальные способы общения удобны, быстры и ни к чему конкретному чаще всего не обязывают. Есть масса примеров, когда разговоры вокруг выставленной работы скатываются к элементарному "сам дурак".
Некоторые коллеги по увлечению до самозабвения верят в свою виртуальную неуязвимость и на почве этого могут позволить себе выяснение личностных отношений.
И чаще всего таким поводом становится очередная опубликованнная фотография "неугодного" автора.
Объективности тут конечно ноль, поэтому так ли хорошо виртуальное общение? Может быть реальные фотоклубы это выше и не на одну ступеньку?
Что думаете по этому поводу, народ?

Выше ли реальные фотоклубы ? А они есть ? Правда ? Или тусняк по интересам тех, кто более менее может переносить всех остальных ?

The Preatorian писал(а):

Несомненное достоинство реальных клубов (любых, не только фото) - возможность исключить возможность приема в члены нежелательных кандидатов.

CSB писал(а):

Опять мысли сошлись !
Это таки был бы и вправду клуб.
Даже, может быть, сила не в том, чтобы коллегиально принять мистера Хайда в клуб, а в том, чтобы коллегиально извергнуть за пределы клуба мистера Джекила.

CSB писал(а):

Опять мысли сошлись !
Это таки был бы и вправду клуб.
Даже, может быть, сила не в том, чтобы коллегиально принять мистера Хайда в клуб, а в том, чтобы коллегиально извергнуть за пределы клуба мистера Джекила.

В чем то конечно я согласен, но в чем то и нет.
Настоящее, живое общение продуктивней. Никто не нахамит глядя на работу в твоих руках, не поставит анонимно пару. Уровень респондента тоже зачастую очень хорошо известен. И как было правильно тут сказано - случайных людей там не бывает.

Позвольте вопрос?
Если бы рядом с вами реально действовал фотоклуб, были бы вы его членом. И каким вы хотели бы его видеть?

МК писал(а):

Закрытым.
Демократичным предельно внутри сообщества.
Без диктатора.
Возможно и даже желательно - платным.
Не принадлежащим кому то конкретно, скорее - все члены клуба - в доле.
С членством только по рекомендации как минимум двух членов клуба, после общего явного голосования по поводу кандидатуры, с испытательным сроком.
С выносом из клуба по голосованию.
Жаль, некогда набирать ВСЕ соображения по поводу клуба реального...

Жаль, некогда набирать ВСЕ соображения по поводу клуба реального...

Скажете надо заслужить благосклонность ЫЛИТЫ?

МК писал(а):
Можно попробовать. Кошак виски пьёт, я слабоалкагольными коктейлями балуюсь, Сафин тоже, Ванья и Инфант пиво любят... Это я так просто намекаю...

МК писал(а):
Можно попробовать. Кошак виски пьёт, я слабоалкагольными коктейлями балуюсь, Сафин тоже, Ванья и Инфант пиво любят... Это я так просто намекаю...

The Preatorian писал(а):

(тихонько и в сторону. как бы прогуливаясь просто рядом.) Ылито, Вань. Почти по всем пунктам. Ну и с элементами стёба, отжига и виртуального шутовства.

... А как же быть любителям у которых нет знакомых в данном клубе, но есть большое желание туда попасть? От ворот поворот получается?
Скажете надо заслужить благосклонность ЫЛИТЫ?

МК писал(а):

Гы.
И еще раз - гы.
Любители, у которых нет, но очень хочется - они откуда в курсе вообще про клуб ? Предполагается некая реклама или, упаси Господь, некий эрегированный печатный орган ?
И, как не крути - все равно будет Ылито в той или иной форме, даже если начала будут либеральнейшими. Все равно в любом сообществе образуюся пассажиры Мэйфлауэра в том или ином виде. Патриархи, матриархи, старожилы, старпёры, "деды", те, кто подавал гвозди римлянам при Распятии, те, кто был в первых рядах, старейшие члены, членики, носители сакрального знания, те, кто на оконное стекло намазывал эмульсию в погребе вручную, те, кто привык пользоваться обскурой или педальным приводом...
Это просто закон социологии - сливки даже в дерьме образуются. Наглые завладеют землей, нищие духом ее унаследуют, а потом хитрые оттягают землю себе, а потом сильные отнимут ее - так до бесконечности.
Либо мерзкая корявая рожа Отца Народов и пенсне Столпа Безопасности - либо Ылито, на машинах с мигалками, попирающая ею же писанные законы.
Оворот в поворот ? Да нет. Не думаю. Може же быть некий День Открытых дверей, а ? Раз в месяц.
Позвать.
Посмотреть.
Отмыть после хэппенига стены и толчок, промыть патефон, отделить дерьмо о земли в кадках с фикусами, уволить забеременневших официанток - и решить, кого нах, а кого попробуем дальше...