ПЛЁНКА vs. ЦЫФРА

Всего 84 сообщ. | Показаны 1 - 20
ПЛЁНКА vs. ЦЫФРА
Так что же прогрессивней и есть ли прогресс? Неужели фотографы оказались в заложниках трансконтинентальных корпораций? Где выход?
Re[Che Fox]:
от: Che Fox
Так что же прогрессивней и есть ли прогресс? Неужели фотографы оказались в заложниках трансконтинентальных корпораций? Где выход?

Нада снимать на слайд, ЁПТ. (мысль не моя)
Re[Che Fox]:
по моему банят за такие темы:) и раздел не тот
а пленка лишь эстетика сложившаяся годами, цЫфра рулид
Re[_Paul]:
от: _Paul
Нада снимать на слайд, ЁПТ. (мысль не моя)




Слайд потом сканируется и превращается в цыфру. На среднем формате такая технология дешевле, а вот кому она нужна на узком формате?
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
по моему банят за такие темы:) и раздел не тот
а пленка лишь эстетика сложившаяся годами, цЫфра рулид




Банят не за темы, а за одну только мысль о том, что цЫфра рулид, ибо факт не доказанный.
Re[Che Fox]:
http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_hybrid.htm
Re[Che Fox]:
от: Che Fox
Банят не за темы, а за одну только мысль о том, что цЫфра рулид, ибо факт не доказанный.

а чо тут доказывать, зв сотню лет привыкли мы к эстетике, лет черец ... ее забудут, а фото останется в цыфровом контенте
Re[Che Fox]:
Винил ещё живой более чем
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
а чо тут доказывать, зв сотню лет привыкли мы к эстетике, лет черец ... ее забудут, а фото останется в цыфровом контенте




Речь идёт не о доказательстве, а об осознании технологических процессов и их влияния на обычную фотофиксацию и творчество.
Re[Che Fox]:
В 2008 кодак выпустила новую плёнку ektar. Сейчас они запустили новую Portra
Re[_Paul]:
Hi-Fi легенды и на проводах позволяют в пять концов зарабатывать
Re[Che Fox]:
от: Che Fox
Речь идёт не о доказательстве, а об осознании технологических процессов и их влияния на обычную фотофиксацию и творчество.

эээ, говнофотографов стало много, талантов больше не стало. Зачепатых авторов и того меньше. А что собственно изменилось тогда?
Re[_Paul]:
от: _Paul
Винил ещё живой более чем

Винил законился в 80-х. Поверь человеку имевший 1500 джазовых винилин :D
Re[Che Fox]:
от: Che Fox
Так что же прогрессивней и есть ли прогресс? Неужели фотографы оказались в заложниках трансконтинентальных корпораций? Где выход?


ну если интересует "аналог" можно просто рисовать :) ;) p.s. а вообще я за пленку, даже отсканированная выглядит лучше чем этот бездушный пластилин
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
эээ, говнофотографов стало много, талантов больше не стало. Зачепатых авторов и того меньше. А что собственно изменилось тогда?




Изменилась система ценностей, то есть произошло ещё бОльшее обесценивание результата, чем во времена появления плёночных кодаковских мыльниц. Понятно, что речь идёт не о денежной стоимости.
Re[_Paul]:
от: _Paul
Винил ещё живой более чем


+1000000
Re[_Paul]:
от: _Paul
Винил ещё живой более чем




Факт, но много ли тех, кто хотят слышать его звук? Тоже самое и с плёнкой.
Re[Каскадер Майк]:
от: Каскадер Майк
+1000000

Винил сейчас болеецифровой чем отсканированая пленка. Для этого надо хоть чуть чуть понимать как он сейчас записывается :D
Re[Che Fox]:
от: Che Fox
Изменилась система ценностей, то есть произошло ещё бОльшее обесценивание результата, чем во времена появления плёночных кодаковских мыльниц. Понятно, что речь идёт не о денежной стоимости.


да-да, спорили о том с ноифсом... Ну бред это. Вот когда репин бурлаков рисовал, он же не материл дешевые краски во всех ларьках?
тут доступность инструментов не имеет значения.
Re[Che Fox]:
от: Che Fox
Факт, но много ли тех, кто хотят слышать его звук? Тоже самое и с плёнкой.

Ошибаешся старый винил слушают миллионы. :D