http://www.youtube.com/watch?v=5sPFX9Fssf8

http://www.youtube.com/watch?v=5sPFX9Fssf8

Политика- это концентрированное выражение экономики. ...

А я тебе буду объяснять, как ты должен жить и работать, что бы мне было комфортно бизнесом заниматься.- в статье "Пять уроков для России " Карл Шмидт пишет о приоритете Политики над Экономикой. Политика смотрит куда дальше чем экономика , дай бизнесмену волю он ради сегодняшней прибыли продаст и изгадит все будущее.

Но там нет "политики". Там есть "Хунта". И вот она имеет приоретет над экономикой в отдельных странах.

Это самое большое заблуждение и обман людей, на котором основывалась комунистическая теория и советская власть. Это тупик. Законы экономики нельзя трактовать вольно. Они такие же как в физике и математике. Наиболее точно, как таблица Мендилеева, они описаны в Капитале Маркса. Основной посыл, это "миром правит капитал". И прэтому, политика, концентрированое выражение экономики а не наоборот. Если не понятно, можно проконсультироватся с лингвистами, что сие значит. А отупевшие чиновники повторяют эту фразу, не понимая сути. Вернее, они не отупевшие, а тупые изначально. Я не оскарбляю, я знаю, так как со всеми ними учился в университете. И когда он вдруг стал кандидатом наук, я ему говорю, что даже дисертацию не буду твою читать, мне и так все ясно, я ж с отбой учился. А Карл Шмидт не очень умный человек значит. Или он может имел ввиду Белорусию или Северную Корею. Но там нет "политики". Там есть "Хунта". И вот она имеет приоретет над экономикой в отдельных странах.

Законы экономики нельзя трактовать вольно. Они такие же как в физике и математике. Наиболее точно, как таблица Менделеева, они описаны в Капитале Маркса.

Прекрасно. Значит, все формализовано. Отличненько....
Вот есть некая "Фигня-А". Сколько она может стоить? (Вариант хачика на базаре не рассматриваем.) Есть "Методические рекомендации по определению цены на..." Они в свою очередь базируются на ФЗ, ПП... Типа "тут все ясно и понятно". Точно понятно? Но не суть...
Из цены "Фигни-А", а так же "В", "С" и т.д мы сляпаем сумму а-ля "бюджет". Лягко сляпаем! Отличненько!...
А теперь ответьте мне на один единственный вопрос. Полагаю, это не будет сложным. Все прописано!! Все прописано?... Вопрос: "Сколько денег должно быть в государстве?"

Это самое большое заблуждение и обман людей, на котором основывалась комунистическая теория и советская власть. Это тупик. Законы экономики нельзя трактовать вольно. Они такие же как в физике и математике. Наиболее точно, как таблица Мендилеева, они описаны в Капитале Маркса. .....

Денег чем больше, тем лучше. Но они не увеличатся от увеличения размера и числа налогов. Они увеличатся от улучшения инвестиционого климата, то есть от того, насколько комфортны условия для бизнеса и его расширения. Вот от расширения бизнеса и зависит размер налогов.

Да? А зачем ? Если бизнес "расширен" зачем ему платить какие-то налоги? Ему проще стать частью государства...и вовсе не платить налоги.
Больше того..препятствовать тем, кто может препятствовать ему.
Это и наблюдается. То что кажется кому-то излишней государственной волокитой и бюрократией. На деле... попытки тех кто в "дамках" мешать тем кто не в них.
Это и есть монополия бизнеса. И именно по этой причине необходимо государство независимое от денег. Способное содержать армию и справедливо бороться с "бизнес-произволом"..
А может ли такое быть впринципе? Ответ отрицательный. Не может.
Только на стадиях "межсезонья"... Когда еще как-то трепыхается блошиный рынок.

[quot]А еще расширение зависит от объективных причин, таких как развитие инфраструктура, технологий, наличия природных ресурсов, человеческих, а это в свою очередь снова зависит от того, какие условия им создаст государство. А оно в свою очередь при создании условий, законов если короче, должно руководствоваться не идеологией или отдельными корыстными интересами или обычной необразованостью типа Хрущева и прочих комунистов от сохи, а потребностями экономики и потребностями развития бизнеса. Чиновник или власть, как угодно назови, делает лишь то, что нужно для развития экономики страны а это приводит к увеличению бюджета. Это сложный миханизм и в нем нужно разбиратся как в химии или физике.
власть и чиновник это лишь механник, обслуживающий этот механизм и от его мнения или настроения ничего не зависит. А вот когда они возомнили что это они главные и решают, как бутет развиваться экономика и работать механизм, вот тогда начинается жопа. Здесь начинается "преступления власти против экономики и народа своей страны". И если этим механиком вдруг стал человек не квалифицированный, рабочий, боксер, гимнастка и пр, это уже другая песня. Я же не берусь петь, людейаперировать или балет танцевать. Но почему многие лезут в управление государством не имея специального образования и навыков. Вот поэтому я плохо отношусь к людям, которы лезут не в свое ремесло. А правящей хунте выгодно прекрыться известными именами. Мол смотрите, самые знаменитые люди законы пишут. А их должны писать Экономисты, и обществоведы в совокупностью с юристами
[/quot]

Два момента. Вы или утопист...Или со злым умыслом считаете всех идиотами.