Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
„Ничто так не проявляет человеческой бездарности, как художественная самодеятельность”. (Henri Matisse)

Электронные сигареты - Клуб парильщиков

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 74 сообщенияПоказаны: с 41 по 60 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 »»
Rannicha
сообщений: 8602
фотографий: 6
в Клубе: 3680 дней
18.12.2015 10:59:13  |  Re[ASDSET]:  
1. Понятно, что проблема более чем серьезная. И очень опасна для подопытного. Но, думаю, к ней еще вернутся.
2. В личку.

ASDSET

сообщений: 6145
в Клубе: 4543 дня
18.12.2015 11:07:19  |  Re[Rannicha]:  

Rannicha писал(а):
1. Понятно, что проблема более чем серьезная. И очень опасна для подопытного. Но, думаю, к ней еще вернутся.
2. В личку.




1 это да идея сложная и интересная, но к нашей теме отношения не имеет.
2 а давайте соберем все бредовые мифы о алкоголе? Наприпер мой знакомый с бодуна язык брил, типа это помогает от перегара избавится..... Способ который вы описали, конечно весьма забавен и действительно может вызвать алкогольное опьянение, но вот от перегара он не избавит, и честно говоря вообще ни че не избавит, так как алкоголь из крови, хоть и в небольших количествах зато в неизменном виде выводится через легкие. От этого и возникает перегар, и он будет в любом случае если алкоголь содержится в крови, куда бы вы его при этом клизмой не вводили Улыбка

Rannicha
сообщений: 8602
фотографий: 6
в Клубе: 3680 дней
18.12.2015 11:45:02  |  Re[ASDSET]:  
Я ведь не с водятлами якшаюсь... Вопрос не в бредовых идеях, а во времени. Понимаете, по жизни я очень многим был связан с медициной. В частности, с весьма специфическими ее областями. Наркоз, это такая штука. Это тот же эликсир правды. Только надо иметь опыт и уметь отделять правду от бреда.
Очень смущенный

ASDSET

сообщений: 6145
в Клубе: 4543 дня
18.12.2015 11:51:13  |  Re[Rannicha]:  
ну так вы как человек связанный с медициной, подтверждаете что "способ" не вонять перегаром, бред, или нет?

Rannicha
сообщений: 8602
фотографий: 6
в Клубе: 3680 дней
18.12.2015 12:09:04  |  Re[ASDSET]:  
Вы берете время до бесконечности. Так ошибка.
Это как давно пришлось растолковывать что как таковой когерентности в смысле опр-я из мат учебника не существует. Нет в реальной жизни процессов от нуля и до бесконечности. А есть только от тэ-один до тэ-два. Так и здесь. После тэ-два дом, обед, жена, постель. Что описано. Инфа как со слов тела по факту нарушения регулярности процесса, так и в подтверждение объективными средствами по крови.
В случае отсутствия нарушения регулярности. После тэ-второго не важно. Процесс завершен. Тело дома, цель обнаружена и определена, пепелац попал или промазал по цели. Не важно. В т.ч. и перегар.

Вы выше текст подрихтуйте. А то какой умник решит попробовать Очень смущенный

ASDSET

сообщений: 6145
в Клубе: 4543 дня
18.12.2015 12:24:34  |  Re[Rannicha]:  
Если в крови нет алкоголя, так и переть не будет, правильно?
Если в крови алкоголь, значит прет и специфический запах тоже присутствует, правильно?

Если в силу специфического способа приема, алкоголь поступает в кровь позже(или значительно позже), смысл тогда этим всем заниматься, можно поставить пепелац в гараж и спокойно упиться.

Да этот способ широко известен и популярностью по очевидным причинам не пользуется. Так что не думаю что кто то специально пробовать будет :)

Rannicha
сообщений: 8602
фотографий: 6
в Клубе: 3680 дней
18.12.2015 14:20:35  |  Re[ASDSET]:  
Допустим, вопрос о смысле занятия явно не ко мне. Я факт констатирую Очень смущенный

Fat Bastard

сообщений: 17602
фотографий: 13
в Клубе: 4725 дней
WWW
18.12.2015 15:14:31  |  Re[Любител]:  

Любител писал(а):
Если не в теме, то не надо. Сам девайс окупается за месяц, далее несравнимо меньшие суммы. Последний год выкуривал до 2-х пачек в день, курил парламент. Сейчас на расходники уходит не более тыщщи на двоих. В месяц. Пропал "туберкулезный" кашель по утрам. Запахи стал слышать. Вони ни дома, ни в машине нет. Поправился только, но над этим работаю.


Это в сравнении с курильщиком. А с некурящим?

Одна из главных обязанностей врача - научить людей не принимать лекарства
У.Ослер

Fat Bastard

сообщений: 17602
фотографий: 13
в Клубе: 4725 дней
WWW
18.12.2015 15:23:56  |  Re[ASDSET]:  

ASDSET писал(а):
Ваше белое наркотическое, впитывается не в легких, а через слизистую облучку носа и пазух. Легкие способны впитывать вещества в газообразном состоянии или в виде аэрозоля с крайне мелкими фракциями наркотика . Из жидкости и собственно саму жидкость, легкие не впитывают.



Оке. Наберите в рот воздуха... и подождите пока кислород всосется. Он никогда не всосется... А из легких... ну Вы поняли.

[quot]Насчет алкоголя, на слизистой оболочке рта его впитывание минимально, в желудке тоже относительно низкое(20%) в кишечнике впитывается 80% алкоголя. Так что ваша теория про водку, это байка для школоты. [/quot]
Да... и нитроглицерин кладут на сахар под язык... тоже из соображений байки Хохот


[quot]Кстат именно высокая впитиваемость кишечника, причем из растворов а не газа, это идеальный способ для приема большинства лекарственных препараторов. Для примера, могу привести всеми известную "дудку" одно и тоже количество выкуренного вещества, и растворенного в жиру и съеденного, дают абсолютно разный эффект. причем в втором варианте эффект куда сильней[/quot]
Можно положить под язык кусок мяса... и вообще ничего не "впитать". В желудке есть соляная кислота. Она что-то лучше растворяет. Аж до состояния воды. Ну а.. в растворенном виде всасывается.. сами понимаете.
В общем.. и про жиры тоже самое. Вот почему (например).. нельзя мариновать сильно жирное мясо (свиная шейка) в уксусе (кислоте). Кислота растворяет жир..и делает мясо суше. Т.е. из дорогого.. оно превращается в дешевое.
В тоже время... какая нибудь говядина... дубовая.. делается под кислотой мягче. И это оправдано.
Тоже самое и в желудке. Жирное мясо.. запивается чем-то кислым.
Но опять же.. причем тут всасываемость?

[quot]Впитиваемость никотина легкими из дыма и из пара, кардинально различаются. От пара нет никотинового "прихода", в силу того что скорость впитывания значительно ниже.[/quot]
Не по этому. Во время затягивания дыма.. резко сжимаются и разжимаются капилляры и сосуды. Что вызывает кислородный долг..или (напротив) гипервентиляцию.
Никакого прямого отношения к ядам.. это не имеет. Только к дыму.

[quot] Кстат никотин можно постепенно исключить из жидкости для парения. Все зависит только от целей которые преследует человек. [/quot]
Можно. Только нафиг тогда вообще заниматься фигней?

[quot]Для вышесказанного надо иметь хоть какоето понятие о том как устроен организм человека, ваши познание в этой сфере, не дотягивают не то что до институтских, даже до школьных. Так что повторю, "Не зная броду, не суйся в воду" ....[/quot]
Мдя... знаток )))

[quot]Считать чужие деньги, это верх глупости.[/quot]
Чужих денег не бывает. Они общие

Исправлено Fat Bastard 18.12.2015 15:30:55

Любител
сообщений: 1199
в Клубе: 3583 дня
18.12.2015 18:54:47  |  Re[Fat Bastard]:  

Fat Bastard писал(а):
Это в сравнении с курильщиком. А с некурящим?


Ну тут как сравнивать. Теплое с мягким сравниваете. Вы вообще рывками пишете? Типо пришло просветление, забабахали предложение, потом ищщо. А?
И есчо, если Вас тема не касается, нахера пишите? Так, отметится?

Исправлено Любител 18.12.2015 19:04:32

Доктор Ктулху

автор темы

сообщений: 13692
фотографий: 172
возраст: 37 лет
в Клубе: 5588 дней
в поисках неведомого Кадата
WWW
21.12.2015 14:41:25  |  Re[Доктор Ктулху]:  
О вреде парения некоторые мои честные соображения:

1. Как минимум безопаснее, чем обычное курение.
Не вдыхаем смолы, дым, частицы углерода, продукты горения бумаги и прочее.

2. Однако многие, перейдя на электронные сигареты, начинают парить намного больше и чаще, чем курили.
Допустим, я выкуриваю сейчас 4-5 сигарет в день. Для этого мне надо пойти на балкон на холод или выйти на крыльцо на работе. Чтобы покурить я обычно нахожу какой-то смежный повод, типа похода в столовую или пешей дороги от метро и до метро.
Терпеть не могу курить в помещении.
Если перейду на пар, то у меня не будет таких ограничений, и я смогу дымить хоть вообще постоянно, пока не кончится жижа или батарейка Улыбка
Поэтому здесь все сильно зависит от самоограничения.

3. Парить можно без никотина, многие через какое-то время переходят на "нулёвку". И даже парят жижи без ароматизаторов, чистый PG/VG. И вполне счастливы. Пропиленгликоль дает удар по горлу, сравнимый с сигаретной затяжкой.
Однако я не знаю ни одного человека, который бы на постоянке курил "нулевые" сигареты. Тем более что такие сигареты - это чистая химия, это вываренный в чане табак. А по ощущениям - все равно что сосать воздух. Вместе с тем, вред от смол и прочего - остается.

4. Все парильщики после перехода на пар в один голос отмечают улучшение здоровья. Пропадает кашель, одышка, возвращаются вкусы и запахи, общее состояние становится лучше. После года парения люди замечают только перемены к лучшему. И их врачи также говорят об улучшениях.
Для меня это в принципе показательно.

И даже те, кто парит очень много и постоянно, не жалуются на ухудшение самочувствия (кроме случаев передозировки никотина, но это уже каждый сам себе враг).

По вреду парения есть много дискуссий на форумах есигтолк.

Добро пожаловать в блог о цифровой фотографии и ее обработке! http://dmitry-novak.livejournal.com/

Mih.AE
сообщений: 4212
фотографий: 21
в Клубе: 4870 дней
СПБ
23.12.2015 00:08:25  |  Re[Любител]:  

Любител писал(а):
Вы вообще рывками пишете?



У него клава глючит. Клавиша с точкой западает Подмигивание Я давно хотел написать, но как-то не было повода Непристойный

Исправлено Mih.AE 23.12.2015 00:08:47

Mih.AE
сообщений: 4212
фотографий: 21
в Клубе: 4870 дней
СПБ
23.12.2015 00:11:32  |  Re[Доктор Ктулху]:  
Еще курящим:
"Встречаются два мужика, занимающихся производством сигарет:
— Почему ваши сигареты лучше наших? Как вы их делаете?
— Да просто. Берем бочку дерьма. Кидаем туда щепотку табака...
— А-а! Так вы туда еще и табак бросаете.
"

Все ограничения находятся в тебе самом — скажи мне что ты видишь, и я скажу кто ты". (Ernst Haas)

Доктор Ктулху

автор темы

сообщений: 13692
фотографий: 172
возраст: 37 лет
в Клубе: 5588 дней
в поисках неведомого Кадата
WWW
23.12.2015 15:20:13  |  Re[Mih.AE]:  

Mih.AE писал(а):
Еще курящим:
"Встречаются два мужика, занимающихся производством сигарет:
— Почему ваши сигареты лучше наших? Как вы их делаете?
— Да просто. Берем бочку дерьма. Кидаем туда щепотку табака...
— А-а! Так вы туда еще и табак бросаете.
"



Ну это-то понятно всякому, кто переходит с покупных сигарет на самокрутки )

По этой же простой причине на сигаретах пишут точное содержание никотина, а на натуральных табаках - нет. Потому что в табаках никотин никак не регулируется. Ну как сахар в яблоках - в каждом яблоке своя сладость.
А в сигаретах берется вываренный табак и дозированно добавляется никотин.

Исправлено Доктор Ктулху 23.12.2015 15:20:38

Mih.AE
сообщений: 4212
фотографий: 21
в Клубе: 4870 дней
СПБ
23.12.2015 15:45:09  |  Re[Доктор Ктулху]:  
Ладно бы еще никотин.
А то вот была публикация:

"Выяснилось, что производители табака добавляли в сигареты
26 апреля 2011

В США и Великобритании появились данные о том, что крупнейшие производители табака для того, чтобы привлечь к их продукции как можно большее количество людей, добавляли в сигареты сильнодействующие химические вещества, подавляющие аппетит. Это следует из внутренних документов отрасли, включающих данные с 1949 по 1999 год.

Подобные уловки использовали как минимум две компании-гиганта Philip Morris и British American Tobacco, сообщает Мeddaily.ru со ссылкой на Belfast Telegraph. По словам экспертов, химические добавки - лишь одна из нескольких стратегий, успешно использующихся табачными компании в течение последних 50 лет, чтобы убедить людей, что курение делает их стройнее.
Теперь становится понятным, почему люди после того, как бросали курить, набирали вес. Ученые призывают власти ужесточить правила относительно табачных добавок. Они считают, что потребители должны знать, какие маркетинговые ходы используются, чтобы привлечь новых покупателей"


И еще читал (не сохранил), что добавляют комплекс веществ, способствующих привыканию. Типа пищевой наркоты.

Это ...надцать лет назад махра в пачках была натуральной.
Я всегда балдел от аромата дыма, когда курили рядом. Впрочем не я один.
И однажды решил таки попробовать махорочки.
Скрутил самокрут из газетки. Лучше бы я этого не делал. Шок алкоголик и придурок hairup
Какая же это оказалась мерзопакость, когда сам ее куришь. И намёка на тот аромат нет. Отрава.

Вот кубинские сигареты на тростниковой бумаге были приятны (монтекристо, лигерос...)

Все ограничения находятся в тебе самом — скажи мне что ты видишь, и я скажу кто ты". (Ernst Haas)

Доктор Ктулху

автор темы

сообщений: 13692
фотографий: 172
возраст: 37 лет
в Клубе: 5588 дней
в поисках неведомого Кадата
WWW
23.12.2015 15:48:38  |  Re[Mih.AE]:  

Mih.AE писал(а):

Это ...надцать лет назад махра в пачках была натуральной.
Я всегда балдел от аромата дыма, когда курили рядом. Впрочем не я один.
И однажды решил таки попробовать махорочки.
Скрутил самокрут из газетки. Лучше бы я этого не делал. Шок алкоголик и придурок hairup
Какая же это оказалась мерзопакость, когда сам ее куришь. И намёка на тот аромат нет. Отрава.

Вот кубинские сигареты на тростниковой бумаге были приятны (монтекристо, лигерос...)



В общем, я решил, что впень )

Девайс приехал, сегодня беру пробнички жиж, на днях заберу всё для самозамеса.

Так хотя бы буду сам знать, что парю Улыбка

Добро пожаловать в блог о цифровой фотографии и ее обработке! http://dmitry-novak.livejournal.com/

Rannicha
сообщений: 8602
фотографий: 6
в Клубе: 3680 дней
23.12.2015 21:52:56  |  Re[Доктор Ктулху]:  

Доктор Ктулху писал(а):
...


А может так мной любимый старый добрый Брют? Очень смущенный

А про избавление от кашля так никто толком и не сказал... Расстройство

Rannicha
сообщений: 8602
фотографий: 6
в Клубе: 3680 дней
23.12.2015 21:54:38  |  Re[Mih.AE]:  

Mih.AE писал(а):
Я всегда балдел от аромата дыма, когда курили рядом. Впрочем не я один.
И однажды решил таки попробовать махорочки


Купите и попробуйте сигариллы.

Mih.AE
сообщений: 4212
фотографий: 21
в Клубе: 4870 дней
СПБ
23.12.2015 22:28:30  |  Re[Rannicha]:  

Rannicha писал(а):
Купите и попробуйте сигариллы.


Ну спасибо на "добром" слове Очень доволен
Я уже 2ва десятка лет с гаком вообще не курю/не парю("фу, какая гадость"©), а вы мне предлагаете небольшую дозу отравочки убить сибя ап стену
Лучше убица ап стену, как в таких случаях сейчас пишут.

Все ограничения находятся в тебе самом — скажи мне что ты видишь, и я скажу кто ты". (Ernst Haas)

Rannicha
сообщений: 8602
фотографий: 6
в Клубе: 3680 дней
23.12.2015 23:06:14  |  Re[Mih.AE]:  
А Вы попробуйте! А стена завтра crazy

P.S. Как в институте пели: Кто не курит и не пьет, Тот здоровеньким помрет!
Найдено: 74 сообщенияПоказаны: с 41 по 60 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов