Народ, хочу себе подобрать хороший, а самое главное недорогой смартфон (думаю до 15000 рублей) с двойной камерой как замену фотику(мыльнице), есть ли сейчас вообще какие-то интересные варианты?
Конечно хочется рассматривать из модельного ряда хороших производителей (там самсунг, леново, асус, соньки или лыжи), а не непонятные китайфоны.
И вообще как считаете, насколько смартфоны с двойной камерой снимают лучше чем обычные и насколько у них большое преймущество?
Смартфон с двойной камерой, как замена фотику
Всего 60 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Смартфон с двойной камерой, как замена фотику
Re[droidwall]:
Был человек фотолюбителем, стал смартфонолюбителем.
Мухи и котлеты рекомендуется употреблять раздельно
Мухи и котлеты рекомендуется употреблять раздельно
Re[droidwall]:
samsung galaxy camera :cannabis:
а ну да ещё забыл конешно же. NOKIA 808
2йная камера используется не как замена фотику а для сьёмки домашнего порно в 3д
для остальных применений мелкая и не регулируемая стерео база как то не канает
а ну да ещё забыл конешно же. NOKIA 808
2йная камера используется не как замена фотику а для сьёмки домашнего порно в 3д
для остальных применений мелкая и не регулируемая стерео база как то не канает
В защиту...
Дать совет автору темы не могу – нет знаний современных смартфонов.
Однако, хочу заметить, что две камеры нужны не для съёмки в стерео. Первая (многопиксельная) камера не имеет Байеровского фильтра и снимает в ч/б. Вторая (плохонькая) нужна только для получения информации о цвете. Потом процессор раскрашивает первую, ч/б картинку, цветом, который дала вторая камера. Так шумов получается меньше, чем если „чистить“ шумную картинку – детализация получается выше. Теоретически, стороннее ПО может позволить фотографировать в ч/б с достаточно высоким ISO (нет фильтров, которые „съедают“ свет).
И я одинаково нормально отношусь как к форматным камерам, так и к смартфонам. Фотография и инструмент для съёмки жёстко не связаны.
Однако, хочу заметить, что две камеры нужны не для съёмки в стерео. Первая (многопиксельная) камера не имеет Байеровского фильтра и снимает в ч/б. Вторая (плохонькая) нужна только для получения информации о цвете. Потом процессор раскрашивает первую, ч/б картинку, цветом, который дала вторая камера. Так шумов получается меньше, чем если „чистить“ шумную картинку – детализация получается выше. Теоретически, стороннее ПО может позволить фотографировать в ч/б с достаточно высоким ISO (нет фильтров, которые „съедают“ свет).
И я одинаково нормально отношусь как к форматным камерам, так и к смартфонам. Фотография и инструмент для съёмки жёстко не связаны.
Re[Сергей Елизаров]:
это в каком теле фоне такое :cannabis:
бывает или стерео или вторая с телевиком (тогда можно сложить и получить очень хороший центр и мутный край)
сосбно нокия сразу делает очень хороший центр и мутный край токо в 40 мегапикселей
бывает или стерео или вторая с телевиком (тогда можно сложить и получить очень хороший центр и мутный край)
сосбно нокия сразу делает очень хороший центр и мутный край токо в 40 мегапикселей
Re[L4m3r]:
Навскидку – Huawei P10.
Re[Сергей Елизаров]:
а нашол нo он каг бэ слехка дороже 15т
и до нокии и самсунгкамеры он фсё равно недостанет с такими мелкими линзами
да к стати об совмещении цвета и чб. а кто сказал что чб спектр вообще лежит в XYZ? для получения высокой чуствительности обычно он нефильтрованый хДД
не говояро том что они с разной позиции. типо речь об улутшении мелких деталей кагда паралакс раз в 20 больше этих детале й
тоесть помогает только ночъю и в даль когда фото фсё равно трэш.
проще загрузить любое фото с любой мабилы в гугль и сказать ему enhance!!111111
и до нокии и самсунгкамеры он фсё равно недостанет с такими мелкими линзами
да к стати об совмещении цвета и чб. а кто сказал что чб спектр вообще лежит в XYZ? для получения высокой чуствительности обычно он нефильтрованый хДД
не говояро том что они с разной позиции. типо речь об улутшении мелких деталей кагда паралакс раз в 20 больше этих детале й
тоесть помогает только ночъю и в даль когда фото фсё равно трэш.
проще загрузить любое фото с любой мабилы в гугль и сказать ему enhance!!111111
Re[droidwall]:
Смарты с двойной камерой - это пока топовые девайсы, если речь идёт о практической применимости камер, а не для того, чтоб она (они) просто была. Тестировал huawei mate 9. Хороший девайс и все там остальное. Но не из дешевых.
Re[droidwall]:
А разве у того же самсунга нет хорошего и недорогого смартфона? А как насчёт там леново или асуса? Кстати, вон читал что у последнего производителя как раз выходит новая модель с двойной камерой и большим аккумулятором, о фишка в том, что я не пользовался их смартами и вообще хз как они по качеству и насколько вообще хорошие стоят матрицы в смартах этого производителя. Может кто-то в курсе?
Так же вопрос, насколько вообще решает лазерная автофокуссировка при съёмки или от неё мало толку?
Так же вопрос, насколько вообще решает лазерная автофокуссировка при съёмки или от неё мало толку?
Re[droidwall]:
от:droidwall
А разве у того же самсунга нет хорошего и недорогого смартфона? А как насчёт там леново или асуса? Кстати, вон читал что у последнего производителя как раз выходит новая модель с двойной камерой и большим аккумулятором, о фишка в том, что я не пользовался их смартами и вообще хз как они по качеству и насколько вообще хорошие стоят матрицы в смартах этого производителя. Может кто-то в курсе?
Так же вопрос, насколько вообще решает лазерная автофокуссировка при съёмки или от неё мало толку?Подробнее
Модули камеры Самсунга, отчасти в верхней линейке просто не задушены програмно, и ПО камеры более расширено. Соней лучше чуйка, больше пластика, самсунги лучше стабилизация, хуже резкость, и куча стороннего ПО в плеймаркетах. В любом случае, все камеры в смартфонах заточены на сканирование мелкошрифтов , селфи и типа .. я тут был(а).... А сами модули тыкают и в сяоми. Кстати лучший вариант двухкамерного -это Mi5 Pro.
Re[droidwall]:
есть такая страничка, называется "чип", правда всё на немецком, но в принципе там понятно. Там тесты всяких девайсов, типо фото, видео, телефонов и т.п.
там справа где "бевертунг" написано в % на сколько хорошо работает камера (последний пункт).
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Handys--index/index/id/900/
там справа где "бевертунг" написано в % на сколько хорошо работает камера (последний пункт).
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Handys--index/index/id/900/
Re[droidwall]:
лазер аф решает быстро, но неизвесно в каком направление (т.е. нельзя ткнуть в екран и сказать фокус сюда. это будет делаться фсё равно без лазера) и на растояние только до неск. метров. через стекло тагже может неработать. собсно он в мыльницах со времён царя гороха.
Re[Carpenter]:
от: Carpenter
Смарты с двойной камерой - это пока топовые девайсы
Уже не только топовые модели. На начальной модели xiaomi - redmi note 5a - ожидается сдвоенная камера.
http://itc.ua/news/utechka-byudzhetnaya-versiya-smartfona-xiaomi-redmi-note-5a-poluchit-protsessor-snapdragon-625-3-gb-ozu-i-sdvoennuyu-osnovnuyu-kameru/
Re[droidwall]:
Неее, Сяоми брать мне очень не хочется, качество у их девайсов далеко не на высшем уровне, пользовался их смартами у меня осталось лишь негативное мнение о оних, хочется чего-то такого брендового и в тоже время качественного, чтобы снимать было приятно и притом смартфон выглядел не убого и его было бы не стыдно достать из кармана
Re[droidwall]:
даже если удасца его безнаказано достать,, попытка что то сфотать на телефон однозначно вызовет фсеобщий ржачь хДДДДДД
Re[droidwall]:
от:droidwall
Неее, Сяоми брать мне очень не хочется, качество у их девайсов далеко не на высшем уровне, пользовался их смартами у меня осталось лишь негативное мнение о оних, хочется чего-то такого брендового и в тоже время качественного, чтобы снимать было приятно и притом смартфон выглядел не убого и его было бы не стыдно достать из карманаПодробнее
Ога, и штоп за сто баксав :D
Re[droidwall]:
к телефону целесобразно взять дистанционо управляемый фотик. у сони там есть, и т п.
вродебы снимаеш с телефона а и качетсво и возможности направить куда угодно или засунуть или швырнуть :cannabis:
вродебы снимаеш с телефона а и качетсво и возможности направить куда угодно или засунуть или швырнуть :cannabis:
Re[Сергей Елизаров]:
от: Сергей Елизаров
....
И я одинаково нормально отношусь как к форматным камерам, так и к смартфонам. Фотография и инструмент для съёмки жёстко не связаны.
Верно. Можно и булыжником гвозди забивать.
Re[Carpenter]:
от: Carpenter
Верно. Можно и булыжником гвозди забивать.
Если человек профи, то он и булыжником гвоздь забьёт.
Новичок и с самым крутым молотком по пальцам настучит.
попытка что то сфотать на телефон однозначно вызовет фсеобщий ржачь хДДДДДД Еще crazy
С чего бы это вдруг?
По моему сейчас на мобилу делается уже больше фото, чем на фотоаппарат.
Мне лично очень удобно, особенно если что-либо разбираю в машине, чтобы не писать чертежи, просто достал мобильник, сделал пару фото...
Re[droidwall]:
Я вот часто путешествую по Европе и меня повергают в шок люди, которые делают снимки на планшеты, так как вот там камера реально чисто для галочки, в то время как в смартфоны пытаются поставить действительно качественные матрицы. Стоит вспомнить samsung galaxy s7 или asus zenfone 3 zoom, это были реально неплохие камерофоны