какие часы для плаванья в море выбрать?

интересует плаванье по волнам) без заныривания
10 атм должно хватить... теперь диллема- умные часы( так и не разобрался пока) или классические. пловцы есть? морская вода

Есть как бы две основные шкалы измерения водоупорности часов, "дайверская", и "гражданская". С первой все более менее понятно, если написано, например, 200м, то это можно воспринимать буквально. Если в описании к часам нигде не упоминается о том, что маркировка именно по дайверскому стандарту, то с большой долей вероятности можно предположить, что на часах обычная, гражданская маркировка. Её нельзя понимать буквально, и к тому же, там есть куча оговорок, лохотрон короче. Как минимум, имхо, часы обязаны иметь завинчивающюяся головку...

пс. не совсем ясно, нахрена в море умные часы? во первых, вряд ли он существуют с должной степенью защиты, по крайней мере за вменяемые деньги, а во вторых, имхо, в приоритете будет читабельность циферблата, поэтому я бы остановился на обычном трехстрелочнике, с неперегруженным ненужной инфой цифером...

ппс. имхо, Омега, как у Бонда, в кино, неплохой вариант :D

умные часы- сколько проплыл, какой пульс и тп) ну и стоят дешевле кварцевых. хаоми?))) дайверские не нужны, обычные

из механики-кварца две модели тиссот понравились

от: brerfre

из механики-кварца две модели тиссот понравились

может фатальное совпадение, но именно две модели тиссот - механика при заявленных 100 метрах и кварц при 50 самым наглым образом отказались выполнять задекларированные обязательства
причем, второй раз брал тиссот с мыслью, что не может такого быть, чтобы уважаемая фирма так нагло обманывала одного и того же покупателя

Подарил теще часы. Противоударные-а вдруг уронит. Водонепроницаемые-а вдруг стирать будет и забудет снять. Самозаводящиеся-а вдруг забудет завести.
А она их потеряла.
:cannabis:

от: eropegoff

... самым наглым образом отказались выполнять задекларированные обязательства

А что конкретно они декларировали?

Я как-то месяц ежедневно (реально 31 день), по нескольку раз в день плавал в море в каких-то кварцевых титановых Тиссо. Полет нормальный, вода не проникла, коррозии не было. Часы не дайверские, гражданские, с будильником, секундомером и парой кнопок, тонкие стрелки, пара дополнительных циферблатов и пара окошек с дисплеем для даты, будильника. Заводная головка на резьбе, т.е притягивается к корпусу.

Любые с годной защитой от воды.

Главное помнить что все-таки не стоит сразу погружать часы после того как они прилично нагрелись на солнце и за разницы температур может возникнуть зазор между деталями и частицы влаги могут попасть внутрь.

http://fitneschasy.ru/top-5-luchshih-gadzhetov-dlya-plovtsov/

хаоми- уведомления о входящих вызовах))))" а вдруг из головного офиса позвонят"

https://www.proswim.ru/images/data/b/6321.jpg

https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/195452/img_id7090427415837186321/9hq

от:Ondatr
Я как-то месяц ежедневно (реально 31 день), по нескольку раз в день плавал в море в каких-то кварцевых титановых Тиссо. Полет нормальный, вода не проникла, коррозии не было. Часы не дайверские, гражданские, с будильником, секундомером и парой кнопок, тонкие стрелки, пара дополнительных циферблатов и пара окошек с дисплеем для даты, будильника. Заводная головка на резьбе, т.е притягивается к корпусу.

Подробнее

всё же тиссо жалко- стоят 30 тыщ))) попроще чтонить и чтобы подсветка была -а вдруг ночью захочется окунуться

от: eugene_vlasov

А что конкретно они декларировали?

пишу же - 100 м и 50 м ватерризистанса




и самым наглым образом обманули :D

от:eropegoff

пишу же - 100 м и 50 м ватерризистанса




и самым наглым образом обманули :D

Подробнее

Тут, я бы отметил 3 момента...
Во первых, как я уже писал выше, надписи о водоустойчивости на корпусе/циферблате нельзя воспринимать быквально, и все совпадения с дайверской символикой-случайны, за которые редакция ответственности не несёт ...
Во вторых, если заглянуть в паспорт, то там обычно прилагается пиктограмма, где производитель, в виде комикса, расшифровывает, что же на самом деле означают все эти аббревиатуры на часах...Ну, к примеру, маркировка 100м, и на картинке чувачок плывет по морю, и там же, жирным крестом, перечёркнут его коллега, или сиамский близнец, хрен их разберёт, с маской, шноркелем и в ластах...Далее, 50м, допускается только мыть посуду, 30м-максимум можно проснутся в холодном поту, и т.д... Но это, в случае если к часам вообще прилагается инструкция, ибо производители контрафактной продукции редко заморачиваются такими пустяками, и тут мы плавно подходим к моменту номер 3...Судя по типу крепления браслета к корпусу, если на фото конечно изображены именно Вашы часы, то это часы или поддельные, или из самой дешовой и нищебродской линейки Тиссо, уж простите великодушно, и в основном присущ начальным сериям бюджетных брендов, равно как и подделкам, ибо это-самый бюджетный из всех возможных вариантов. Статистически, судя по количеству откровенного брака конкрето в Вашей коллекции, выводы, хотя и косвенно, напрашиваются неутешительные...

от: brerfre

интересует плаванье по волнам) без заныривания
10 атм должно хватить... теперь диллема- умные часы( так и не разобрался пока) или классические. пловцы есть? морская вода

больше 20 лет плаваю только в них, куплены в киоске


Другие часы то же есть, но не на море ;)

Перечитал еще раз ваше сообщение, выходит что верхние часы на фото-механика, что автоматически исключает бюджетную серию...Ну тогда проверить на аутентичность-проще простого...Снимите циферблат часов с выдержкой ровно в одну секунду. Если на фото секундная стрелка сделает 8 дискретных шагов, то тогда, по крайней мере, с вероятностью процентов на 95, можно будет утверждать, что часы настоящие. Если шагов окажется 6, или меньше, то, увы...И да, фото в студию, плиз :D

из нищебродской ессно, статусными утилитарными вещами не заморачиваюсь
механика стоила что-то около 300 уе, кварц около 150
в обоих случаях покупались у "официального дилера", насколько он официален не проверял
книжечки, коробочка, все как положено
и в обоих случаях не более, чем "чувачок плывет по морю". ну, может пару раз на пару метров максимум нырял, не более
но дело не в этом. зачем так нагло врать? не проще так написать - помыть посуду, прогуляться под осенним дождиком, не более

ну, как нормальный человек должен понимать ватеррезистант 100м?
или, какой нормальный человек станет читать инструкцию к часам? ну, кроме как число перевести, заводить/не заводить и что-то подобное?

от:eugene_vlasov

Если на фото секундная стрелка сделает 8 дискретных шагов, то тогда, по крайней мере, с вероятностью процентов на 95, можно будет утверждать, что часы настоящие. Если шагов окажется 6, или меньше, то, увы...И да, фото в студию, плиз :D

Подробнее

не знаю как вы собрались шаги считать (и насколько точно выдержка в 1 секунда физически соответствует одной секунде), но попробовать можно (кликается)

от: eropegoff

..зачем так нагло врать? не проще так написать - помыть посуду, прогуляться под осенним дождиком, не более

от: eropegoff

ну, как нормальный человек должен понимать ватеррезистант 100м?

Дык формально они не врут...Может они и выдержат 100 метров в статике, в течении одной миллисекунды, с новыми прокладками...А в движении, или под струёй брандспойта, да поношенные...Тут уже надо смотерть с какими оговорками присвоили часам этои самые 100м...

от:eropegoff

не знаю как вы собрались шаги считать (и насколько точно выдержка в 1 секунда физически соответствует одной секунде), но попробовать можно (кликается)

Подробнее

Секундную стрелку замылил шумодав...

Мимоходом вопрос, на стекле есть царапины?