А в это время в стане врага ....

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
А в это время в стане врага ....
Белоусов предложил отжать 500 лярдов у достойнейших. А Силуанов просто покусился на святое: забить на доллар. Что будет, куда катимся, как народ российский жить будет?
Re[СВД]:
от: СВД
Белоусов предложил отжать 500 лярдов у достойнейших. А Силуанов просто покусился на святое: забить на доллар. Что будет, куда катимся, как народ российский жить будет?

Первое: Разница - валюта и трежерис. Валюта это резаная бумага в реальных купюрах, а безнал – нолики на компах. Трежерис – это обязательства, которые гарантированы имуществом законодательно. То есть это возможность влиять на политику и позиции того, чьи ценные бумаги держатся в собственности. Даже можно шантажировать, если умеючи. Когда есть трежерис, можно разговаривать даже с третьими странами, с оглядкой на главнюка. По закону если США, как корпорация, рухнут, за доллары забрать ничего не получиться. Напротив, за трежерис законодательно можно забирать имущество, территории, технологии. За последним очень сильно охотятся поднебесники, но им не дают. И не дадут, пока США не дефолтируются.
Второе: Силуанов продаёт трежерис с дисконтом (то есть с убытком) за доллары, которые ничего не значат и не стоят. На радость поцреотам-троцкистам, которые уже глотки надорвали от крика «зачем Россия вкладывается в ценные бумаги США». И ещё, он, Силуанов сбросил ценные бумаги США, а что приобрёл? А ничто! Резаную макулатуру, нолики на компьютере и лишил Россию козырной карты в виде возможности влиять на США. Вот что нужно понимать, в этой многоходовке! То есть в преддверии дефолта США, надо вкладываться не в доллары или еврики, но в трежерисы, чтобы потом на них потребовать гешефту, да жирнее и поболе!
Re[alex_mic]:
А что взять с банкрота, если его обязательства - то-же ноль. Брать натурой: авианосцами и ядерным оружием ?
Re[СВД]:
от: СВД
А что взять с банкрота, если его обязательства - то-же ноль. Брать натурой: авианосцами и ядерным оружием ?

землицу Алясочку )))
Re[alex_mic]:
Не факт, что землица принадлежит Правительству США. Там всё раскупили на золотой и нефтяной лихорадках, у них всего-то недвижимости: участки в Вашингтоне, Лэнгли, Форт Нокс с якобы золотым запасом и ещё так по мелочам типа Зоны 51. Король-то - голый.
Re[СВД]:
от:СВД
Не факт, что землица принадлежит Правительству США. Там всё раскупили на золотой и нефтяной лихорадках, у них всего-то недвижимости: участки в Вашингтоне, Лэнгли, Форт Нокс с якобы золотым запасом и ещё так по мелочам типа Зоны 51. Король-то - голый.
Подробнее

так если кто-то купил у правительства США землю, то документ о владении легитимен ровно настолько, насколько легитимно государство США. Или эта покупка оформлена в ООН? )))
Re[alex_mic]:
Так легитимность и платёжеспособность - это разные вещи. Если, к примеру, депутат стал банкротом, то он не перестал быть депутатом.
Re[СВД]:
от: СВД
Так легитимность и платёжеспособность - это разные вещи. Если, к примеру, депутат стал банкротом, то он не перестал быть депутатом.

это точно (с)
Но если государство, в котором он депутат утратило легитимность, то ...

Re[alex_mic]:
Легитимность (от лат. legitimus «согласный с законами, законный, правомерный») — согласие народа с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения. Заметьте, про деньги ни слова.
В 1917 году к власти пришли люди, которым не нужна была легитимность: "Караул устал". США всегда будут легитимным госудаством. Если станут банкротом, то просто выберут другого президента, делов-то.Китай со своим трилъёном таллеров то-же думает, что предъявит их к оплате. ФРС наштампует зелёных фантиков: на, получи. Красивую сказку про белого бычка придумали. Вот если отказаться от круговорота доллара в природе, то может получиться совсем другая песня
Re[СВД]:
от: СВД
Так легитимность и платёжеспособность - это разные вещи. Если, к примеру, депутат стал банкротом, то он не перестал быть депутатом.
Дкпутат от кого и куда ? И собственно фактически уже таки ХДЕ ??? Депутат (читай конгрессмЭн ) является ИМ ЖА -коли есть этот самый конгресс , а если кто то залез на броневик и машет фуражкой ,.......... :cannabis: каталавено ???? И таки да , доллар имеет цену , пока существует навязанная финансовая система -в частности торговля углеводородами НЕ ИНАЧЕ как за доллар .
Re[СВД]:
от:СВД
Легитимность (от лат. legitimus «согласный с законами, законный, правомерный») — согласие народа с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения. Заметьте, про деньги ни слова.
В 1917 году к власти пришли люди, которым не нужна была легитимность: "Караул устал". США всегда будут легитимным госудаством. Если станут банкротом, то просто выберут другого президента, делов-то.Китай со своим трилъёном таллеров то-же думает, что предъявит их к оплате. ФРС наштампует зелёных фантиков: на, получи. Красивую сказку про белого бычка придумали. Вот если отказаться от круговорота доллара в природе, то может получиться совсем другая песня
Подробнее
легитимность?
Какой интересный у нас пошёл разговор!
А что если брать по большому счёту?
Поставим на рассмотрение предыдущую текущей цивилизации, - цивилизацию атлантов.
Насколько цивилизация атлантов была легитимной? - На самом удобном по климатическим условиям материке жила раса "богов-олимпийцев", сейчас в некоторых бредовых умах такая система именуется "золотой миллиард".
Цивилизация атлантов была биогенной, там существовал строгий запрет даже на колесо, но ввиду многочисленности рабов, которые впахивали на избранную расу, последние жили припеваючи.
Была ли там легитимность? Разумеется!
Атланты, обладая паранормальными способностями, собираясь в массовые хороводы, воздействовали на рабов при помощи биополевого воздействия, производя то, о чем так мечтают современные управленцы, а точнее - зомбирование тех рас, которых они назначили "низшими".
В рамках такого воздействия атланты даже производили генетические изменения, такие как сокращение сроков жизни (золотая мечта современной россиянской илитки по краже пенсий), и подавлению свободы воли.
Была ли эта цивилизация легитимной? Если принять во внимание то, что биороботы-зомби выражали полное согласие с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения, то получается, что да.
Через это постигаем, что понятие "легитимность" как не странно, напрямую зависит от мировоззрения ширнамасс, от их образовательного уровня и главное - от духовности. В силу этого, интересный вывод: при духовности ниже плинтуса, т.е. тотальном зомбировании, легитимной может быть любая власть, которая худо-бедно наведёт минимальный порядок, когда эти самые зомби будут ограждены от пожирания друг друга, пусть под страхом ВМСЗ.
Re[alex_mic]:
от:alex_mic
легитимность?
Какой интересный у нас пошёл разговор!
А что если брать по большому счёту?
Поставим на рассмотрение предыдущую текущей цивилизации, - цивилизацию атлантов.
Насколько цивилизация атлантов была легитимной? - На самом удобном по климатическим условиям материке жила раса "богов-олимпийцев", сейчас в некоторых бредовых умах такая система именуется "золотой миллиард".
Цивилизация атлантов была биогенной, там существовал строгий запрет даже на колесо, но ввиду многочисленности рабов, которые впахивали на избранную расу, последние жили припеваючи.
Была ли там легитимность? Разумеется!
Атланты, обладая паранормальными способностями, собираясь в массовые хороводы, воздействовали на рабов при помощи биополевого воздействия, производя то, о чем так мечтают современные управленцы, а точнее - зомбирование тех рас, которых они назначили "низшими".
В рамках такого воздействия атланты даже производили генетические изменения, такие как сокращение сроков жизни (золотая мечта современной россиянской илитки по краже пенсий), и подавлению свободы воли.
Была ли эта цивилизация легитимной? Если принять во внимание то, что биороботы-зомби выражали полное согласие с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения, то получается, что да.
Через это постигаем, что понятие "легитимность" как не странно, напрямую зависит от мировоззрения ширнамасс, от их образовательного уровня и главное - от духовности. В силу этого, интересный вывод: при духовности ниже плинтуса, т.е. тотальном зомбировании, легитимной может быть любая власть, которая худо-бедно наведёт минимальный порядок, когда эти самые зомби будут ограждены от пожирания друг друга, пусть под страхом ВМСЗ.
Подробнее


.... как далеко зашел у вас разговор.

Re[alex_mic]:
Честно говоря, лениво базар перетаптывать. Атланты на своих законах жили, Землю держали на каменных руках. Щас свои законы. Геббельс то-же неплохо в микрофон говорил.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта