Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Искусство фотографии подобно рыбалке: подготовка, технические приспособления, терпение и мгновенный захват». (Stephen Shore)

Есть-ли Бог ?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 975 сообщенийПоказаны: с 301 по 320 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 49 »»
L4m3r

сообщений: 39928
фотографий: 126
возраст: 17 лет
в Клубе: 5625 дней
Москва
22.11.2019 22:13:10  |  Re[alex_mic]:  
Ну собсно да от увязания в ноосфернои матрици. Которая только обеспечет существание на уровне вещи.

Собно вещ как форма существания с точки зрения теори информаци евляется естественым врагом человека (цель иё зохват фсех и превращене в боргов) но врах хитрыи и коварныи, она милиард лет тихо лежыт и ждёт пока какая неть тупая обез;яна с дуру не наступит на неё.

Собсно вирус тоже он сам не жывёт но совращает клетки распечатывать их.

Исправлено L4m3r 22.11.2019 22:58:12

avges

сообщений: 4755
возраст: 55 лет
в Клубе: 1948 дней
Красногорск
22.11.2019 23:16:20  |  Re[alex_mic]:  

alex_mic писал(а):
Спасения от чего? От ада, который не существует нигде, кроме как в Вашем воображении и в ноосфере как матрица?

....


Вот это уже ближе к теме)). Спаситель нужен только кому? Кто чувствует и знает, что он в беде, что у него самого не получается выбраться из беды. Не дай Бог кому почувствовать дыхание ада еще в этой жизни, но иному человеку и это бывает полезно, потому как без этого не проймешь. Бог ставит человека в такие обстоятельства, которые наиболее полезны для его души.
А что такое воображение и матрица в ноосфере? Точное определение приведете? А может вы один существуете, а форум и чкфр - матрица в вашем воображении smoke

Без пруда не вынешь рыбку из него.

alex_mic
сообщений: 2371
фотографий: 1
в Клубе: 3764 дня
WWW
22.11.2019 23:22:22  |  Re[L4m3r]:  

L4m3r писал(а):
Ну собсно да от увязания в ноосфернои матрици. Которая только обеспечет существание на уровне вещи.

Собно вещ как форма существания с точки зрения теори информаци евляется естественым врагом человека (цель иё зохват фсех и превращене в боргов) но врах хитрыи и коварныи, она милиард лет тихо лежыт и ждёт пока какая неть тупая обез;яна с дуру не наступит на неё.

Собсно вирус тоже он сам не жывёт но совращает клетки распечатывать их.

На днях вживую довелось послушать идеолога священников. То есть не просто какого-то там попа или подъячего, а философа, который определяет, формирует и создаёт дискурс и идеологию для РПЦ, обучая попов тому, как туманить мозг быдлу прихожанам и прочему люду.
Ущербность, убожество и низкий уровень подготовки поразил до самой глубины дальних глубин сознания.
Но больше всего поразило не это, а то, что его бредятину пресс-секретари церкви слушали, как бандерлоги слушают большого земляного червяка Каа.


Право судить принадлежит только одному существу, поэтому у меня в запасе две оценки - высшая и никакая.

humax67

сообщений: 12162
возраст: 52 года
в Клубе: 2608 дней
Neos Marmaras Thessaloniki
22.11.2019 23:23:37  |  Re[ГОЛОС РАЗУМА]:  

ГОЛОС РАЗУМА писал(а):
Прокат денег - тоже услуга. Какая разница, в каком виде "прокат" капитала происходит, в денежном, финансово-цифровом или вещественном?

А если корову в прокат дать, а через год две потребовать вернуть, это не ростовщичество разве?


Нет . Прокат денег не существует . Иначе бы ты брал в прокат миллион , и возвращал бы его каждый раз с амортизацией . и потерей первоначальной стоимости . Но ты получаешь миллион , а отдаешь полтора . Причем этот миллион не вписывается с активов банка ,он как принадлежал банку так и принадлежит . Только у него сменился номер счета и заявлений актив банка вырос на полмиллиона который ты заплатишь . На эти полмиллиона банк напечатает собственных денег называемых кредитными картами . Поесть напечатает цифры которые получатели карт отработают в реальные деньги . Везде , где ты оплатишь этими картами свои нужды - получатель платежа оплатит банку и за обслуживание счета и за транзакцию . За это банк может тебя отблагодарить небольшим процентом от сделок называемый кешбек . И все это банкир называет продуктом или услугой , а фактически это оброк процентами .

avges

сообщений: 4755
возраст: 55 лет
в Клубе: 1948 дней
Красногорск
22.11.2019 23:30:34  |  Re[alex_mic]:  

alex_mic писал(а):
На днях вживую довелось послушать идеолога священников. То есть не просто какого-то там попа или подъячего, а философа, который определяет, формирует и создаёт дискурс и идеологию для РПЦ, обучая попов тому, как туманить мозг быдлу прихожанам и прочему люду.
Ущербность, убожество и низкий уровень подготовки поразил до самой глубины дальних глубин сознания.
Но больше всего поразило не это, а то, что его бредятину пресс-секретари церкви слушали, как бандерлоги слушают большого земляного червяка Каа.

....


Прямо беда. И как это вас занесло в такую компанию? И кто же этот идеолог?

Без пруда не вынешь рыбку из него.

alex_mic
сообщений: 2371
фотографий: 1
в Клубе: 3764 дня
WWW
22.11.2019 23:37:30  |  Re[avges]:  

avges писал(а):
А что такое воображение и матрица в ноосфере? Точное определение приведете?

Обрисовать эти понятия непросто, если индивид, который об этом просит, имеет алгоритмику мышления, навязываемую системно, теми, кто как раз и использует технологии матричного управления. Это субъект управления, с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемый как «всевидящее око».
Дело тут в т.н. "предельно обобщающих категориях". Это категория, которая не имеет предпосылок, не нуждается в предпосылках, но сама является предпосылкой для других категорий.
Всевидящее око много тысяч лет в своей практике использует свои, правильные, категории, а вот быдлу остальным людям навязываются заведомо ошибочные категории. И делается это по-настоящему виртуозно.
Даже сам факт обладания такой мировоззренческой системой приравнивается к обладанию ОМП.

Право судить принадлежит только одному существу, поэтому у меня в запасе две оценки - высшая и никакая.

alex_mic
сообщений: 2371
фотографий: 1
в Клубе: 3764 дня
WWW
22.11.2019 23:39:39  |  Re[avges]:  

avges писал(а):
Прямо беда. И как это вас занесло в такую компанию? И кто же этот идеолог?

Он "научный" руководитель попов, кои защищают у него диссертации по теологии. А мероприятие было открытым для прессы, вот и "занесло".
Но самое интересное, что получилось записать весь его бред на видео. Тот, кто это поглядит - тот в цирке смеяться не сможет )))

Право судить принадлежит только одному существу, поэтому у меня в запасе две оценки - высшая и никакая.

avges

сообщений: 4755
возраст: 55 лет
в Клубе: 1948 дней
Красногорск
22.11.2019 23:54:24  |  Re[alex_mic]:  

alex_mic писал(а):
Обрисовать эти понятия непросто, если индивид, который об этом просит, имеет алгоритмику мышления, навязываемую системно, теми, кто как раз и использует технологии матричного управления. Это субъект управления, с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемый как «всевидящее око».
Дело тут в т.н. "предельно обобщающих категориях". Это категория, которая не имеет предпосылок, не нуждается в предпосылках, но сама является предпосылкой для других категорий.
Всевидящее око много тысяч лет в своей практике использует свои, правильные, категории, а вот быдлу остальным людям навязываются заведомо ошибочные категории. И делается это по-настоящему виртуозно.
Даже сам факт обладания такой мировоззренческой системой приравнивается к обладанию ОМП.


Очень доволен
Кто такой Бог христианский? Ответ:
Объяснить это непросто, если индивид, который об этом просит, имеет алгоритмику мышления, навязываемую системно, теми, кто как раз и использует технологии матричного управления. Это субъект управления, с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через экуминизм, атеизм, глобализм и т.д. концепции управления, обычно обозначаемый как «всевидящее око».
Дело тут в т.н. "предельно обобщающих категориях". Это категория, которая не имеет предпосылок, не нуждается в предпосылках, но сама является предпосылкой для других категорий.
Всевидящее око много тысяч лет в своей практике использует свои категории, а вот остальным людям навязываются заведомо ошибочные категории. И делается это по-настоящему виртуозно.
Даже сам факт обладания такой мировоззренческой системой приравнивается к обладанию ОМП.

Без пруда не вынешь рыбку из него.

avges

сообщений: 4755
возраст: 55 лет
в Клубе: 1948 дней
Красногорск
22.11.2019 23:56:16  |  Re[alex_mic]:  

alex_mic писал(а):
Он "научный" руководитель попов, кои защищают у него диссертации по теологии. А мероприятие было открытым для прессы, вот и "занесло".
Но самое интересное, что получилось записать весь его бред на видео. Тот, кто это поглядит - тот в цирке смеяться не сможет )))


В интернете есть?

Без пруда не вынешь рыбку из него.

alex_mic
сообщений: 2371
фотографий: 1
в Клубе: 3764 дня
WWW
23.11.2019 00:05:45  |  Re[avges]:  

avges писал(а):
В интернете есть?

Планирую выложить, с комментариями. Там тема была очень интересная: место РПЦ в современном информационном пространстве. Точнее - как войти попам в инстаграмм, форумы и блоггинг.
Как все понимают, в данном случае, если "король голый", то этот факт "новое платье короля" невозможно поддерживать длительное время, в современном Информ-пространстве.
Так вот, там речь шла о том, как поддерживать миф про "новое платье короля", упор делался на безсовестность. Разумеется, безсовестность, называлась иным термином. Идеолог придумал слова "отказ от императива" )))

Право судить принадлежит только одному существу, поэтому у меня в запасе две оценки - высшая и никакая.

avges

сообщений: 4755
возраст: 55 лет
в Клубе: 1948 дней
Красногорск
23.11.2019 00:43:09  |  Re[alex_mic]:  

alex_mic писал(а):
Планирую выложить, с комментариями. Там тема была очень интересная: место РПЦ в современном информационном пространстве. Точнее - как войти попам в инстаграмм, форумы и блоггинг.
Как все понимают, в данном случае, если "король голый", то этот факт "новое платье короля" невозможно поддерживать длительное время, в современном Информ-пространстве.
Так вот, там речь шла о том, как поддерживать миф про "новое платье короля", упор делался на безсовестность. Разумеется, безсовестность, называлась иным термином. Идеолог придумал слова "отказ от императива" )))


Послушать было бы интересно и составить свое мнение. Почему сразу бессовестность? Подозреваю речь шла о недопустимости т.с. высокомерно-поучительного тона.

Без пруда не вынешь рыбку из него.

Mih.AE
сообщений: 4220
фотографий: 21
в Клубе: 4913 дней
СПБ
23.11.2019 01:17:24  |  ...  
.

Исправлено Mih.AE 23.11.2019 01:36:08

Vallerii
сообщений: 22578
в Клубе: 3698 дней
За границей
23.11.2019 08:30:53  |  Re[humax67]:  

humax67 писал(а):
Хамам на проценты. Прокат это услуга . То есть ты берёшь ниссап за свою работу. Даже отельный бизнес это вложения и труд. Но если ты просто продаёшь время за деньги и берёшь за это фиксированную долю определённую заранее то....

Понятно?


Вещь отдаешь в прокат с целью наживы. Купив ее один раз, ты имеешь процент. Амортизация? Ну и что. Люди сдают квартиры почасово. Через несколько лет покупает еще одну, через несколько-еще. Это как? А свои кровные уже нельзя.
А банки? Тоже хамам? Или это не ростовщичество?

Исправлено Vallerii 23.11.2019 12:48:26

alex_mic
сообщений: 2371
фотографий: 1
в Клубе: 3764 дня
WWW
23.11.2019 08:38:57  |  Re[avges]:  

avges писал(а):
Послушать было бы интересно и составить свое мнение. Почему сразу бессовестность? Подозреваю речь шла о недопустимости т.с. высокомерно-поучительного тона.

Там формат позволял задавать вопросы. Сначала я задавал по мелочам, стебаясь над дремучим отсутствием элементарной подготовки в отношении философии, при пафосном выпячивании философских тем при выступлении.

А потом я зашёл, что называется с козырей, пытаясь подвести к мысли, что РПЦ на протяжении всего своего существования занималась поддержкой несправедливости и эксплуатации в отношении подавляющего большинства населения Руси.

Тогда идеолог начал бредятину, что на самом деле самая несчастная прослойка на Руси - это управленцы, особенно дворяне во времена Романовых. А рабство, т.е. крепостничество, было жизненно необходимым для выживания. Я поинтересовался, как же это в таком "справедливом" мире возникали бунты и восстания народных масс, с завидной регулярностью? В ответ получил: заседание закончилось )))

Мысль у меня была проста: подвести попов к мысли, что они есть обслуживающая несправедливость камарилья, что в своё время вскрыл Лев Толстой, и за что его по сей день РПЦ не желает вывести из проклятых.

Лютый звиздец!

Исправлено alex_mic 23.11.2019 08:41:17

humax67

сообщений: 12162
возраст: 52 года
в Клубе: 2608 дней
Neos Marmaras Thessaloniki
23.11.2019 14:45:17  |  Re[Vallerii]:  

Vallerii писал(а):
Вещь отдаешь в прокат с целью наживы. Купив ее один раз, ты имеешь процент. Амортизация? Ну и что. Люди сдают квартиры почасово. Через несколько лет покупает еще одну, через несколько-еще. Это как? А свои кровные уже нельзя.
А банки? Тоже хамам? Или это не ростовщичество?


Ну давай начнём с того что ты т9 ошибку перепечатываешь а значит не посмотрел значение и смысл слов в исламе. И так ..для справки.. авто в прокате обеспечивает рабочие места но просто медленно продаётся как правило не доживает до полного возмещения цены для производителя.

avges

сообщений: 4755
возраст: 55 лет
в Клубе: 1948 дней
Красногорск
23.11.2019 19:04:08  |  Re[alex_mic]:  

alex_mic писал(а):
Там формат позволял задавать вопросы. Сначала я задавал по мелочам, стебаясь над дремучим отсутствием элементарной подготовки в отношении философии, при пафосном выпячивании философских тем при выступлении.

А потом я зашёл, что называется с козырей, пытаясь подвести к мысли, что РПЦ на протяжении всего своего существования занималась поддержкой несправедливости и эксплуатации в отношении подавляющего большинства населения Руси.

Тогда идеолог начал бредятину, что на самом деле самая несчастная прослойка на Руси - это управленцы, особенно дворяне во времена Романовых. А рабство, т.е. крепостничество, было жизненно необходимым для выживания. Я поинтересовался, как же это в таком "справедливом" мире возникали бунты и восстания народных масс, с завидной регулярностью? В ответ получил: заседание закончилось )))

Мысль у меня была проста: подвести попов к мысли, что они есть обслуживающая несправедливость камарилья, что в своё время вскрыл Лев Толстой, и за что его по сей день РПЦ не желает вывести из проклятых.

Лютый звиздец!


Справедливости ради, имхо, выпускники духовных заведений на голову выше в знании филосовских течений, чем средний "мирской человек". Как говорится, - в сухом остатке, деятельность Церкви не заключается в политической оппозиции и даже не в социальной деятельности. Между тем, конечно, и там служат люди со своими недостатками и страстями. Главное в другом: «Церковь будет существовать до конца времен, и врата ада не одолеют ее», «…Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня»; "Стяжи дух мирен, и тогда тысяча душ спасется около тебя»..................................... Каждый в ответе за себя и свои поступки.
Л. Толстой, мятущаяся душа, ...создал свою религию. " Однако в конце своей жизни Толстой признал, что его концепция «разумной веры» нелогична и запутана. В «Дневнике» от 17 октября 1910 года писатель делает это горькое признание: «Читал Шри Шанкара. Основная метафизическая мысль о сущности жизни хороша, но всё учение путаница, хуже моей" Опыт религиозно-этических поисков Льва Толстого показал, что обосновать своё живое нравственное чувство в сфере религии писателю не удалось. Его заблуждения типичны для всех, кто пытается логическими средствами доказать необходимость веры в Бога."

Без пруда не вынешь рыбку из него.

Vallerii
сообщений: 22578
в Клубе: 3698 дней
За границей
23.11.2019 19:05:05  |  Re[humax67]:  

humax67 писал(а):
Ну давай начнём с того что ты т9 ошибку перепечатываешь а значит не посмотрел значение и смысл слов в исламе.


Я чо, я ничо. Смотрю, татарчанин так написал, ему, подумал, виднее)) Про харам/халяль в курсе, если что beer

Ноги...Крылья...Главное-хвост!

СВД
автор темы

сообщений: 3409
фотографий: 37
возраст: 64 года
в Клубе: 5826 дней
Где-то за 67 параллелью
23.11.2019 20:31:51  |  Re:  
На основе вышеизложенного понял, что Бог есть, но никто Его не видел и все Его побаиваются.

Исправлено СВД 23.11.2019 20:32:20

alex_mic
сообщений: 2371
фотографий: 1
в Клубе: 3764 дня
WWW
23.11.2019 20:36:38  |  Re[avges]:  

avges писал(а):
Справедливости ради, имхо, выпускники духовных заведений на голову выше в знании филосовских течений, чем средний "мирской человек". "

Покажите мне одного хотя бы такого! Их нет, от слова "совсем". Именно это я пытался вдолбить на том мероприятии в головы попов. Но они даже юмора не понимали. А это, знаете ли, симптоматично )))

Право судить принадлежит только одному существу, поэтому у меня в запасе две оценки - высшая и никакая.

avges

сообщений: 4755
возраст: 55 лет
в Клубе: 1948 дней
Красногорск
23.11.2019 20:44:35  |  Re[СВД]:  

СВД писал(а):
На основе вышеизложенного понял, что Бог есть, но никто Его не видел и все Его побаиваются.


Ну, хотя бы так:
Пари́ Паска́ля – практический аргумент для веры в Бога, сформулированный Блезом Паскалем, французским религиозным философом, математиком и физиком. В своих «Мыслях» (1657-5Круто Паскаль предложил следующий аргумент для демонстрации рациональности христианской веры:

Если Бог не существует, то атеист мало что теряет, веруя в него, и, соответственно, немногое приобретает, не веруя в него.
Если же Бог существует, то атеист приобретает вечную жизнь, уверовав в него, и теряет бесконечное благо, не веруя.

Цитата: «Взвесим наш возможный выигрыш или проигрыш, если вы поставите на орла, то есть на Бога. Сопоставим тот и другой: выиграв, вы выиграете все, проиграв, не потеряете ничего. Ставьте же, не колеблясь, на Бога!
Чем вы рискуете, сделав такой выбор? Вы станете верным, честным, смиренным, благодарным, творя­щим добро человеком, способным к ис­кренней, истинной дружбе. Да, разумеется, для вас будут заказаны низменные наслаждения — слава, сладострастие, — но разве вы ничего не получите взамен? Говорю вам, вы много выиграете даже в этой жизни, и с каждым шагом по избранному пути все несомненнее будет для вас выигрыш и все ничтожнее то, против чего вы поставили на несомненное и бесконечное, ничем при этом не пожертвовав».

Без пруда не вынешь рыбку из него.
Найдено: 975 сообщенийПоказаны: с 301 по 320 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 49 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов