По словам президента и генерального директора Sony Semiconductor Solutions (SSS) Теруси Симидзу (Terushi Shimizu), выступавшего на корпоративном бизнес-брифинге, снимки, сделанные на камеры смартфонов, в ближайшие годы превзойдут по качеству фотографии, сделанные однообъективными зеркальными камерами.
Дополнительно были продемонстрированы слайды, прогнозирующие, что смартфоны смогут фотографировать лучше, чем камеры со сменными объективами, уже в 2024 году. При этом камеры со сменными объективами включают как зеркальные модели, так и набирающие всё большую популярность среди профессионалов беззеркалки.
По данным Sony, в процессе эволюции будет оптимизирована «квантовая насыщенность», улучшены алгоритмы ИИ-обработки, а размеры сенсоров в смартфонах премиум-уровня к 2024 году должны удвоиться. Более крупные пиксели этих сенсоров позволят производителям смартфонов проводить «многокадровую» обработку, использующую новые приёмы, включая улучшенный режим Super HDR и возможность комбинированного зума с помощью сложной компактной оптики и ИИ-алгоритмов.
Ожидаются и другие усовершенствования — в прошлом году компания представила датчики изображений с «двухслойным транзисторным пикселем». Как сообщает сайт Sony, «новая технология позволяет расширить динамический диапазон и снизить уровень шумов за счет приблизительно двукратного увеличения уровня сигнала насыщения». Ожидается, что будет улучшен и процесс видеосъёмки.
Для Sony нехарактерно делать смелые предположения о секторе, в который компания вкладывает немалые средства — похоже, данные о скором вытеснении зеркалок и беззеркалок имеют под собой реальную основу.
Конец эпохи фотоаппаратов наступил
Всего 265 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Конец эпохи фотоаппаратов наступил
Re[Алексей_1982]:
То есть по прогонзам снимки со смартфонов не просто догонят снимки с зк и бзк, а превзойдут. То есть при сравнении снимков с зк/бзк и смартфонов последнии будут по всем параметрам лучше. То есть новые технологии победили размер матриц и важность оптики. При выборе между каким нибудь новым сяоми и кэнон r5 или сони аr4, сяоми с мелкой матрицы через дверной глазок выдаст результат и возможности лучше ) без всякой дорогой громоздской оптики и т п
Re[Алексей_1982]:
Не пикселем единым жив фотограф
Re[Алексей_1982]:
Во-первых, потребительский рынок фототехники, как и любой другой, в принципе, живёт по законам маркетинга. На потребительский спрос влияет реклама (прямая реклама, в виде сформированных трендов, профессиональной культуры), а не качество, как таковое. Качество здесь - понятие условное и зависит от того, какая маркетинговая стратегия внедряется производителем в данный момент времени.
Во-вторых, качество (техническое) фотографии (изображения) не является её главным оценочным критерием. Уже сейчас количество технически качественного фотографического г...на в тысячи раз превышают количество фотографий, которые интересно изучать в рамках визуальной коммуникации.
А фото на память и подавно не нуждается в исключительном качестве.
Что касается "художественной фотографии", то здесь на первый план выходит концепт, замысел, а не инструмент (фотоаппарат и др.фототехника). Вот и выходит, что вопрос - на что снимать - имеет значение только для любителей техники, а не фотографии.
Отдельно насчёт оптики - когда будет сделана оптика для смартфона, по характеристикам приближённая к оптике (объективам) фотоаппаратов, только тогда можно говорить о сопоставимом качестве изображения, ИМХО.
Во-вторых, качество (техническое) фотографии (изображения) не является её главным оценочным критерием. Уже сейчас количество технически качественного фотографического г...на в тысячи раз превышают количество фотографий, которые интересно изучать в рамках визуальной коммуникации.
А фото на память и подавно не нуждается в исключительном качестве.
Что касается "художественной фотографии", то здесь на первый план выходит концепт, замысел, а не инструмент (фотоаппарат и др.фототехника). Вот и выходит, что вопрос - на что снимать - имеет значение только для любителей техники, а не фотографии.
Отдельно насчёт оптики - когда будет сделана оптика для смартфона, по характеристикам приближённая к оптике (объективам) фотоаппаратов, только тогда можно говорить о сопоставимом качестве изображения, ИМХО.
Re[Алексей_1982]:
от:Алексей_1982
То есть по прогонзам снимки со смартфонов не просто догонят снимки с зк и бзк, а превзойдут. То есть при сравнении снимков с зк/бзк и смартфонов последнии будут по всем параметрам лучше. То есть новые технологии победили размер матриц и важность оптики. При выборе между каким нибудь новым сяоми и кэнон r5 или сони аr4, сяоми с мелкой матрицы через дверной глазок выдаст результат и возможности лучше ) без всякой дорогой громоздской оптики и т пПодробнее
Что то ты поздно спохватился ........
Re[Алексей_1982]:
от:Алексей_1982
То есть по прогонзам снимки со смартфонов не просто догонят снимки с зк и бзк, а превзойдут. То есть при сравнении снимков с зк/бзк и смартфонов последнии будут по всем параметрам лучше. То есть новые технологии победили размер матриц и важность оптики.Подробнее
Ну, да... ну, да... когда-нибудь... догонят... и превзойдут... :D
Ведь сенсоры станут не с булавочную головку... а вдвое больше))
Re[Алексей_1982]:
от: Алексей_1982
То есть новые технологии победили размер матриц и важность оптики.
от: сергей1978.23
Во-первых, потребительский рынок фототехники, как и любой другой, в принципе, живёт по законам маркетинга.
Невпихуемость (фото)технологий смартфонов в большую черную камеру кроме как маркетингом объяснить нечем.
Re[Терра2]:
от: Терра2
Ну, да... ну, да... когда-нибудь... догонят... и превзойдут... :D
Ведь сенсоры станут не с булавочную головку... а вдвое больше))
Когда то считалось что грампластинка на 45 звучит лучше чем 33 . Но оказалось что именитые студии грамзаписи аудиофильский винил уже давно пишут с цифры .
Еще остались те кто утверждает что записаная с цифры пластинка звучит лучше чем ее исходник ......
Re[Алексей_1982]:
Напомню, что о том, что к 2024 году снимки со смартфонов превзойдут снимки с бзк и зеркалок, сообщила не бабка на лавочке, а президент и гендиректор Сони.
То есть хочешь хорошее качество фотографий, покупаешь телефон. Хочешь качество похуже, покупаешь бзк тысяч за 300 рублей и объективов на лям
Фотоагенствам вообще красота. Больше не надо покупать фототехнику. Любителям пейзажной фотографии и природы больше не надо с собой брать фотоаппарат, так как смартфоны дадут более высокое качество.
То есть хочешь хорошее качество фотографий, покупаешь телефон. Хочешь качество похуже, покупаешь бзк тысяч за 300 рублей и объективов на лям
Фотоагенствам вообще красота. Больше не надо покупать фототехнику. Любителям пейзажной фотографии и природы больше не надо с собой брать фотоаппарат, так как смартфоны дадут более высокое качество.
Re[Алексей_1982]:
от:Алексей_1982
Напомню, что о том, что к 2024 году снимки со смартфонов превзойдут снимки с бзк и зеркалок, сообщила не бабка на лавочке, а президент и гендиректор Сони.
То есть хочешь хорошее качество фотографий, покупаешь телефон. Хочешь качество похуже, покупаешь бзк тысяч за 300 рублей и объективов на лям
Фотоагенствам вообще красота. Больше не надо покупать фототехнику. Любителям пейзажной фотографии и природы больше не надо с собой брать фотоаппарат, так как смартфоны дадут более высокое качество.Подробнее
Площадь матрицы в сорвременных смартфонах уже умножается на четыре -все четыре фотоэлемента работают по каждому из трех цветов тремя снимками . С матрицей нет проблем учитывая вычислительную мощность процессоров -но оптика полюбому не даст того же .
Re[humax67]:
от:humax67
Площадь матрицы в сорвременных смартфонах уже умножается на четыре -все четыре фотоэлемента работают по каждому из трех цветов тремя снимками . С матрицей нет проблем учитывая вычислительную мощность процессоров -но оптика полюбому не даст того же .Подробнее
С языка снял. Разрешение оптики гораздо ниже матрицы, не смотря на все выпендроны со стёклами.
Re[Алексей_1982]:
от:Алексей_1982
Напомню, что о том, что к 2024 году снимки со смартфонов превзойдут снимки с бзк и зеркалок, сообщила не бабка на лавочке, а президент и гендиректор Сони.
То есть хочешь хорошее качество фотографий, покупаешь телефон. Хочешь качество похуже, покупаешь бзк тысяч за 300 рублей и объективов на лям
Фотоагенствам вообще красота. Больше не надо покупать фототехнику. Любителям пейзажной фотографии и природы больше не надо с собой брать фотоаппарат, так как смартфоны дадут более высокое качество.Подробнее
Доживём-увидим.
Хотелки потребителя, так-то, не столько важны, сколько желание компаний получать прибыль. Чтобы потребитель захотел, маркетинг и был придуман. Нужно, чтобы народ покупал "большие чёрные камеры с зеркалом", формируют тренд на "большие чёрные камеры с зеркалом", нужно - чтобы покупал "небольшие чёрные камеры без зеркала, которые снимают не хуже больших чёрных с зеркалом" - появляется тренд на них.
Что делает сегодня Сони - начинает формировать тренд на смартфоны, "которые снимают не хуже больших с зеркалом и небольших без зеркала". Суть в том, что 99% потребителей хрен поймут, что значит " будет оптимизирована «квантовая насыщенность», улучшены алгоритмы ИИ-обработки" и далее по списку. Ему будет важна картинка. А если изо всех щелей будут говорить, что картинка со смартфона лучше, человек поверит, что она лучше (этот эффект давно изучен психологами в результате психологических исследований. "Конформизм" - гуглится).
Сегодня считается нормальным покупка смартфона за 100К+. Через 2 года смартфон с кнопкой "шедевр" за 200К+ никого не удивит. А учитывая то, что смартфон по отношению к фотоаппарату более универсальная и повседневная вещь, то "волшебные смартфоны" будут продаваться лучше "волшебных фотоаппаратов" и дадут более жирную маржу производителю. Для фотоаппаратов же придумают свою маркетинговую стратегию, нишевую. В итоге вся эта возня происходит исключительно вокруг кошелька потребителя.
П.С. даже исходя из опыта этого форума, можно сделать вывод, что хорошую фотографию можно сделать ЛЮБОЙ камерой (техникой с функцией "сделать фото").
Re[сергей1978.23]:
Все верно. Что касается тетки, то она за бабло все что надо наговорит. Поэтому я снимаю на пленку.
Re[Мёрзлая Собака]:
Тетке нада наверстать упущенное по продажам смартфоноф.
Вот и наченатся чёс.
Вот и наченатся чёс.
Re[Алексей_1982]:
от:Алексей_1982
Напомню, что о том, что к 2024 году снимки со смартфонов превзойдут снимки с бзк и зеркалок, сообщила не бабка на лавочке, а президент и гендиректор Сони.
То есть хочешь хорошее качество фотографий, покупаешь телефон. Хочешь качество похуже, покупаешь бзк тысяч за 300 рублей и объективов на лям
Фотоагенствам вообще красота. Больше не надо покупать фототехнику. Любителям пейзажной фотографии и природы больше не надо с собой брать фотоаппарат, так как смартфоны дадут более высокое качество.Подробнее
Комбайн СК-4 по проходимости лучше чем Уазик.
Потому што больше и дороже.
Вот поэтому я езжу на Камри.
Re[Мамонт Дальский]:
от: Мамонт Дальский
Тетке нада наверстать упущенное по продажам смартфоноф.
Вот и наченатся чёс.
А что наверстывают Canon и Nikon? ( https://lenta.ru/news/2022/07/13/dslr/ )
Re[Мамонт Дальский]:
от: Мамонт Дальский
Комбайн СК-4 по проходимости лучше чем Уазик.
Потому што больше и дороже.
Вот поэтому я езжу на Камри.
Детский электромобиль нихрена не влазит в багажник камри и элементарно в шкоду октавию. Без раскладывания сидений.
Камри - отстой
Re[Оум]:
Подробнее
Давно пора было завязывать с этими хлопалками
Re[Оум]:
от:Оум
А что наверстывают Canon и Nikon? ( https://lenta.ru/news/2022/07/13/dslr/ )Подробнее
,,..Беззеркальные камеры, как правило, более сложны в разработке, используются профессиональными фотографами, однако несколько ограничены в эксплуатации.
Так, беззеркальные камеры, в отличие от DSLR, позволяют применять искусственный интеллект, различные режимы распознавания объектов, продвинутую видеосъемку."
Догонялки по видео.
Re[Полесов]:
от: Полесов
Давно пора было завязывать с этими хлопалками
Недавно снимал на концерте.
Впереди сидели зрители.
Я их спросил,буду мешать хлопалкой или как.?
Ответ-Пофиг и Нафиг.
Так и хлопал 4 часа.