Да именно так, не фотоаппарат а микроскоп :) Я про подобные устройства ----dx.com/p/150x-5-0mp-digital-zoom-microscope-with-4-led-illumination-measuring-scale-silver-grey-126706
Проблема в том, что взял себе самый простой на пробу - 0,3Mpix и фокусное расстояние как сказано 0,5мм, заявлено до 200х крат. При отдалении кратность падает кадастрофически, даже с 10см уже никакого толку.
Думаю взять уже определенно, но мне нужно 15-25см фокусное расстояние или по крайней мере чтобы с такого я могу получить 15-50х кратность. Устроен он по сути очень похоже на фотоаппарат, разве что объектив и линза немного не такая...
Хочу обратиться к тем кто лучше понимает в технической стороне вопроса - как правильно выбрать? Производители чего только не понапишут, некоторые пишут фокусное 10-50см, но на видео такие микроскопы либо дают картинку ужасного качества либо кратность опять же падает (или все вместе)... Можно ли как-то это рассчитать? :?: Т.е. какое будет увеличение на определенном расстоянии?
и доступных характеристик все что есть - это разрешение камеры и кратность, а так же фокусное расстояние иногда довольно правдоподобное, но вот про линзы все умалчивается т.е. что там стоит не купив не узнаешь (хотя если и купишь еще как-то измерить нужно)...
Помогите выбрать микроскоп!
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Помогите выбрать микроскоп!
Re[Sergey9966]:
Насколько я помню, у обычных микроскопов даже не было такого понятия как фокусное расстояние. :D
Дистанция фокусировки в обычных световых микроскопах - милиметры, у бинокулярной лупы - сантиметры :D
Не понятно, что вы им хотите делать - снимать микрообъекты размером 0.1 -0.01 мм или что то другое :?:
Дистанция фокусировки в обычных световых микроскопах - милиметры, у бинокулярной лупы - сантиметры :D
Не понятно, что вы им хотите делать - снимать микрообъекты размером 0.1 -0.01 мм или что то другое :?:
Re[Ark]:
Паять под ним, отсюда и нужно сантиметров столько... Бинокулярная лупа это вернее сказано, но вот охота с этими разобраться и с расчетами
А эти называются USB микроскопы или цифровые микроскопы, камера-микроскоп иногда или как-то так. Цифровые судя по википедии это вообще нанотехнологии какие-то :? так что так их назвать пожалуй не совсем верно
А эти называются USB микроскопы или цифровые микроскопы, камера-микроскоп иногда или как-то так. Цифровые судя по википедии это вообще нанотехнологии какие-то :? так что так их назвать пожалуй не совсем верно
Re[Sergey9966]:
Я так понял, нужен именно цифровой usb микроскоп. Тогда смотрите обзоры, примеры видео. НО реально оценить его пригодность для конкретных задач можно только, если купить, или взять у кого-то на время, вот так с ходу никак не узнать полных технических возможностей, остается доверится отзывам:
http://www.masteram-labs.com/2010/11/digimicro-usb-microsafe-13-mpx.html
Здесь пишут про Microsafe 1,3 MPx :"Сфокусированное изображение можно увидеть на отметке 15х. При этом расстояние до объекта может составлять от 90 до 200 мм."
Про 50х и 200 мм есть сомнения, вряд ли кто-то напишет об этом, так как это мало востребовано, обычно хватает 5-10 см, если надо такое увеличение, а для крупных объектов, где ближе 20 см неудобно снимать, и 15 х неплохо будет.
Есть и другие обзоры, думаю, этой информации должно хватить, чтобы примерно подобрать приоритетные модели:
http://www.masteram-labs.com/search/label/%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D1%8B%20%D0%B8%20%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
http://www.masteram-labs.com/2010/11/digimicro-usb-microsafe-13-mpx.html
Здесь пишут про Microsafe 1,3 MPx :"Сфокусированное изображение можно увидеть на отметке 15х. При этом расстояние до объекта может составлять от 90 до 200 мм."
Про 50х и 200 мм есть сомнения, вряд ли кто-то напишет об этом, так как это мало востребовано, обычно хватает 5-10 см, если надо такое увеличение, а для крупных объектов, где ближе 20 см неудобно снимать, и 15 х неплохо будет.
Есть и другие обзоры, думаю, этой информации должно хватить, чтобы примерно подобрать приоритетные модели:
http://www.masteram-labs.com/search/label/%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D1%8B%20%D0%B8%20%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Re[Dima I]:
Да вот по такой методике я и делаю, надеялся что есть какие-то способы рассчитать это заранее
Проблема еще в том, что там часто интерполяция а не реальное разрешение 2-5Mpix, о чем скромно умалчивают, некоторые открыто пишут. В принципе все недорогие камеры до 50-70$ интерполяция похоже от 0,3Mpix :?
Проблема еще в том, что там часто интерполяция а не реальное разрешение 2-5Mpix, о чем скромно умалчивают, некоторые открыто пишут. В принципе все недорогие камеры до 50-70$ интерполяция похоже от 0,3Mpix :?
Re[Sergey9966]:
Так они все не особо дорогие. Нет смысла брать самый дешевый, лучше подобрать под себя определенную модель. Кстати, вот эта самая дешевизна и объясняет не особо выдающееся качество, все-таки хорошая оптика должна на порядки дороже стоить. 
Понятно, что 0.3 МП для просмотра на современном мониторе слишком мало, даже для видеорежима, а вот 2 МП уже вполне нормально.
Понятно, что 0.3 МП для просмотра на современном мониторе слишком мало, даже для видеорежима, а вот 2 МП уже вполне нормально.
Re[Dima I]:
Я и не гонюсь за дешевизной, бинокулярный мне обойдется 10-20 т.р. без штатива, штатив хочу отдельно взять т.к. родные штативы часто совсем не для того сделаны. Но пока я нахожу только камеры порядка 100-200$ и то сомнительного качества т.е. нет описания подробного и ясных ответов на мои вопросы...
Думал уже какой-то конструктов поискать т.е. камера/окуляры/объективы отдельно... Но в оптике я не силен от того что-то придумать не могу остается искать только готовое
В итоге если никак не найдется ничего куплю бинокулярный, хотя почему то мне цифровой больше симпатичен, хотя в принципе пользоваться можно и тем и тем
Думал уже какой-то конструктов поискать т.е. камера/окуляры/объективы отдельно... Но в оптике я не силен от того что-то придумать не могу остается искать только готовое
В итоге если никак не найдется ничего куплю бинокулярный, хотя почему то мне цифровой больше симпатичен, хотя в принципе пользоваться можно и тем и тем
Re[Sergey9966]:
Вам надо что то такого типа
http://images.yandex.ru/yandsearch?source=wiz&uinfo=sw-1605-sh-1087-fw-1380-fh-598-pd-1&p=6&text=%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF&noreask=1&pos=194&rpt=simage&lr=213&img_url=http%3A%2F%2Fkritiks.net%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fimagecache%2Fimage_cache_product%2Fimages%2Fkrasota%2FNingbo%2520XTX-3B.jpg
http://images.yandex.ru/yandsearch?source=wiz&uinfo=sw-1605-sh-1087-fw-1380-fh-598-pd-1&p=6&text=%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF&noreask=1&pos=194&rpt=simage&lr=213&img_url=http%3A%2F%2Fkritiks.net%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fimagecache%2Fimage_cache_product%2Fimages%2Fkrasota%2FNingbo%2520XTX-3B.jpg
Re[Sergey9966]:
Я себе покупал Альтами Школьный, отличная модель, хорошая оптика, подсветка диодная, хорошее увеличение. Я остался доволен, можете почитать характеристику на сайте производителя:http://altami.ru/microscopes/biologoical/mono/altami_school/
Отдавал за него около 150 долларов.
Отдавал за него около 150 долларов.
Re[Sergey9966]:
от:Sergey9966
Паять под ним, отсюда и нужно сантиметров столько... Бинокулярная лупа это вернее сказано, но вот охота с этими разобраться и с расчетами
А эти называются USB микроскопы или цифровые микроскопы, камера-микроскоп иногда или как-то так. Цифровые судя по википедии это вообще нанотехнологии какие-то :? так что так их назвать пожалуй не совсем верноПодробнее
Ищите в гугле "микроскопы для пайки"
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/3ASwbMgpSDI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/3ASwbMgpSDI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[Sergey9966]:
Вам такой нужен
МБС-10 называется с переменной кратностью и биникуляр .роизводится на Лыткаринском оптика-механическом заводе в Мос области Можно на заводе завода в отделе сбыта без наценок .Копия аналогичной "Лейки ,но дешевле в 2 раза.
МБС-10 называется с переменной кратностью и биникуляр .роизводится на Лыткаринском оптика-механическом заводе в Мос области Можно на заводе завода в отделе сбыта без наценок .Копия аналогичной "Лейки ,но дешевле в 2 раза.
Re[Sergey9966]:
Что скажите по поводу такого микрсокопа
Цифровой микроскоп Andonstar ADSM201 VGA HDMI (для пайки)
https://www.youtube.com/watch?v=5ECEdraeIUs
Цифровой микроскоп Andonstar ADSM201 VGA HDMI (для пайки)
https://www.youtube.com/watch?v=5ECEdraeIUs
Re[Sergey9966]:
Зайдите на Али Экспресс на русском и наберите там в поиске – Микроскоп для пайки радиодеталей. Выйдет больше сотни моделей разных микроскопов, по цене от 2000р….
У каждой модели есть и отзывы покупателей, там надо поставить галочку, чтобы отзывы были только от русских.
У каждой модели есть и отзывы покупателей, там надо поставить галочку, чтобы отзывы были только от русских.
Re[Sergey9966]:
кто подскажет - этот микроскоп работает в воздухе или в масле?
и можно ли добавкой окуляра чуть изменить увеличение - мне надо где то x600
а там макс 500.
http://meci.com/american-optical-monocular-microscope-one-sixty-with-6-setting-magnification.html
и можно ли добавкой окуляра чуть изменить увеличение - мне надо где то x600
а там макс 500.
http://meci.com/american-optical-monocular-microscope-one-sixty-with-6-setting-magnification.html
Re[maxim22]:
от: maxim22
кто подскажет - этот микроскоп работает в воздухе или в масле?
и можно ли добавкой окуляра чуть изменить увеличение - мне надо где то x600
а там макс 500.
В воздухе.
Вы конечно можете попробовать найти вместо 10х окуляра 12х, но там явно нестандартный типоразмер окуляра. А главное больше чем вы видели при 500х с 10х окуляром вы при 600х и 12х окуляре НЕ увидите.
Re[AlexS1986]:
