Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Я не люблю само слово «шокирующий». Я ищу неожиданное. Я ищу вещи, которых никогда раньше не видел…" - - Роберт Мэпплторп

Nikon D3100 -> Nikon D7100 или беззеркалка?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 43 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 »»
vitaliy4
автор темы

сообщений: 117
в Клубе: 2250 дней
07.10.2014 18:05:16  |  Nikon D3100 -> Nikon D7100 или беззеркалка?  
Доброго времени суток.
Пользовался почти два года зеркальным фотоаппаратом Nikon D3100. Задумался сменить его на что-то получше. Выбор пал на Nikon D7100. И все вроде бы хорошо, но посоветовали мне обратить свой взор на беззеркальные фотоаппараты. Якобы качество снимков не очень сильно будет уступать. А вот габариты и вес намного меньше (для меня, если честно, это важно).
Собственно посоветуйте - брать Nikon D7100 или можно все-таки рассмотреть беззеркальные фотоаппараты? Если второе, то на что обратить внимание? Снимать буду в 90% китовым объективом. Вся съемка - любительская, семейная. По цене - в принципе хотелось бы ориентироваться на 35-40 тысяч. Именно за столько собирался брать тушку Nikon D7100 (объектив 18-105 есть).

Alexander46

сообщений: 20333
в Клубе: 3552 дня
Курск
07.10.2014 18:22:51  |  Re[vitaliy4]:  

vitaliy4 писал(а):
(для меня, если честно, это важно)


Ну так что ж вы с зеркалкой мучаетесь? Качество картинки у некоторых беззеркалок не только не сильно хуже, но и лучше, чем у зеркалок. Тот же Fujifilm x-e1 очень неплох, и китовый объектив у него, говорят, сильно лучше всех прочих. Или Olympus om-d e-m5/10 тоже очень достойный аппарат, и дизайн загляденье.
У беззеркалок только автофокус будет помедленнее, в остальном всё в порядке.

Исправлено Alexander46 07.10.2014 18:30:32

vitaliy4
автор темы

сообщений: 117
в Клубе: 2250 дней
07.10.2014 18:40:54  |  Re[Alexander46]:  
Ну не то чтобы мучаюсь... Просто как-то беззеркальные фотоаппараты как класс выпал у меня из виду. Поэтому для меня были зеркалки и остальные. Но узнав, что качество то может быть почти как на зеркале - конечно хочется компактности, учитывая, что профессионально не занимаюсь фотографией. Если честно, то на олимпус em10 и смотрю Улыбка

my-ilich
сообщений: 8667
фотографий: 355
в Клубе: 3864 дня
07.10.2014 20:31:42  |  Re[vitaliy4]:  
Вот и берите D7100 и не фантазируйте..Управление настройки одинаковое..быстро освоите.. да с оптикой проще и др периферией
а качество..., тут у камеры номер 16-ый..)) Тем более, что наверняка вы привыкли снимать через видоискатель.. а беззеркалки.., обычная попса. ну если только уровня фуджи Х-Т1

Fighterman
сообщений: 106
в Клубе: 3666 дней
07.10.2014 21:31:35  |  Re[vitaliy4]:  
Возьмите Fujifilm X-Е2 или Х-Е1 + 18-55/2.8 +35/1.4 - в бюджет уложитесь и еще останется. По качеству картинки не проиграете точно, а по удобству даже выиграете)
Ну а если все таки зеркалки вам ближе - берите D7100 - хороший выбор, разница с D3100 существенная, в лучшую сторону конечно.

polosataya
сообщений: 89
в Клубе: 2677 дней
07.10.2014 22:25:20  |  Re[vitaliy4]:  
Если приоритет компактность-Nikon 1 V3 Kit.

Ustoff

сообщений: 9743
фотографий: 25
возраст: 56 лет
в Клубе: 5263 дня
WWW
08.10.2014 07:00:03  |  Re[polosataya]:  
Чел хочет получше после 3100 )) В таком разрезе Nikon 1 не вариант. Тогда смотреть на Sony A6000 , Oly, Fuji...
Среди беззеркалок получше только компактность ... По скорости - a6000 - в хороших условиях света скоростная на следящем... По качеству снимков от объектива зависит. Но жить можно... Может и EM10 попробовать (я в руках не держал)....

Исправлено Ustoff 08.10.2014 07:00:53

sashuniks

сообщений: 7181
в Клубе: 2653 дня
[banned]
МО
08.10.2014 10:03:26  |  Re[vitaliy4]:  

vitaliy4 писал(а):
Доброго времени суток.
Пользовался почти два года зеркальным фотоаппаратом Nikon D3100. Задумался сменить его на что-то получше. Выбор пал на Nikon D7100. И все вроде бы хорошо, но посоветовали мне обратить свой взор на беззеркальные фотоаппараты. Якобы качество снимков не очень сильно будет уступать. А вот габариты и вес намного меньше (для меня, если честно, это важно).
Собственно посоветуйте - брать Nikon D7100 или можно все-таки рассмотреть беззеркальные фотоаппараты? Если второе, то на что обратить внимание? Снимать буду в 90% китовым объективом. Вся съемка - любительская, семейная. По цене - в принципе хотелось бы ориентироваться на 35-40 тысяч. Именно за столько собирался брать тушку Nikon D7100 (объектив 18-105 есть).


А зачем менять шило на мыло? Оставьте 3100 и докупите к нему фикс 35мм. И будет Вам счастье.... От того, что купите 7100 с китом, разницы не заметите. А 3100+35мм немного места занимают, а качество и удобство фотографирования по любому будет лучше, чем беззеркалки...имхо.

D5100 + Nikkor 18-105vr + Nikkor 35mm f/1.8g
«Суета сует,- всё суета» «Нет религии выше Истины»

Zaraki
сообщений: 68
фотографий: 2
возраст: 37 лет
в Клубе: 2971 день
Ярославль
08.10.2014 10:50:15  |  Re[vitaliy4]:  
Вообще странно менять 3100 на 7100, желая использовать аппарат только с китовым объективом.
Какого прироста в качестве ТС желает увидеть? Чем 3100 не нравится?
Может быть, вообще на компакты посмотреть?

Рассудок? Уж извините, но что-то я не могу припомнить за собой подобной фигни.

Деникс

сообщений: 91
фотографий: 1
в Клубе: 3833 дня
WWW
08.10.2014 13:51:22  |  Re[vitaliy4]:  
Ваш выбор однозначно беззеркалка. По качеству беззеркалки не уступают, а порою и превосходят зеркалки.

One of us
сообщений: 6286
возраст: 49 лет
в Клубе: 4611 дней
Нижний Новгород
08.10.2014 14:06:15  |  Re[vitaliy4]:  
Поменяйте на 3300. разницы с 7100 нет а с 3100 разница заметная по качеству фото. Размер вес и цена куда приятнее. На сэкономленные деньги какой нибудь фикс и вспышку
Беззеркало пока не предлагает удобных качественных и недорогих объективов типа вашего 18-105, увы

Исправлено One of us 08.10.2014 14:07:01

humax67

сообщений: 13178
[online]
возраст: 53 года
в Клубе: 2927 дней
Neos Marmaras Thessaloniki
08.10.2014 14:32:27  |  Re[One of us]:  

One of us писал(а):
Поменяйте на 3300. разницы с 7100 нет а с 3100 разница заметная по качеству фото. Размер вес и цена куда приятнее. На сэкономленные деньги какой нибудь фикс и вспышку
Беззеркало пока не предлагает удобных качественных и недорогих объективов типа вашего 18-105, увы


Если разговор за зеркалку, то разница не просто есть, она очевидна в прямом смысле, тоесть очи+видят. Размер видоискателя. Иначе зачем вообще зеркалка, если в видоискатель ничего не видно. В 7100 он хоть как то позволяет работать, в 3ххх и управление и работа по экранчику.

Alexander46

сообщений: 20333
в Клубе: 3552 дня
Курск
08.10.2014 14:46:14  |  Re[humax67]:  

humax67 писал(а):
в 3ххх и управление и работа по экранчику.


Да ладно, в 3ххх работать через ВИ тоже можно, но Восклицание до тех пор, пока не заглянешь в НОРМАЛЬНЫЙ видоискатель Подмигивание .

Фотографы - единственные люди, которые рады негативу.

One of us
сообщений: 6286
возраст: 49 лет
в Клубе: 4611 дней
Нижний Новгород
08.10.2014 14:48:22  |  Re[humax67]:  
Видоискатели, колесики. Это все ненужные фенечки для бытового применения. У беззеркалок их вон вообще нет и ничего

humax67

сообщений: 13178
[online]
возраст: 53 года
в Клубе: 2927 дней
Neos Marmaras Thessaloniki
08.10.2014 15:07:39  |  Re[One of us]:  

One of us писал(а):
Видоискатели, колесики. Это все ненужные фенечки для бытового применения. У беззеркалок их вон вообще нет и ничего


Ну так а я очем? Либо человеку нужна именно зеркалка для работы с зеркалом и колесиками, либо брать беззеркалку. Какой смысл иметь зеркалку и работать по экрану без колесиков? Сама суть творческого процесса у зеркалки -это наблюдать и управлять результатом с визуальным наблюдением фокуса и глубины резкости по замыслу .

One of us
сообщений: 6286
возраст: 49 лет
в Клубе: 4611 дней
Нижний Новгород
08.10.2014 15:10:30  |  Re[humax67]:  
смысл в том, что у него есть хороший, недорогой, удобный объектив 18-105 аналогов которому в беззеркалье нет
еще смысл в том что зеркалки прочнее, долговечнее, их легче продать через пару лет

humax67

сообщений: 13178
[online]
возраст: 53 года
в Клубе: 2927 дней
Neos Marmaras Thessaloniki
08.10.2014 15:20:41  |  Re[One of us]:  

One of us писал(а):
смысл в том, что у него есть хороший, недорогой, удобный объектив 18-105 аналогов которому в беззеркалье нет
еще смысл в том что зеркалки прочнее, долговечнее, их легче продать через пару лет


Это все одно что купить тойоту ярис, потому что есть комплект резины к ней, выбирая между ей и короллой. Потеря времени и денег. Через год ТС останется с тем же, но потратится впустую.

One of us
сообщений: 6286
возраст: 49 лет
в Клубе: 4611 дней
Нижний Новгород
08.10.2014 15:30:25  |  Re[humax67]:  
потеря времени и денег - покупать тушки не предназначенные для того использования которое планируется

User2
сообщений: 1499
возраст: 54 года
в Клубе: 5219 дней
Москва
08.10.2014 16:49:02  |  Re[vitaliy4]:  
У Вас такие красивые фотографии,наверное,у Вас хороший фотоаппарат!,У Вас такой вкусный борщ,у Вас отличные кастрюли)).......Задумались сменить на ЧТО ТО ПОЛУЧШЕ,на отличные кастрюли.И вот посоветовали обратить взор.....Пройдет время,а оно пройдет,фотографии будут красивыми у кого то,и борщ будет вкусный,потому что кастрюли отличные....а понять приготовление борща(фотографии)это дело десятое.....фотографии красивые из за правильного аппарата,борщ вкусный из за кастрюль.А вот руки.... это уже другая история.

Уговорить Вас мне неудасться,поэтому сразу перейдем к оскорблениям!!!!

humax67

сообщений: 13178
[online]
возраст: 53 года
в Клубе: 2927 дней
Neos Marmaras Thessaloniki
08.10.2014 17:18:31  |  Re[User2]:  

User2 писал(а):
У Вас такие красивые фотографии,наверное,у Вас хороший фотоаппарат!,У Вас такой вкусный борщ,у Вас отличные кастрюли)).......Задумались сменить на ЧТО ТО ПОЛУЧШЕ,на отличные кастрюли.И вот посоветовали обратить взор.....Пройдет время,а оно пройдет,фотографии будут красивыми у кого то,и борщ будет вкусный,потому что кастрюли отличные....а понять приготовление борща(фотографии)это дело десятое.....фотографии красивые из за правильного аппарата,борщ вкусный из за кастрюль.А вот руки.... это уже другая история.


Вот только про руки нужно определиться между мотивациями:
1. Снимает не камера, а руки.
2. Эти камеры рядом не лежали.
И противоречие в мотивации по случаю.
Отсюда вывод:
Можно валить сосны лобзиком, можно подметать ломом, но хороший инструмент всяко удобнее. Особенно когда руки к нему тянутся.
В данном случае ИМХО нужно поддерживать тягу рук, а не бить на их кривоту.
Найдено: 43 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов