Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
„Успех фотографа-портретиста зависит от того, на сколько хорошо он понимает людей”. (Edward Weston)

Canon 1 d mark 3 или 5 d mark 2

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 19 сообщенийПоказаны: с 1 по 19 
Показать:
dmi-pod
автор темы

сообщений: 108
фотографий: 1
в Клубе: 3095 дней
Чита
26.10.2014 00:57:30  |  Canon 1 d mark 3 или 5 d mark 2  
Доброго времени всем! Есть 40000+/-. Тех. Характеристики почитал. Хочу качественную картинку, надежность и хороший аф. Видео на телефон поснимаю если что. Анекдот про хороший суп из-за хороших кастрюль тоже читал, и выводы сделал. Хочется вашего субьективного мнения.

Nihil est in intelectus quod non fuerit prius in sensu

Воин Каск

модератор форума

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 45 лет
в Клубе: 5126 дней
Рубим ворога и правду матку хотя далеко не всем это нравится
26.10.2014 01:06:32  |  Re[dmi-pod]:  

dmi-pod писал(а):
Доброго времени всем! Есть 40000+/-. Тех. Характеристики почитал. Хочу качественную картинку, надежность и хороший аф. Видео на телефон поснимаю если что. Анекдот про хороший суп из-за хороших кастрюль тоже читал, и выводы сделал. Хочется вашего субьективного мнения.



Хм, а нечего что одна камера кроп пусть и 1.3х, а другая ФФ ? Или вам всёравно ? Обалдевший

И да, у вас бюджет на оптику отдельной строкой, либо 40000руб (именно рублей полагаю) это на всё про всё ?

Правдоборец

dmi-pod
автор темы

сообщений: 108
фотографий: 1
в Клубе: 3095 дней
Чита
26.10.2014 01:21:28  |  Re[Воин Каск]:  
То что кроп - не страшно. Задний мозг чувствует, что на эльки надо будет подраскошелится. Но передний мозг пока еще не в курсе.

Nihil est in intelectus quod non fuerit prius in sensu

dmi-pod
автор темы

сообщений: 108
фотографий: 1
в Клубе: 3095 дней
Чита
26.10.2014 01:25:10  |  Re[dmi-pod]:  
Я не пейзажист, да и архитектура меня не манит, так что если кроп меня на широком углу обкрадет, я долго переживать не буду. Если я правильно понял намек.

Nihil est in intelectus quod non fuerit prius in sensu

Воин Каск

модератор форума

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 45 лет
в Клубе: 5126 дней
Рубим ворога и правду матку хотя далеко не всем это нравится
26.10.2014 01:39:53  |  Re[dmi-pod]:  

dmi-pod писал(а):
Я не пейзажист, да и архитектура меня не манит, так что если кроп меня на широком углу обкрадет, я долго переживать не буду. Если я правильно понял намек.



Не совсем, кроме ТТХ фокусных по изображению ещё много чего будут отличия.., ито не говоря про сами камеры и особенности их покупки (к примеру 1дМ3 сложнее найти неушатанный), если отдельно про камеры в контексте вопроса где лучше Аф, то в единичке он весьма хорош правда не факт что заметно лучше чем на 5д2 если говорить только про центральный датчик, а если по всем зонам фокуса то 5д2 вс 1дМ3 тут и обсуждать нечего ибо всё и так очевидно.. Но ведь камера выбирается вами по сумме достоинств а не только по отдельным ТТХ, ведь так ?

Правдоборец

mauvais ton

сообщений: 8069
фотографий: 45
в Клубе: 4090 дней
[banned]
26.10.2014 03:26:20  |  Re[dmi-pod]:  

dmi-pod писал(а):
Доброго времени всем! Есть 40000+/-. Тех. Характеристики почитал. Хочу качественную картинку, надежность и хороший аф. Видео на телефон поснимаю если что. Анекдот про хороший суп из-за хороших кастрюль тоже читал, и выводы сделал. Хочется вашего субьективного мнения.


Любителю проще всего будет с 5д2, если смотреть на дело с практической стороны.
Проще купить, проще заменить, проще носить, проще оптику подобрать, проще качественный результат получить и... ...проще размыть задний фон, если уж совсем просто выражаться, не вдаваясь в подробности.

www.prometej-photo.ru

dmi-pod
автор темы

сообщений: 108
фотографий: 1
в Клубе: 3095 дней
Чита
26.10.2014 04:23:46  |  Re[mauvais ton]:  
По нажедности пятак не уступает? Или раз на раз?

Nihil est in intelectus quod non fuerit prius in sensu

dmi-pod
автор темы

сообщений: 108
фотографий: 1
в Клубе: 3095 дней
Чита
26.10.2014 04:36:41  |  Re[dmi-pod]:  
А что по породу а850? Он им проигрывает?

Nihil est in intelectus quod non fuerit prius in sensu

Мёрзлая Собака

сообщений: 6321
фотографий: 26
в Клубе: 3383 дня
26.10.2014 05:24:08  |  Re[dmi-pod]:  

dmi-pod писал(а):
Доброго времени всем! Есть 40000+/-. Тех. Характеристики почитал. Хочу качественную картинку, надежность и хороший аф. Видео на телефон поснимаю если что. Анекдот про хороший суп из-за хороших кастрюль тоже читал, и выводы сделал. Хочется вашего субьективного мнения.



Если хочеца субъективного мнения то второй пятак мне никак не нужен.

Но и 1Дм3 то же не надо по простой причине что уже девать некуда эти 1Д.

Если хочеца объектиного мнения то 6Д берите.С офф.гарантией.

Mike_P
сообщений: 32729
фотографий: 122
возраст: 46 лет
в Клубе: 7116 дней
Новосибирск
WWW
26.10.2014 10:40:55  |  Re[dmi-pod]:  

dmi-pod писал(а):
А что по породу а850? Он им проигрывает?


Цвет, говорят, хорош, но АФ беднее и шумы на высоких ИСО.
Для пейзажей наверно получше, а для динамики - Canon.

polosataya
сообщений: 89
в Клубе: 2669 дней
26.10.2014 10:59:43  |  Re[Воин Каск]:  
Добрый день,Воин Каск !
"Не совсем, кроме ТТХ фокусных по изображению ещё много чего будут отличия..,"

Подскажите, чем по изображению будут отличаться ?

Воин Каск

модератор форума

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 45 лет
в Клубе: 5126 дней
Рубим ворога и правду матку хотя далеко не всем это нравится
26.10.2014 12:14:04  |  Re[polosataya]:  

polosataya писал(а):
Добрый день,Воин Каск !
"Не совсем, кроме ТТХ фокусных по изображению ещё много чего будут отличия..,"

Подскажите, чем по изображению будут отличаться ?



Ну какгбэ если забив на такие "мелочи" как разницу 10мп вс 21мп и размер площади отрисовываемого кадра, и просто смотря на итоговые кадры на схожих фокусных и условиях допустим пейзаж (получаемые разумеется на разной оптике ибо ЭФР вестимо отличаются), то по смотря на само изображение..

Цветопередача можно сказать что схожая, хотя цвета на ыдинике буквально на чуть менее насыщенные но поточнее, как и ДД лучше, полутона тоже лучше на 1дМ3, по шумности на высоких ISO опять лучше 1дМ3 но не в разы, тем-более зрительно эта разница нивелируется в пользу 5д2 за счёт большей пиксельности (грубо говоря при том-же масштабе просмотра, сопоставимый по уровню шум на кадрах с пятака-два менее заметен на глаз из за в два раза большей детализации).
Но всё это по изображению можно привести к тождественной картинке при технически грамотной съёмке (в Raw разумеется) и владении хотя-бы начальных навыков в работе фоторедактора по цветокоррекции (достаточно на уровне конвертации Raw-а), в процессе чего можно конечно заметить что на 1дМ3 несколько проще кадр уместить в ДД, в остальном не будет заметных преимуществ, тогда как по детализации думаю не нужно объяснять кто кого порвёт на Британский флаг.. Улыбка (не говоря про остальное по поводу ФР, грип, итп..)

Тоесть резюмирую, что 1дМ3 камера по картинке очень хорошая, как и по эргономике и прочее (экранчик ток фиговат), но будучи перед выбором что взять для себя для любительских целей имея на руках 1дм3 и 5д2 (не в теории, в отличии от многих здешних "советчиков" фототехнику о которой отзываюсь юзаю либо юзал лично), без вариантов выбрал-бы 5д2 хоть он технически во многом уступает но разница по размеру матриц и картинке перевешивает однозначно, либо если уж непременно хочется ыдиничко то 1ДсМ2 поискать неушатанный (в барахолках попадаются не часто но всё-же есть) или 1ДсМ3 который кстати почти однотипен технически с 1дМ3 за исключением серийной съёмки и матрицы-разрешения.
Как-то так.. smoke

Исправлено Воин Каск 26.10.2014 13:40:50

Spector

сообщений: 10015
фотографий: 110
возраст: 54 года
в Клубе: 6233 дня
Москва
WWW
26.10.2014 12:50:42  |  Re[dmi-pod]:  

dmi-pod писал(а):
А что по породу а850? Он им проигрывает?


По поему опыту выигрывает и сильно. "Ты ж насколько модоже"! - прямо по анекдоту... Сильная сторона 850 - цвета, они у нее даже лучше кеноновских. Но за счет плотного фильтра чувствительность ниже, по шумам чуть лучше кропа (но все же лучше).

С уважением. Rigel. http://www.smoliy.ru Sony A99, A37 Minolta 28-105, 35-70, 28-85, 28-135, 70-210, 75-300, 100-400; Tokina 20-35, Sony 18-55, 55-200; Samsung NX1000 (S2050NB); Fujifilm F550EXR; Nikon AW100

radio_africa
сообщений: 920
фотографий: 4
в Клубе: 3810 дней
26.10.2014 12:58:03  |  Re[dmi-pod]:  

dmi-pod писал(а):
Доброго времени всем! Есть 40000+/-. Тех. Характеристики почитал. Хочу качественную картинку, надежность и хороший аф. Видео на телефон поснимаю если что. Анекдот про хороший суп из-за хороших кастрюль тоже читал, и выводы сделал. Хочется вашего субьективного мнения.


берите 5

mauvais ton

сообщений: 8069
фотографий: 45
в Клубе: 4090 дней
[banned]
26.10.2014 22:27:31  |  Re[dmi-pod]:  

dmi-pod писал(а):
По нажедности пятак не уступает? Или раз на раз?


Вот именно, что сломаться может что угодн.


dmi-pod писал(а):
А что по породу а850? Он им проигрывает?


Пошумнее, а так просто другая система. Тут либо нравится, либо нет. Думаю, Вы на оптику смотреть должны в данном случае, раз системы выбираете.

www.prometej-photo.ru

dmi-pod
автор темы

сообщений: 108
фотографий: 1
в Клубе: 3095 дней
Чита
27.10.2014 09:40:45  |  Re[mauvais ton]:  
На оптике для сони я разорюсь видимо. Хотя эльки тоже не особо дешевле. Отсюда вопрос: если выбирать из двух зол, какое даст лучшую картинку - 5д или 1д с простым объективом, или 500д с элькой. Иными словами куда деньги вкладывать.

Nihil est in intelectus quod non fuerit prius in sensu

Воин Каск

модератор форума

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 45 лет
в Клубе: 5126 дней
Рубим ворога и правду матку хотя далеко не всем это нравится
27.10.2014 10:43:05  |  Re[dmi-pod]:  

dmi-pod писал(а):
На оптике для сони я разорюсь видимо. Хотя эльки тоже не особо дешевле. Отсюда вопрос: если выбирать из двух зол, какое даст лучшую картинку - 5д или 1д с простым объективом, или 500д с элькой. Иными словами куда деньги вкладывать.



Вы покорректнее, разумеется если хотите увидеть конкретные полезные советы а не толчею воды в ступе.. Улыбка

1) Бюджет на оптику (только на оптику), либо общий на камера-оптика.
2) Предпочтительные фокусные, задачи съёмок которые нужно закрыть оптикой в первую очередь (последнее только поконкретнее опять-же.., а не "маро-садьбо-закато-портрето-репортажо-архитектура-усёподряд")
3) Есть-ли пожеланиях к особенностям оптики и к какой оптике в первую очередь (ну там бокэ-шмакэ иль ещё чёнить).

По выбору камеры вам как уже немного снимавшему вроде как должно быть очевидно, что предпочтителен ФФ при любом раскладе, а кроп только когда на другое просто не хватает финанс возможности..
А вот каков будет "расклад" и получится-ли уместить хотя-бы минимальный комплект более-менее приличной оптики и ФФ тушка, либо нужно будет искать альтернативные решения. Во многом зависит насколько подробно опишите вашу ситуацию по пунктам №1,2,3.. (ибо телепатией некто здесь не владеет и за вас не угадает что вы конкретно хотите и сколько готовы выделить $ на свои хотения).

Правдоборец

dmi-pod
автор темы

сообщений: 108
фотографий: 1
в Клубе: 3095 дней
Чита
27.10.2014 15:10:00  |  Re[Воин Каск]:  
есть 40000, плюс продам кое что из объективов =15000+/-.
предпочтительные фр 17-50, 70-300, и 50. макро я на волну поснимаю, хотя стоит подумать о каком нибудь объективе с высокой разрешающей способностью, но это однако дороговато...
Пожелания - если уж такое бокэ-шмакэ захочу, ю8 надену. светосилу экстремальную мне тоже не надо. все наверно.

Nihil est in intelectus quod non fuerit prius in sensu

Воин Каск

модератор форума

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 45 лет
в Клубе: 5126 дней
Рубим ворога и правду матку хотя далеко не всем это нравится
27.10.2014 17:58:55  |  Re[dmi-pod]:  

dmi-pod писал(а):
есть 40000, плюс продам кое что из объективов =15000+/-.
предпочтительные фр 17-50, 70-300, и 50.



Если хотите ФФ, то всё из вашего списка взять не получится, по крайней мере если говорить о приличной оптике., можно ограничится скажем 5д2 и пока один наиболее важный зумм-объектив (предполагаю штаник-универсал будет важнее телевека, посему оптимальный вариант см. на 24-105 L), а после подкопив постепенно докупить во все остальные задачи.

Если-же рассматривать кроп, то возникает вопрос.., а нафига козе баян то-биш а какой смысл тогда продавать кроп-Соню, чтоб опять купить кроп ? Обалдевший


dmi-pod писал(а):
макро я на волну поснимаю, хотя стоит подумать о каком нибудь объективе с высокой разрешающей способностью, но это однако дороговато...
Пожелания - если уж такое бокэ-шмакэ захочу, ю8 надену. светосилу экстремальную мне тоже не надо. все наверно.



Макрик не обязательно дорого, до 10т или около того будут варианты фиксов-макриков и среди автофокусных и среди мануальных раз уж вам использование мануальщины и покупка б/у оптики знакомо.
Оптимально взять если на Кенон то родной отличный марик EF 100 f2.8 macro (обычный, не L), либо см. Сигмы 70 и 105мм (стопятый старой версии), Тамрон 90мм (тоже старой версии), всё это недорогие и очень приличные макрики.
Ну и мануальники всевозможные есть, кои правда по больше части будут около 50мм, либо с большими фокусными но не факт что дешёвые хотя варианты всёравно будут..

Правдоборец
Найдено: 19 сообщенийПоказаны: с 1 по 19 
Показать:
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов