Выбор бюджетного цифрового компактного фотоаппарата

Всего 44 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор бюджетного цифрового компактного фотоаппарата
Доброго времени суток.
Нужно подобрать недорогую цифромыльницу для человека в возрасте. Аппарат нужен для повседневного использования, без особых требований, но хотелось бы, чтобы он мог делать снимки приемлемого качества (конечно, с учетом бюджета) в автоматическом режиме, т.к. будущий обладатель вряд ли будет играться с настройками.
Бюджет.. хотелось бы уложиться в 6 тысяч, но это наверное совсем мало, учитывая курс доллара.
В эту сумму укладываются следующие модели, из наличия в местных магазинах: Samsung WB1100F, Canon Power Shot SX170 IS, Nikon L330 и с небольшой натяжкой Nikon S5300,
Если немного увечить бюджет, то есть возможность купить: Canon SX510 HS, FujiFilm FinePix S8600, Nikon S6800, Olympus DZ-105, Nikon Coolpix L830, Canon PowerShot SX600, Nikon Coolpix S9600 Black.

Подскажите пожалуйста, что из приведенных моделей лучше выбрать?

Re[Alexd]:
Если хотите качества - покупайте не мыльницу а премиум, у них матрицы больше и качество существенно выше, чем у мыльниц. Самый дешевый премиум Canon PowerShot S100 в Москве стоит от семи с половиной.
Re[Alexd]:
слишком большой зум в быту не нужен (Canon SX510 30-кратный зум). За счет такого зума увеличивается габарит, падает светосила (качество снимка), аппарат становится не карманным. Я б дарил http://www.foto.ru/canon_digital_ixus_240_hs_black.html - светосила 2.7 на широкоугольном. карманный. с увеличением бюджета можно посмотреть на что-то типа Canon S100. (о и другие его рекомендуют от меня независимо)))
Re[Alexd]:
http://www.foto.ru/canon_powershot_s100_black.html здесь он за 10.5тыр
Re[Alexd]:
Не хотелось бы бюджет повышать, а S100 у нас стоит от 9 тысяч.
Понятно, что всегда хочется лучшего.. потом захочется зеркалку, потом хороший объектив к ней и т.д...
Все-таки хочу выбрать лучшую из бюджетных моделей. Canon IXUS 240 HS лучше вышеперечисленных аппаратов? У него цена 5 с небольшим..
Re[Alexd]:
на ближней дистанции лучше (2.7). а совсем дальней дистанции зума (для папарацци например) у него нет. но и не надо. это к некомпактности приводит...
Re[Alexd]:
http://www.onfoto.ru/review/Canon-Ixus-220-HS/802.html - его предшественник. можно посмотреть как снимает (разницы 220-240 - по сути нет)
Re[Alexd]:
http://www.onfoto.ru/review/Compare-four-budget-5/2571.html - здесь 255HS выигрывает по совокупности, из той же оперы моделька (но у 255HS - 10-кратный зум с мЕньшей светосилой, что даже похуже чем у 240HS, с его умеренным 5-кратным зумом, вполне приемлимым по кратности)). ЗУУУУУМ вреден....

на этом тесте можно оценить цветопередачу и т д...
Re[Alexd]:
А по поводу Canon PowerShot SX210 IS что можете сказать?
В магазине его посоветовали, вместо 240-го.
Может еще какие-то варианты? Особенно все-таки интересуют модели из списка в первом сообщении. Почему их стоит / не стоит брать, кроме зума у 510-го.
Re[Alexd]:
от:Alexd
А по поводу Canon PowerShot SX210 IS что можете сказать?
В магазине его посоветовали, вместо 240-го.
Может еще какие-то варианты? Особенно все-таки интересуют модели из списка в первом сообщении. Почему их стоит / не стоит брать, кроме зума у 510-го.
Подробнее

К сожалению, они не так уж сильно отличаются друг от друга, чтобы не стать в позицию буриданова осла. И, в общем-то, все они не очень.
Самой удачной из дешевых мыльниц я бы назвал Canon PowerShot SX230 HS (и всю серию HS, но в поздних моделях увеличили размах зума и качество картинки немного упало). В принципе, можно посоветовать весь ряд до Canon PowerShot SX280 HS. Не скажу, что дотягивает до премиума,но лучше мыльницы я не видел.
Еще могу посоветовать Fujifilm FinePix F750EXR (и всю линейку от 500 до 900, но 750 самый дешевый и по московским ценам укладывается в Ваш бюджет). Это, как ни странно, тоже премиум, хотя матрица в нем и поменьше чем 1.7 - но больше, чем у обычных мыльниц. Разница очень заметна. Если найдете по пригодной цене, имет смысл покупать.
Re[Alexd]:
Спасибо. К сожалению этих моделей нет у нас в магазинах. По крайней мере, если судить по информации в интернете. Из HS только Canon SX510 HS есть и Canon IXUS 240 HS.
Да и если они в Москве укладываются в бюджет - у нас будут стоить дороже.
Re[Alexd]:
от:Alexd
Спасибо. К сожалению этих моделей нет у нас в магазинах. По крайней мере, если судить по информации в интернете. Из HS только Canon SX510 HS есть.
Да и если они в Москве укладываются в бюджет - у нас будут стоить дороже.
Подробнее

В Вашем списке есть еще Canon PowerShot SX600 HS, выглядит он неплохо. Я бы на этих кенонах остановился - в общем, то, тоже не фонтан, но на безрыбье...
Re[Alexd]:
Спасибо, присмотрюсь к нему. Только что-то отзывы о нем противоречивые, отрицательных хватает..
Головоломка, блин))
Re[Alexd]:
По поводу S100-го тоже много отрицательных отзывов. Они не касаются именно самих фото. Проблема в основном у всех схожая-ошибка объектива после примерно года использования (сроки варьируются).
Re[Alexd]:
В отзывах нарекания именно на качество фото.. хотя есть и прямо противоположные.
Хотя как таковых, отзывов не очень много.
Re[Alexd]:
Кенон S90 был, качество снимков на высоте.
Re[Александр Бейч]:
Тоже был озадачен похожим вопросом.
Хотелось компактности при приличном(лучше телефона) качестве снимков.
Ну и по цене хотелось уложиться в 10-12 тысяч.
В итоге в эту цену более-менее подходящими нашел Olympus Pen E-PM, Fujifilm XF1, и Canon PowerShot S100.
Олимпус конечно понимаю, что много лучше остальных двух, но не лег в руку, и не особо компактен.
Фуджик прикольный, но неудобный, по дурацки сделано включение и выключение, и зумм, то есть все время нужны две руки свободные для него.
В итоге Кэнон, вчера вечером забрал в МВидео, с учетом скидки обошелся чуть больше чем 7500.
Вышел на улицу опробовать его, в итоге пока рад.
Прикрепил для сравнения фото с него, с Кенона480, и с телефона LG G2.
http://album.foto.ru/photos/133649/
<a href="http://album.foto.ru/photos/or/557852/3910898.jpg"><img src="http://album.foto.ru/photos/sm/557852/3910898.jpg" alt="Галерея Альбомов Foto.ru" border="0" /></a>
<img src="http://album.foto.ru/photos/or/557852/3910898.jpg" alt="Галерея Альбомов Foto.ru" border="0" />
Re[Alexd]:
[УДАЛЕНО]
Re[Alexd]:
И мне, и я....
Нужен компакт на замену LG Nexus5)))
Что надо:
Бюджет около 12-15, но лучше меньше да лучше.
Ручные настройки ИСО, выдержки и диафрагмы
Брекетинг экспозиции
Желателен РАВ, но красивый жопег тоже пойдет
Смотрю на:
Фудж XQ1
Сапог s110
Никон п340

Смотрел бы на фудж XF1, но по отзывам - не вылазят из сервисцентров.
Цель - кинуть в карман, рюкзак рабочий и пр, и пусть катается со мной.
Поможите выбрать плиз.
Re[Alexd]:
от:Alexd
Не хотелось бы бюджет повышать, а S100 у нас стоит от 9 тысяч.
Понятно, что всегда хочется лучшего.. потом захочется зеркалку, потом хороший объектив к ней и т.д...
Все-таки хочу выбрать лучшую из бюджетных моделей. Canon IXUS 240 HS лучше вышеперечисленных аппаратов? У него цена 5 с небольшим..
Подробнее

А б/у вы не рассматривали? Есть варианты почти не пользование по очень низким ценам.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта