Canon EF-S 24mm на замену kit

во время последней поездки умудрился упасть в национальном парке и сломать китовую (и единственную) линзу
теперь ищу замену, но так как достаточно денег ушло в поездку, то бюджет ограничен
однако брать что-нибудь типа нового kit'а очень не хочется
присмотрел Canon EF-S 24mm f/2.8 STM,
вроде по отзывам и характеристикам все круто, но не уверен как он себя проявит в качестве повседневного объектива в путешествиях

вообще цель 15-85, но на него надо еще накопить,
а снимать надо уже скоро =)
на фото я не зарабатываю, поэтому тратить много не могу
в ценовом диапазоне на маркете приглянулись лишь фиксы

моя камера Сanon 600d

Посмотрите на Sigma AF 17-50 mm F/2.8 EX DC OS HSM, это будет более удобно на кропнутой тушке. Стоит он не так дорого, но отличный штатник! Стоит что бы заплатить на пять семь тысяч дороже за него!

от:exprishou
во время последней поездки умудрился упасть в национальном парке и сломать китовую (и единственную) линзу
теперь ищу замену, но так как достаточно денег ушло в поездку, то бюджет ограничен
однако брать что-нибудь типа нового kit'а очень не хочется
присмотрел Canon EF-S 24mm f/2.8 STM,
вроде по отзывам и характеристикам все круто, но не уверен как он себя проявит в качестве повседневного объектива в путешествиях

вообще цель 15-85, но на него надо еще накопить,
а снимать надо уже скоро =)
на фото я не зарабатываю, поэтому тратить много не могу
в ценовом диапазоне на маркете приглянулись лишь фиксы

моя камера Сanon 600d

Подробнее

а не узко будет? по мне так на кропе узковато для единственного фикса.

Тамрон 17-50/2.8 без стаба, если денег мало (но стекло отличное!!)
Сигма 17-50/2.8 OS (со стабом), если бюджет можно растянуть.
И будет Вам Щастье!

от:exprishou
во время последней поездки умудрился упасть в национальном парке и сломать китовую (и единственную) линзу
теперь ищу замену, но так как достаточно денег ушло в поездку, то бюджет ограничен
однако брать что-нибудь типа нового kit'а очень не хочется
присмотрел Canon EF-S 24mm f/2.8 STM,
вроде по отзывам и характеристикам все круто, но не уверен как он себя проявит в качестве повседневного объектива в путешествиях

вообще цель 15-85, но на него надо еще накопить,
а снимать надо уже скоро =)
на фото я не зарабатываю, поэтому тратить много не могу
в ценовом диапазоне на маркете приглянулись лишь фиксы

моя камера Сanon 600d

Подробнее

24 широковато. У меня родной CANON 28/1,8 USM. Устраивает, если не пейзажи. Там нужны не более 20 мм.

от: А Морозов
24 широковато. У меня родной CANON 28/1,8 USM. Устраивает, если не пейзажи. Там нужны не более 20 мм.

пейзаж на сороковник, чего нехватает? http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2015/04/18/2378112.jpg

Кроме вас никто не знает, подойдёт ли 24 мм вам по факту.

Это 38 мм ЭФР, т.е. близко к штатным фокусным, но еще широкоугольно.

Вот только для пейзажей и достопримечательностей лучше хотя бы 28 мм ЭФР, а для портретов ближе к 50 мм.

Может найдёте б/у 18-135 is без STM недорого?

Sigma AF 17-50 mm F/2.8 EX DC OS HSM уже более, чем в два раза дороже :(
Tamron тоже дороговат (я так понимаю это Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)?)
хотя есть надежда, что близ Японии (сейчас в Корее) цены более адекватные, нежели в России (онлайн проверить могу лишь российские цены, а чтоб спрашивать на месте, надо знать, что спрашивать)

по бюджету пока потолок $250-300
время неудачное просто очень (после поездок денег не очень), но камера нужна

снимки в основном пейзажи, именно поэтому сомневаюсь
в большинстве, снимки примерно такие, как svirepyi показал
да и подобные фото я уже видел с фиксов, именно поэтому была надежда на фикс, как недорогую и временную (ну, на полгода...) замену

с б/у проблема, я не нахожусь в России и возвращаться не планирую
в Азии опасно брать объективы с рук, опыта нет чтобы проверить все аспекты
да и попросить помочь с этим некого
а белого человека тут пытаются наколоть на всем, чем могут
поэтому доверяю лишь официальным продавцам...

от: exprishou

в большинстве, снимки примерно такие, как svirepyi показал

тогда берите на что денег хватает

от: svirepyi
пейзаж на сороковник, чего нехватает? http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2015/04/18/2378112.jpg

Не совсем пейзаж, на 18 мм. Но как видите можно и поболее угол. А в городе без широкого угла вообще трындец.



Пейзаж, 18 мм не хватило. Клеил панораму из 3 кадров.

от: А Морозов
Не совсем пейзаж, на 18 мм. Но как видите можно и поболее угол. А в городе без широкого угла вообще трындец.

+1
Чтобы больше простора было, можно смело шире, а то на заднике будет лишь пара кустов и никакого простора в кадре.

14мм

от:mauvais ton
+1
Чтобы больше простора было, можно смело шире, а то на заднике будет лишь пара кустов и никакого простора в кадре.

14мм

Подробнее

+500 8) :D

в итоге меня отговорили брать фикс и я временно остался со сломанным китом
сейчас есть возможность взять Canon 10-18 f/4.5-5.6 IS STM как основную тревел линзу (цена по карману)
стоит оно того? или лучше глядеть на что-нибудь более обычное?

от:exprishou
в итоге меня отговорили брать фикс и я временно остался со сломанным китом
сейчас есть возможность взять Canon 10-18 f/4.5-5.6 IS STM как основную тревел линзу (цена по карману)
стоит оно того? или лучше глядеть на что-нибудь более обычное?

Подробнее

Ну Вы даете: из огня да в полымя. Это чистый ширик для пейзажей. Если у Вас основные снимки пейзажи, панорамы - то почему нет?.
Прикиньте со своим китом 18-55, или 18-135. На этом стекле фокусное кончается, а на ките только начиналось. Если Вам на китовом широты не хватало, то вполне.
А так по нему вроде тема есть на форуме, почитайте.
http://club.foto.ru/forum/11/709845

почитав и поглядев на варианты в желаемом ценовом диапазоне, мне приглянулся 24mm,
но поспрашивав разных людей, меня от этого варианта отговорили (что на кроп узко, что с такой светосилой бессмысленно)
больше всего по отзывам знакомых (да и по снимкам) приглянулась Tokina 11-16,
но она в мой бюджет не влезает
по обзорам, ее постоянно сравнивают с Canon 10-18, как модель попроще
а вот Canon 10-18 уже влазит в бюджет

на ките как раз широты и не хватает в основном
часто приходилось панорамы сшивать

мне просто пока очень сложно представить ширик основным стеклом,
с фокусными расстояниями то понимание есть, а вот как удобно будет пользоваться широкоугольным объективом для повседневных нужд - пока непонятно

от:exprishou
почитав и поглядев на варианты в желаемом ценовом диапазоне, мне приглянулся 24mm,
но поспрашивав разных людей, меня от этого варианта отговорили (что на кроп узко, что с такой светосилой бессмысленно)
больше всего по отзывам знакомых (да и по снимкам) приглянулась Tokina 11-16,
но она в мой бюджет не влезает
по обзорам, ее постоянно сравнивают с Canon 10-18, как модель попроще
а вот Canon 10-18 уже влазит в бюджет

на ките как раз широты и не хватает в основном
часто приходилось панорамы сшивать

мне просто пока очень сложно представить ширик основным стеклом,
с фокусными расстояниями то понимание есть, а вот как удобно будет пользоваться широкоугольным объективом для повседневных нужд - пока непонятно

Подробнее

А это уже чисто Вам определять, какие фокусные востребованы.

Доброго дня!

Хочу добавить один вопрос по теме озвученных объективов.
На сколько для видео hsm сигмы будет хуже или лучше stm canon или тамрон?

от:mauvais ton
а не узко будет? по мне так на кропе узковато для единственного фикса.

Тамрон 17-50/2.8 без стаба, если денег мало (но стекло отличное!!)
Сигма 17-50/2.8 OS (со стабом), если бюджет можно растянуть.
И будет Вам Щастье!

Подробнее

Кроме правки искажений и ХА. DPP левые линзы не поддерживает. И цвета/полутона другие, для правки оных требуется много времени.

,

Наверное, 10-18 как первое стекло не очень разумный вариант. Лучше уж это 24мм взять, вполне нормальная у него светосила за его цену. По любому придется когда-то докупать другие фиксы и светосильные зумы. Но если денег нет, то и этот фикс сгодится как первый объектив. И, что важно, от него вряд ли придется избавляться в обозримом будущем. Еще один плюс вижу в том, что используя это фокусное как единственное, Вы более осознанно поймете, в какую сторону от 24мм надо развиваться (это касается хороших фиксов, зум и так будет более универсальным, но менее качественным)

Для путешествий единственный фикс с так себе светосилой, фокусным ни туда ни сюда и отсутствием стаба - не лучшая идея. Если 15-85 дорого (но поверьте, оно того стоит), то можно глянуть в сторону более демократичного 18-135 stm.